[UPDATE: MEER FOTO'S] Industrial disease

[CAM22]

[ONDERAAN MEER]

Vandaag op weg naar huis even het industrieterrein bij de Coentunnel ingereden, op zoek naar industrie. Viel nog niet mee om iets interessants te vinden, maar kwam toch nog dit tegen:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8125[/img]

In RAW de witbalans bijgesteld en in PS de saturation en de hue een boost gegeven. Vind wat je vindt, maar laat het me weten als je wilt!

[maced]

Koel Jeroen,

Stockfoto kwaliteit man!

Verkopen!

[Klaas]

heel mooi

[tom]

super foto.. nog. nog!

[BasZ]

Ja zeker een mooie foto!
Heftige industrie

[motordigitaal]

Mooi plaatje hoor, maar je kan daar ook mooie treinen vinden trouwens.

[bouk]

mooie opname, wat opvalt is dat het geheel goed is te zien en scherp.
grt,bouk.

[triaxis130]

prachtige foto!!!
Het leuke aan nachtfoto's is over het algemeen dat je met statief werkt, je onderwerp stil blijft en dat je een lange sluiter kan gebruiken wat meestal resulteerd in haarscherpe foto's met véééél kleurcontrast (iso 1600)

Vétte foto in ieder geval!!!!!!!!!!!

[Kropot]

Errug mooi werk, strakke plaat.

[CAM22]

Ik had niet verwacht dat het zo in de smaak zou vallen, vond het zelf wat tegenvallen.

Gezien de reacties hierbij een update:

#2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8161[/img]

#3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8162[/img]

#4
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8163[/img]

Welke geniet nu uiteindelijk de voorkeur? 1, 2, 3, of 4?

[maced]

Voel je je gesterkt Jeroen? hehe

Mijn voorkeur gaat uit naar nr. 1, 2 en 3. in no particular order

[tom]

met welke lens? ze zijn echt strak.

[CAM22]

met welke lens? ze zijn echt strak.

1 en 3 met de 70-200mm F/4L
2 en 4 met de 17-40mm F/4L

Duur, maar voor mij zeker het geld waard!

[Kropot]

Ik kies niet. Doe maar mooi eigens Ik vind ze allemaal top, mijn voorkeur heeft nummer 2, lekkere plaat.

[tom]

die kleuren kun je volgens mij niet bekomen met een gewone lens.. er hangt ongelooflijk strak sfeertje.. de fabriek is strak tov die lucht, is dit uit de hand?

[triaxis130]

Ik geloof niet dat het uit de hand is, volgens mij zijn de sterke kleuren vanwege de lange sluitertijd met een hoge iso. Dus een statief gebruikt?
Trouwens, zou je je Exif kunnen bijsluiten? Ben eigenlijk benieuwd naar deze ... Alvast bedankt.

[BasZ]

Mijn voorkueur gaat naar foto 2 en 4
De Canon 17-40 F4.0 blijft nog steeds een erg leuk objectiefje...

[CAM22]

Ik geloof niet dat het uit de hand is, volgens mij zijn de sterke kleuren vanwege de lange sluitertijd met een hoge iso. Dus een statief gebruikt?
Trouwens, zou je je Exif kunnen bijsluiten? Ben eigenlijk benieuwd naar deze ... Alvast bedankt.

Inderdaad vanaf statief, maar op ISO100. Waarom zou ik naar ISO1600 gaan, als ik een stafief heb? Krijg ik alleen maar meer korrel. Ik blijf op 100 als het kan. Voor de kleur doet een hogere ISO weinig.

Zal vanavond de EXIF's posten, kan ik nu niet bij. Sluitertijden varieren tussen de 12 en 30 seconden, bij een wisselend diafragma. Vanavond meer.

[triaxis130]

Klopt inderdaad... Als je op statief werkt heb je geen hogere iso nodig.
Toch vroeger wij nog analoog werkte namen we dikwijls iso 1600 om meer kleur te krijgen in de foto's. Is dit trouwens nog steeds hetzelfde met digitaal? Uiteraard kunnen we ze nu bewerken op computer maar dat was vroeger natuurlijk niet het geval.
Ik herinner mij de zeer mooie kleuren (uiteraard ook meer korrel) met iso 1600.

[Klaas]

De kleuren worden juist minder mooi naarmate de iso stand hoger wordt bij digitale foto's. Gebruik dus alleen een hogere iso-stand als je hem echt nodig hebt.