Nieuwe geheugenkaart
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- martinwill
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 95
- GeregistreerdCOLON 08 Feb 2008 08:11
- WoonplaatsCOLON Overijssel
Voor mijn 40D wil ik een extra geheugenkaartje kopen. Op dit moment heb ik er 1 van Sandick en dan de extreme III en wil er 1 bij kopen van 4 Gig. Is dit een goede snelle, een gemiddelde of juist een slechte geheugenkaart?
Canon 40D, / Tokina 12-24 mm f/4, Tamron 28-70 mm f/2.8, Canon 50 mm f/1.4, Canon 70-200 mm f/4, Sigma 120-400 f/4.5-5.6
- sdirkx
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 624
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Qua snelheid ruim voldoende voor de 40D. Ook qua merk zo'n beetje de beste keus zou ik zeggen
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
- yvowillems
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 467
- GeregistreerdCOLON 07 Aug 2007 08:04
- WoonplaatsCOLON Oostrum (LB)
- CONTACTCOLON
Is dit misschien niet ook iets?
http://www.factoryprices.nl/product_in ... s_id=17722
Volgens mij is het snelheidsverschil niet merkbaar namelijk op de camera (alleen met inlezen op de PC misschien)
Ik heb hem zelf ook.. bevalt prima! merkte geen snelheidsverschil met mijn andere 1gig Extreme IV
Greetz
http://www.factoryprices.nl/product_in ... s_id=17722
Volgens mij is het snelheidsverschil niet merkbaar namelijk op de camera (alleen met inlezen op de PC misschien)
Ik heb hem zelf ook.. bevalt prima! merkte geen snelheidsverschil met mijn andere 1gig Extreme IV
Greetz
[url]http://www.yvowillems.nl[/url]
- Ad B
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 345
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2006 10:59
- WoonplaatsCOLON Zuid Oost Brabant
Hoi,
Sandisk is een van DE merken op geheugenkaartgebied.
Ze verlenen, mits nodig..., ook goede garantie.
Ik persoonlijk zal niet zo'n héle grote geheugenkaarten aanschaffen.
2Gb vind ik meer dan genoeg, die heb ik enkele.
Als er dan tóch nog iets met 'n kaartje mis zou gaan,
dan ben ik tenminste niet alle foto's kwijt.
Ik gebruik 2 Gb ultra II, by the way, deze zijn snel genoeg voor mij.
Overigens, ik heb maar één maal meegemaakt dat een kaartje niet goed was.
En dat was meteen met aanschaf , dus gelukkig geen foto's kwijt...
Groet
Ad B
Sandisk is een van DE merken op geheugenkaartgebied.
Ze verlenen, mits nodig..., ook goede garantie.
Ik persoonlijk zal niet zo'n héle grote geheugenkaarten aanschaffen.
2Gb vind ik meer dan genoeg, die heb ik enkele.
Als er dan tóch nog iets met 'n kaartje mis zou gaan,
dan ben ik tenminste niet alle foto's kwijt.
Ik gebruik 2 Gb ultra II, by the way, deze zijn snel genoeg voor mij.
Overigens, ik heb maar één maal meegemaakt dat een kaartje niet goed was.
En dat was meteen met aanschaf , dus gelukkig geen foto's kwijt...
Groet
Ad B
Captain Chaos geeft eindelijk toe dat ie een kleintje heeft... Een Olympus OM-D E-M5 plus lenzen van 12 tot 300 mm (24 tot 600...)
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Ik gebruik de 4 GB Extreme 3 en de 2 GB Ultra II.
Met de ultra II merk ik wel dat ze het niet bij kunnen benen in burst (1D MK III 10 frames/sec)
Ik denk dat de 40D dat op 6.5 fps iets minder zal hebben, maar dat de Ultra II wel het minimale is.
Dit natuurlijk als je regelmatig de burst gebruikt.
Daarnaast kosten de kaartjes bijna niks meer.
Dus ik denk dat 4GB Extreme III een geode keus is.
Met de ultra II merk ik wel dat ze het niet bij kunnen benen in burst (1D MK III 10 frames/sec)
Ik denk dat de 40D dat op 6.5 fps iets minder zal hebben, maar dat de Ultra II wel het minimale is.
Dit natuurlijk als je regelmatig de burst gebruikt.
Daarnaast kosten de kaartjes bijna niks meer.
Dus ik denk dat 4GB Extreme III een geode keus is.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Dat is zeker een goede keus!martinwill schreefCOLONVoor mijn 40D wil ik een extra geheugenkaartje kopen. Op dit moment heb ik er 1 van Sandick en dan de extreme III en wil er 1 bij kopen van 4 Gig. Is dit een goede snelle, een gemiddelde of juist een slechte geheugenkaart?
Ik heb zelfs nu al een 16GB bestelt. Ik hoef dan niet van kaartje te wis-
selen. Ik had/heb ook nog de 4GB, en bevalt ook uitstekend.
groetjes Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- Dirk Hofstede
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 421
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2006 14:08
Ik zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
[size=67]1D III | 5D II | 16-35mm f/2.8 II | 24-70mm f/2.8 | 70-200mm f/2.8 IS | 35mm f/1.4 | 50mm f/1.2 | 85mm f/1.2 II | 135mm f/2 | 300mm f2.8 IS | 1.4x | 580EX II 2x[/size]
- Piet van Vroonhoven
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1003
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2007 17:05
- WoonplaatsCOLON Druten
Bij gistron 4GB takems voor €15,90 http://www.gistron.com
De kaartjes zijn voor de meeste gebruikers altijd snel genoeg, omdat de camera foto's opslaat in een buffer en dan pas weg schrijft. De eerste 5 a 10 foto's kun je dus altijd even snel nemen.
De kaartjes zijn voor de meeste gebruikers altijd snel genoeg, omdat de camera foto's opslaat in een buffer en dan pas weg schrijft. De eerste 5 a 10 foto's kun je dus altijd even snel nemen.
- Palabra
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 931
- GeregistreerdCOLON 05 Dec 2007 15:49
- WoonplaatsCOLON Oegstgeest
- CONTACTCOLON
Gisteren heb ik toevallig een topic gestart waarin ik vraag of er iemand ervaring heeft met takeMS kaartjes ( http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=47788 ).Piet van Vroonhoven schreefCOLONBij gistron 4GB takems voor €15,90 http://www.gistron.com
De kaartjes zijn voor de meeste gebruikers altijd snel genoeg, omdat de camera foto's opslaat in een buffer en dan pas weg schrijft. De eerste 5 a 10 foto's kun je dus altijd even snel nemen.
Heb jij zelf al takeMS kaartjes gebruikt en zijn ze betrouwbaar. Snelheid is voor mij geen probleem, maar ik zou niet willen riskeren dat mijn fotobestanden corrupted raken of zoiets.
Het hangt er vanaf hoeveel risico je wilt nemen. Het is niet te zeggen wat beter is. Het lijkt me alleen niet waarschijnlijk dat je kaartje er zomaar mee stopt terwijl hij in je camera zit, dit zal gebeuren bij het wisselen van kaartjes. Waardoor er bij meerdere kaartjes voor een individueel kaartje ene grotere kans op failure is. Maar omdat de gevolgen van een kapot groot kaartje groter zijn, ga ik ook voor meerdere kleine.
Van TakeMS ken ik het (pc) geheugen en zeker niet als goed. Als je ziet hoe lang je met een geheugenkaartje doet en wat de gevolgen van een defect zijn, zou ik gaan voor een Sandisk Extreme III.Piet van Vroonhoven schreefCOLONBij gistron 4GB takems voor €15,90 http://www.gistron.com
De kaartjes zijn voor de meeste gebruikers altijd snel genoeg, omdat de camera foto's opslaat in een buffer en dan pas weg schrijft. De eerste 5 a 10 foto's kun je dus altijd even snel nemen.
- Jean
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 71
- GeregistreerdCOLON 15 Dec 2007 20:20
- WoonplaatsCOLON Nieuw Vennep
je zou ook eens hier http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007
kunnen kijken. Als je in single mode aan het schieten bent denk ik dat het weinig uitmaakt of je type I, II, II of IV gebruikt, de buffer kan het dan makkelijk aan.
kunnen kijken. Als je in single mode aan het schieten bent denk ik dat het weinig uitmaakt of je type I, II, II of IV gebruikt, de buffer kan het dan makkelijk aan.
- joboris
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1235
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2004 13:24
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
8GB Transcend 133x kost minder dan €25Dirk Hofstede schreefCOLONIk zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
edit: linkje vergeten
http://tweakers.net/pricewatch/162358/t ... i-8gb.html
- Nagtie
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1030
- GeregistreerdCOLON 28 Mei 2008 01:38
- WoonplaatsCOLON Utrecht
- CONTACTCOLON
De snelheden zijn snel zat! Ik heb zelf een ultraII en extreme III Beide prima snel genoeg!
Maar ik zou eerder gaan voor 2X2Gb kaarten dan 1X4Gb dit omdat je gewoon een soort garantie hebt dat je nooit al je kaarten vol hebt.
Ik heb daarnaast een 20GB image tank, dus ik heb altijd een lege kaart!
Maar ik zou eerder gaan voor 2X2Gb kaarten dan 1X4Gb dit omdat je gewoon een soort garantie hebt dat je nooit al je kaarten vol hebt.
Ik heb daarnaast een 20GB image tank, dus ik heb altijd een lege kaart!
- Ryan Debacker
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 237
- GeregistreerdCOLON 06 Apr 2005 11:23
Ik heb enkele 4gB Extreme III 's en ook enkele 4gB Transcends 133X , beiden heel goede kaartjes maar de Transcend's merk ik toch iets trager te zijn dan de Scandisk's, niet veel maar toch, de prijs is wel een pak lager en met de huidige buffers van de camera's meer dan voldoende.joboris schreefCOLON8GB Transcend 133x kost minder dan €25Dirk Hofstede schreefCOLONIk zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
edit: linkje vergeten
http://tweakers.net/pricewatch/162358/t ... i-8gb.html
Onlangs zelfs nog 2 stuks 16gB Transcends 133x besteld, werkt supermakkelijk, niet meer wisselen
1D3/5D2
- Ryan Debacker
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 237
- GeregistreerdCOLON 06 Apr 2005 11:23
Met de nieuwste firmware voor de 5D is dat probleem van de baan, met de 1DIII is dit zoiezo geen probleem, hoe het zit met een 40D weet ik nietdommel schreefCOLONKun je deze dan in de camera formatteren? Er was meen ik een probleem met geheugenkaarten groter dan 8GB.
1D3/5D2
- Dirk Hofstede
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 421
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2006 14:08
Dat is het leuke van geheugen, elk half jaar halveren de prijzen ervan.joboris schreefCOLON8GB Transcend 133x kost minder dan €25Dirk Hofstede schreefCOLONIk zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
edit: linkje vergeten
http://tweakers.net/pricewatch/162358/t ... i-8gb.html
[size=67]1D III | 5D II | 16-35mm f/2.8 II | 24-70mm f/2.8 | 70-200mm f/2.8 IS | 35mm f/1.4 | 50mm f/1.2 | 85mm f/1.2 II | 135mm f/2 | 300mm f2.8 IS | 1.4x | 580EX II 2x[/size]
hier ook transcend fan. Gebruik ze sinds 2 jaar (1x1, 1x2 Gb, 20.000 kliks), geen problemen mee. 1 x een zwart beeldje gehad, maar ik denk dat dat de binnenkant van mijn lensdop was Laatst 2 x 4Gb erbij gekocht.
[size=84]onderschrift[/size]