Nieuwe geheugenkaart

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
martinwill
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 95
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2008 08:11
WoonplaatsCOLON Overijssel

Voor mijn 40D wil ik een extra geheugenkaartje kopen. Op dit moment heb ik er 1 van Sandick en dan de extreme III en wil er 1 bij kopen van 4 Gig. Is dit een goede snelle, een gemiddelde of juist een slechte geheugenkaart?
Canon 40D, / Tokina 12-24 mm f/4, Tamron 28-70 mm f/2.8, Canon 50 mm f/1.4, Canon 70-200 mm f/4, Sigma 120-400 f/4.5-5.6
Gebruikers-avatar
sdirkx
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 624
GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

Qua snelheid ruim voldoende voor de 40D. Ook qua merk zo'n beetje de beste keus zou ik zeggen 8)
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
Gebruikers-avatar
yvowillems
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 467
GeregistreerdCOLON 07 Aug 2007 08:04
WoonplaatsCOLON Oostrum (LB)
CONTACTCOLON

Is dit misschien niet ook iets?
http://www.factoryprices.nl/product_in ... s_id=17722


Volgens mij is het snelheidsverschil niet merkbaar namelijk op de camera (alleen met inlezen op de PC misschien)

Ik heb hem zelf ook.. bevalt prima! merkte geen snelheidsverschil met mijn andere 1gig Extreme IV

Greetz
[url]http://www.yvowillems.nl[/url]
Gebruikers-avatar
Ad B
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 345
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2006 10:59
WoonplaatsCOLON Zuid Oost Brabant

Hoi,

Sandisk is een van DE merken op geheugenkaartgebied.
Ze verlenen, mits nodig..., ook goede garantie. 8)
Ik persoonlijk zal niet zo'n héle grote geheugenkaarten aanschaffen.
2Gb vind ik meer dan genoeg, die heb ik enkele.
Als er dan tóch nog iets met 'n kaartje mis zou gaan,
dan ben ik tenminste niet alle foto's kwijt. :mrgreen:
Ik gebruik 2 Gb ultra II, by the way, deze zijn snel genoeg voor mij.

Overigens, ik heb maar één maal meegemaakt dat een kaartje niet goed was.
En dat was meteen met aanschaf :P , dus gelukkig geen foto's kwijt...

Groet
Ad B
Captain Chaos geeft eindelijk toe dat ie een kleintje heeft... Een Olympus OM-D E-M5 plus lenzen van 12 tot 300 mm (24 tot 600...)
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Ik gebruik de 4 GB Extreme 3 en de 2 GB Ultra II.

Met de ultra II merk ik wel dat ze het niet bij kunnen benen in burst (1D MK III 10 frames/sec)

Ik denk dat de 40D dat op 6.5 fps iets minder zal hebben, maar dat de Ultra II wel het minimale is.
Dit natuurlijk als je regelmatig de burst gebruikt.

Daarnaast kosten de kaartjes bijna niks meer.
Dus ik denk dat 4GB Extreme III een geode keus is.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
Canon Benny
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1911
GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
WoonplaatsCOLON Gelderland
CONTACTCOLON

martinwill schreefCOLONVoor mijn 40D wil ik een extra geheugenkaartje kopen. Op dit moment heb ik er 1 van Sandick en dan de extreme III en wil er 1 bij kopen van 4 Gig. Is dit een goede snelle, een gemiddelde of juist een slechte geheugenkaart?
Dat is zeker een goede keus!

Ik heb zelfs nu al een 16GB bestelt. Ik hoef dan niet van kaartje te wis-
selen. Ik had/heb ook nog de 4GB, en bevalt ook uitstekend.

groetjes Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
Dirk Hofstede
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 421
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2006 14:08

Ik zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
[size=67]1D III | 5D II | 16-35mm f/2.8 II | 24-70mm f/2.8 | 70-200mm f/2.8 IS | 35mm f/1.4 | 50mm f/1.2 | 85mm f/1.2 II | 135mm f/2 | 300mm f2.8 IS | 1.4x | 580EX II 2x[/size]
Gebruikers-avatar
Piet van Vroonhoven
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1003
GeregistreerdCOLON 29 Mei 2007 17:05
WoonplaatsCOLON Druten

Bij gistron 4GB takems voor €15,90 http://www.gistron.com
De kaartjes zijn voor de meeste gebruikers altijd snel genoeg, omdat de camera foto's opslaat in een buffer en dan pas weg schrijft. De eerste 5 a 10 foto's kun je dus altijd even snel nemen.
Gebruikers-avatar
Palabra
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 931
GeregistreerdCOLON 05 Dec 2007 15:49
WoonplaatsCOLON Oegstgeest
CONTACTCOLON

Piet van Vroonhoven schreefCOLONBij gistron 4GB takems voor €15,90 http://www.gistron.com
De kaartjes zijn voor de meeste gebruikers altijd snel genoeg, omdat de camera foto's opslaat in een buffer en dan pas weg schrijft. De eerste 5 a 10 foto's kun je dus altijd even snel nemen.
Gisteren heb ik toevallig een topic gestart waarin ik vraag of er iemand ervaring heeft met takeMS kaartjes ( http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=47788 ).

Heb jij zelf al takeMS kaartjes gebruikt en zijn ze betrouwbaar. Snelheid is voor mij geen probleem, maar ik zou niet willen riskeren dat mijn fotobestanden corrupted raken of zoiets.
eew
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 512
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2007 21:35

Het hangt er vanaf hoeveel risico je wilt nemen. Het is niet te zeggen wat beter is. Het lijkt me alleen niet waarschijnlijk dat je kaartje er zomaar mee stopt terwijl hij in je camera zit, dit zal gebeuren bij het wisselen van kaartjes. Waardoor er bij meerdere kaartjes voor een individueel kaartje ene grotere kans op failure is. Maar omdat de gevolgen van een kapot groot kaartje groter zijn, ga ik ook voor meerdere kleine.
Gebruikers-avatar
dommel
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 465
GeregistreerdCOLON 18 Jan 2008 13:30

Piet van Vroonhoven schreefCOLONBij gistron 4GB takems voor €15,90 http://www.gistron.com
De kaartjes zijn voor de meeste gebruikers altijd snel genoeg, omdat de camera foto's opslaat in een buffer en dan pas weg schrijft. De eerste 5 a 10 foto's kun je dus altijd even snel nemen.
Van TakeMS ken ik het (pc) geheugen en zeker niet als goed. Als je ziet hoe lang je met een geheugenkaartje doet en wat de gevolgen van een defect zijn, zou ik gaan voor een Sandisk Extreme III.
Gebruikers-avatar
Jean
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 71
GeregistreerdCOLON 15 Dec 2007 20:20
WoonplaatsCOLON Nieuw Vennep

je zou ook eens hier http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007
kunnen kijken. Als je in single mode aan het schieten bent denk ik dat het weinig uitmaakt of je type I, II, II of IV gebruikt, de buffer kan het dan makkelijk aan.
rsvb
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 109
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2007 12:01

Ik heb net m'n 2e kaartje gekocht (na 2 jaar). Een AData 4 Gb à 15 E. Erg goedkoop denk ik. Als ze ze gratis gaan weggeven ga ik er nog een halen. ( kan niet lang meer duren )
Gebruikers-avatar
joboris
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1235
GeregistreerdCOLON 14 Jun 2004 13:24
WoonplaatsCOLON Apeldoorn

Dirk Hofstede schreefCOLONIk zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
8GB Transcend 133x kost minder dan €25

edit: linkje vergeten

http://tweakers.net/pricewatch/162358/t ... i-8gb.html
Gebruikers-avatar
Nagtie
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1030
GeregistreerdCOLON 28 Mei 2008 01:38
WoonplaatsCOLON Utrecht
CONTACTCOLON

De snelheden zijn snel zat! Ik heb zelf een ultraII en extreme III Beide prima snel genoeg!
Maar ik zou eerder gaan voor 2X2Gb kaarten dan 1X4Gb dit omdat je gewoon een soort garantie hebt dat je nooit al je kaarten vol hebt.
Ik heb daarnaast een 20GB image tank, dus ik heb altijd een lege kaart!
Gebruikers-avatar
Ryan Debacker
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 237
GeregistreerdCOLON 06 Apr 2005 11:23

joboris schreefCOLON
Dirk Hofstede schreefCOLONIk zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
8GB Transcend 133x kost minder dan €25

edit: linkje vergeten

http://tweakers.net/pricewatch/162358/t ... i-8gb.html
Ik heb enkele 4gB Extreme III 's en ook enkele 4gB Transcends 133X , beiden heel goede kaartjes maar de Transcend's merk ik toch iets trager te zijn dan de Scandisk's, niet veel maar toch, de prijs is wel een pak lager en met de huidige buffers van de camera's meer dan voldoende.
Onlangs zelfs nog 2 stuks 16gB Transcends 133x besteld, werkt supermakkelijk, niet meer wisselen :D
1D3/5D2
Gebruikers-avatar
dommel
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 465
GeregistreerdCOLON 18 Jan 2008 13:30

Kun je deze dan in de camera formatteren? Er was meen ik een probleem met geheugenkaarten groter dan 8GB.
Gebruikers-avatar
Ryan Debacker
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 237
GeregistreerdCOLON 06 Apr 2005 11:23

dommel schreefCOLONKun je deze dan in de camera formatteren? Er was meen ik een probleem met geheugenkaarten groter dan 8GB.
Met de nieuwste firmware voor de 5D is dat probleem van de baan, met de 1DIII is dit zoiezo geen probleem, hoe het zit met een 40D weet ik niet
1D3/5D2
Gebruikers-avatar
Dirk Hofstede
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 421
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2006 14:08

joboris schreefCOLON
Dirk Hofstede schreefCOLONIk zou ook eens naar een 4 GB Transcend 133X kijken. Deze is even snel als een Extreme III, minstens even goed, maar kost slechts €25. Ik gebruik al jaren Transcend en ben er erg tevreden over. Bij Sandisk betaal je toch extra voor de naam.
8GB Transcend 133x kost minder dan €25

edit: linkje vergeten

http://tweakers.net/pricewatch/162358/t ... i-8gb.html
Dat is het leuke van geheugen, elk half jaar halveren de prijzen ervan. :wink:
[size=67]1D III | 5D II | 16-35mm f/2.8 II | 24-70mm f/2.8 | 70-200mm f/2.8 IS | 35mm f/1.4 | 50mm f/1.2 | 85mm f/1.2 II | 135mm f/2 | 300mm f2.8 IS | 1.4x | 580EX II 2x[/size]
Gebruikers-avatar
knoet
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1148
GeregistreerdCOLON 23 Sep 2007 20:25
CONTACTCOLON

hier ook transcend fan. Gebruik ze sinds 2 jaar (1x1, 1x2 Gb, 20.000 kliks), geen problemen mee. 1 x een zwart beeldje gehad, maar ik denk dat dat de binnenkant van mijn lensdop was :lol: Laatst 2 x 4Gb erbij gekocht.
[size=84]onderschrift[/size]
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar