Hallo iedereen,
even 2 pics van het moderne gedeelte van Brussel.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=7593[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=7592[/img]
Foto's zijn gemaakt op een erg grijze en koude zondag niet zo lang geleden. Het is in Brussel noord, bij station noord, in de buurt van het WTC.
Groetjes Edwin
modern Brussel
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
edwinmaasdijk
- Shooter
- BerichtenCOLON 13
- GeregistreerdCOLON 29 Dec 2004 23:42
http://album.zoom.nl/user/edwinm
ken die gebouwen. op zich niks mis met foto's, weerspiegeling in de gebouwen geeft waarde aan je foto's . alleen jammer van wat jezelf al aanhaalde van het weer.
---------------------------My-------m-----I------------n-------------------d
-
CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
Hmm. Mij doen ze minder, met name de eerste is rommelig en nergens echt scherp. Nummer 2 is beter wat mij betreft.
Wat kleur (blauwe lucht) kan een heel ander beeld geven. Heb je meteen een reden om nog eens te gaan!
Wat kleur (blauwe lucht) kan een heel ander beeld geven. Heb je meteen een reden om nog eens te gaan!
Groet,
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
-
Lex Augusteijn
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1463
- GeregistreerdCOLON 18 Aug 2004 14:31
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Hier sluit ik me volledig bij aan. De tweede zou echt sprankelend zijn geweest bij helder weer.CAM22 schreefCOLONHmm. Mij doen ze minder, met name de eerste is rommelig en nergens echt scherp. Nummer 2 is beter wat mij betreft.
Wat kleur (blauwe lucht) kan een heel ander beeld geven. Heb je meteen een reden om nog eens te gaan!
Canon 5DII + EF 70-200/4.0L IS USM + EF 24-105mm/F4.0L IS USM + EF 17-40/F4.0 L + EF 50/1.8 + Tamron AF SP 90/2.8 DI + Speedlite 580 EX II
En dat moet ik allemaal meezeulen ...
En dat moet ik allemaal meezeulen ...
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Nou er valt niet echt meer toe te voegen denk ik zo 
Foto 2 maar dan met beter weer was beter geweest...
Foto 2 maar dan met beter weer was beter geweest...
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
-
CameraNerd
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 08 Aug 2004 14:15
- WoonplaatsCOLON Lat: 52°30'20'' N. Long: 4°44'48'' O.
De tweede foto vind ik wel sterk, maar nog niet af.
Ik zie wel heel veel lensvertekening, die zou ik er zeker uithalen.
En kleur en kontrast ook nog een beetje opfrissen.
Maar het blijft mooi die glasreflecties.
Bij de eerste foto denk ik alleen maar dat ik die lens niet bij f5.6 zou gebruiken. Ik zou in dat geval voor f8 en 1/60 bij 400 asa kiezen.
Als het zo'n somber weer was waarom dan 100 asa? tussen 100 en 200 asa zie ik geen verschil in ruis. En 400 asa ruis is nauwelijks zichtbaar.
(Een beetje ruis is minder storend dan bewegings onscherpte.)
Marcel
Ik zie wel heel veel lensvertekening, die zou ik er zeker uithalen.
En kleur en kontrast ook nog een beetje opfrissen.
Maar het blijft mooi die glasreflecties.
Bij de eerste foto denk ik alleen maar dat ik die lens niet bij f5.6 zou gebruiken. Ik zou in dat geval voor f8 en 1/60 bij 400 asa kiezen.
Als het zo'n somber weer was waarom dan 100 asa? tussen 100 en 200 asa zie ik geen verschil in ruis. En 400 asa ruis is nauwelijks zichtbaar.
(Een beetje ruis is minder storend dan bewegings onscherpte.)
Marcel
Blaat het niet, dan schaapt het niet.