Profs hebben het gemakkelijker dan Amateurs

[Closeshooter]

Mijn stelling :

Pro's hebben het gemakkelijker dan Amateurs, waarom :
Pro's werken meestal met ervaren modellen, visagisten, top apparatuur, vaste studio's met dito opstellingen etc.., terwijl wij amateurs worstelen met kleine ruimte's, op en afbreken van huiskamerstudiotjes, aparatuur toch iets minder (mn studioaparatuur), onervaren (met alle respect natuurlijk) modellen, geen visagisten (althans meestal niet).

Een ding natuurlijk erbuiten gelaten en dat is creativiteit, dit heeft niets te maken met apparatuur, settings of wat dan ook.

Wat is julie stelling daarin ?

[VFRood]

Heb nee gestemd.

Oke, ze hoeven misschien niet elke keer alles op te bouwen, maar geef mij een vracht lampen en schermen en een ruimte en een visagist en een topmodel en ik lever me toch BAGGER af....

Een prof moet toch echt die compositie maken en aan die zaken voldoen.... De lat ligt dus hoger. Oke, hij heeft een betere polsstok, maar toch.

En de prof is prof omdat hij (normaal gesproken) het plaatje ziet.

Wat maakt een landschapsfotograaf een prof? Hij weet precies die compo te maken en door verkennen precies het moment te kiezen. Ook hier maakt hij gebruik van zijn gear, waar hij naar alle waarschijnlijkheid beter mee kan omgaan dan de amateur (gear: filters, statieven, en in mindere mate fototoestel en lens)

Waar ik hij schrijf mag ook zij gelezen worden.

[fotojeroen]

Heb ook nee gestemd.

Een amateur kan met wat moeite ook een fatsoenlijk model met wat ervaring vinden, idem voor een visagiste.

Een pro MOET leveren anders is er geen boterham. MOET soms dus met foto's bezig zijn tot diep in de nacht of 7 dagen ni de week. Een amatuer die dat doet is een grote liefhebber, maar daar zit minder dwang achter

[Closeshooter]

ik had ja gestemd, ga even mezelf gisteravond na, kreeg 4 mensen op bezoek, moest een uur van te voren alles klaarzetten en een half uur daarna weer alles opruimen, auto moest weer terug in de Gargage.
Tijdens het fotograferen flikkert er een kop om, instellamp stuk natuurlijk, stukjes glas op het papier, opruimen, terug lamp goedzetten.
Dacht bij mezelf, wat een gedoe voor een paar foto's, dan heb ik dus nog niet gehad over de papierrol weer terug oprollen en terug in de doos

[boels069]

Ik heb NEE gestemd.

Omdat een Pro moet produceren en mogelijk daarom concessies moet aan de eigen opvatting.

Dit geldt nog meer voor de zelfstandige Pro (niet in loondienst), daar is de zorg om voldoende omzet aanwezig.

[eugene]

De stelling is dus eigenlijk: iemand met een vaste studio heeft het makkelijker dan iemand die steeds op en af moet bouwen. In dat geval kies ik "ja"

[yvowillems]

Ik heb Nee gestemd.

Je apparatuur kan zo super de lux zijn als wat....

Als de fotograaf er niets van bakt, krijg je nog bagger platen!!

Met minimale apparatuur zijn ook zeer goede platen te maken, door het goed omgaan ermee en een oog hebben voor fotografie!


Soms wou ik ook maar al te graag dat ik een studio van 10 bij 5 meter had met alle toeters en bellen eraan! Maar ja... het is veel leuker in mijn ogen om te roeien met de riemen die je hebt. En dan nog geweldig leuke reacties krijgen van het 'publiek".


PS>> Leuke stelling zeg

[Closeshooter]

over werkdruk gesproken, ik had verleden week een tweetal kinderen en die moesten als nicolaaskado voor papa op de foto, gisteren een viertal die voor kerst (gelukkig nog een beetje tijd gezien het aantal correctie's die ik moet gaan doen) als kado een canvas doek willen geven, waarschijnlijk niet tevergelijken met een deadline of boterham die belegd moet worden, maar is ook een vorm van druk toch ?

[Musicjohn]

Ik heb ook nee gestemd. Om dezelfde redenen die de andere nee-stemmers al genoemd hebben.

[yvowillems]

CloseShooter... ik herken de druk

Vorige week had ik 5 shoots staan.

Waarvan en 3 die week nog afmoesten!! (ivm kado voor sinterklaas).

(de shoot van zondag moest ik zelfs direct bewerken, omdat ze deze maandag direct moesten laten afdrukken ivm afdruk tijd. Dus me "klanten" zaten mooi in de woonkamer wat te drinken en ik zat boven mooi de foto's te selecteren en te bewerken.)



Nou... na de shoot gingen ze direct de PC op en ging ik direct aan de gang
Maar toen heerste er bij mij ook wel wat werkdruk

(vooral omdat ik ook nog eens achterlig met mijn schoolwerk )

Deze week gelukkig een stuk rustiger.

[gumpje]

Als je bedenkt dat er slechts weinigen als prof geboren worden, en dus de vele ongemakken van amateurs 'overwonnen' hebben, dan denk ik dat we allemaal onze eigen moeilijkheden hebben...

Maar een ruimte waarin alles klaar staat is natuurlijk wel tijdbesparend!
Maar is dat zelf prutsen met rollen papier en gekunstelde oplossingen niet ook op een bepaalde manier charmant? Wordt het afleveren van een 'perfecte' foto niet een "kunst-je" wanneer alles klaar staat en naar behoren functioneert?

[Akumal]

Nee, voor mij is het hobby matig. Ik ben nog een beginneling. Niets moet alles mag. Het lukt ook niet altijd goed (laatste tijd wel steeds meer ), als het dan goed gaat, mooie foto, ben ik helemaal happy.
Kijk ik er vaak naar en ben ik helemaal trots op mezelf.

Lijkt me wel gaaf om iets semi profs te doen maar dan MOET het misschien allemaal te veel. Misschien heb je wel meer middelen tot een goede shoot/resultaat.
Maar ben op dit moment al dik tevreden met het forum hier .

rob.

[Closeshooter]

natuurlijk, geniet ook elke keer weer, maar net zoals sommige opmerken tijdens bv een dierentuinbezoek, ja met zo een toeter kan ik het ook, betrap mezelf daar ook wel eens op, zie je bv een special over iets en zie je een pro aan het werk met een baterij assistenten, viasagisten en wat al niet meer, krijg ik altijd zoiets van , ja zo kan ik het ook.

[jspr]

Nog steeds zijn het de mensen met 'minder spullen' die het meest creatief zijn omdat ze juist niet alle hulpmiddelen hebben.

[jeveos]

Een prof...
- voelt continue druk om te presteren; geen foto's = geen boterham
- moet altijd maken wat de klant vraagt terwijl het vaak helemaal niet duidelijk is wat die klant nu eigenlijk wil
- staat altijd onder tijdsdruk
- moet werken op de meest onmogelijke tijdstippen
- mag geen last hebben van kou, wind en regen
- wordt de oren van het hoofd gezeurd door "ome Johan"s terwijl hij aan het werk is *
- kan/mag niet ziek worden
- ...en doet dat allemaal voor een hongerloontje
Hoezo hebben pro's het makkelijker?

*): Johan, vul je zelf in gedachten even een andere naam in? Thanks!

[Closeshooter]

en wij dan :
vrouw of partner met opmerkingen: wat heb je nu weer nodig gaat toch goed zo
tante miep die vraagt of haar dubbele kin iets minder kan
je wil gaan corrigeren maar het gras moet nog gemaaid worden
papierrol die maar niet terug in de doos wil.
lampekop die regelmatig omvalt omdat je weer eens struikelt over de snoeren tijdens de strijd om de dubbele kin van tante miep er niet op te krijgen.
valt ook niet mee !

[fotojeroen]

en wij dan :
- tante miep die vraagt of haar dubbele kin iets minder kan
- je wil gaan corrigeren maar het gras moet nog gemaaid worden
- papierrol die maar niet terug in de doos wil.
- lampekop die regelmatig omvalt omdat je weer eens struikelt over de snoeren tijdens de strijd om de dubbele kin van tante miep er niet op te krijgen.

- Tante Miep bestaat ook heus wel bij de pro's, maar dan heet die klant
- Ook bij de pro's groeit er gras (vraag is of het daar groener is)
- Ook een pro moet zijn spulletjes netjes opbergen en staat ook wel eens te kloten. Opvallend genoeg overkomt een pro met 'twee linkerhanden' dit vaker
- Er zijnook wel pro's met 'twee linkervoeten'

[Closeshooter]

daar heb je ook weer gelijk in.

[RenateG]

ik denk dat je hier pas wijs antwoord op kunt geven als je amateur bent geweest en nu prof bent

[hennie]

Het hangt er denk ik vanaf...

- Profs in dienst hebben ongeveer dezelfde zorgen als andere werkenden.
- Zelfstandige werkende profs hebben ongeveer dezelfde zorgen als andere zelfstandigen.
- Daar waar het gaat om het kunnen beschikken over mooie spullen of het mogen maken van plaatjes krijgen profs mogelijkheden die niet weggelegd zijn voor de meest amateurs (zeer welgestelde amateurs daargelaten).
- Amateurs hebben minder last van druk om te presteren.
- Er zijn ook vast wel profs die in hun spaarzame vrije tijd voor hun lol fotograferen en een beetje amateur blijven.
- Helemaal te benijden is de prof die het zich kan veroorloven alleen leuke opdrachten aan te nemen.

Voor mij dus geen ja en geen nee.