Verschil Canon accu en ander merk..

[ArieScanner]

Beste,

Ik zag in een willekeurige foto-winkel een NB-2LH, Li-ion Accu van verschillende merken. Zo viel mij het merk Albinar op.
Wat is een verschil tussen zo'n merk accu en een Canon NB-2LH accu? En is zo'n accu aan- of juist af te raden?

[EOSKOP]

Beste,

Ik zag in een willekeurige foto-winkel een NB-2LH, Li-ion Accu van verschillende merken. Zo viel mij het merk Albinar op.
Wat is een verschil tussen zo'n merk accu en een Canon NB-2LH accu? En is zo'n accu aan- of juist af te raden?

Geen idee wat mij wel opvalt is dat ik met de Canon accu meer foto's maakt als met andere merk accu's dan praat ik niet over 10 of 50 meer maar over 250 tot 300

[BartjeD]

Met een imitatie accu is normaal gesproken niets mis mee.
Je kunt ze eventueel ook bestellen via het forum en is wellicht goedkoper ....zie hiervoor dit topic:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558

Ik heb hier goede ervaringen mee en dan ben ik denk ik niet de enige.....

gr. Bart

[appie51]

Met een imitatie accu is normaal gesproken niets mis mee.
Je kunt ze eventueel ook bestellen via het forum en is wellicht goedkoper

Dit is nu juist net de accu die minstens 5 zo snel leeg is , in vergelijking
met de orginele Canon.Ik gebruik deze cloon zelf, maar schaf binnenkort
maar weer de orginele Canon aan.

Albert

[ArieScanner]

Met een imitatie accu is normaal gesproken niets mis mee.
Je kunt ze eventueel ook bestellen via het forum en is wellicht goedkoper

Dit is nu juist net de accu die minstens 5 zo snel leeg is , in vergelijking
met de orginele Canon.Ik gebruik deze cloon zelf, maar schaf binnenkort
maar weer de orginele Canon aan.

Albert

En een accu wel met een merknaam, zoals eerder genoemd een Albinar? Deze kost ongeveer 30 euro en dan mag ik aannemen dat die ongeveer net zo lang meegaat als de originele accu. Of heb ik dat helemaal mis?

[BartjeD]

Dit is nu juist net de accu die minstens 5 zo snel leeg is, in vergelijking met de orginele Canon.

Mijn ervaring is juist anders, ik merk geen verschil.
Een tijdje terug heb ik het bijgehouden en heb met 2 volle 'forum'-accu's in een 350D met grip in totaal 1025 foto's geschoten......niet slecht zou ik zeggen.

gr. Bart

[fotoHans]

Mijn ervaringen zijn ook zo. Ik doe ongeveer even lang met de 'imitatie' (via deze site verkregen), als met de originele Canon accu. Maar de laatste is wel 3x zo duur. Kortom: hoera voor de goedkope accu!

Groeten,
fotoHans

[Sunnyboy]

xxx

[Keez]

Ik heb slechte ervaring met niet Canon accu's
Een Canon accu kost wel wat meer, maar hij blijft wel perfect werken.
Ik had een Hahnel accu erbij gekocht, die was na 3 maanden dood.
Voor mij dus nooit meer imitatie

[Digilike]

Ik heb nu 4 accu's via dit forum besteld, waarvan er 2 "dood" zijn. Althans, een ervan kan nog maar tot 40% van het volle vermogen worden opgeladen en de ander is echt dood. Een volgende keer zal ik me daarom nog wel ff bedenken voor ik weer op die manier bestel.

[Peije]

Ik heb mijn extra accu's virug jaar via dit forum beteld. 1-tje was dood, en is keurig vervangen door een andere accu. De andere doet het nog steeds goed.

Zelfs als de levensduur maar de helfy is van een Canon accu is die accu nog altijd een stuk voordeliger.....

[adbruin]

Ook ik gebruik andere accu's als die van Canon. Mijn ervaring hiermee is goed. Met een opgeladen accu van bijv. Lenmar schiet ik nagenoeg evenveel foto's als met de originele accu.

[Canon Jack]

Moet bekennen dat ik de accu's van dit forum ook gebruik icm met mijn 30D en heb er geen problemen mee. Ik gebruik de imitatie grip met daar 2 accu's in van hier en schiet met gemak een 2500 platen. Dus ik ben erg tevreden over deze.

Misschien eens contact opnemen met aq4u?

Gr
Jack

[ahaverkamp]

Ik gebruik orginele en niet orginele. BP-511, BP-511a, BP-512. De oudste orginele Canon's zijn na 3 jaar gebruik versleten, na een foto of 30 gaat de camera uit. De accu's worden wekelijks 2 dagen gebruikt voor enige uren en gaan daarna steeds in de lader (dan zijn ze dus nog niet leeg). Ook de tjaptjoi accu's van eBay doen het prima, ze zouden 1800 mAh moeten zijn (staat nergens op accu/verpakking) en voor $ 3,50 waren ze toch wel "iets" goedkoper dan de orginele orginele die ik eerst kocht.
Canon maakt de accu's ook niet zelf, een kloon zou dus best bij dezelfde fabriek vandaan kunnen komen als de orginele.

[Kolkkie]

Mijn ervaring met een goedkope immitatie is niet goed.
De immitatie sneuvelde al vrij snel. Laadde niet meer op en deed verder ook niets meer.
Ik zweer dus bij originele batterijen, ook al zijn ze een stuk duurder.

[fotojeroen]

Ik heb bij mijn 300D (en later dus ook 30D) ooit Hama's gekocht van 1800 mAh. Deze maakten ruim 1400 foto's als ze met zijn tweeën in de grip zaten. Zijn er dus 'maar' 700 per stuk, maar ik kan vertellen dat ik behoorlijk veel sport heb gedaan (veel IS en heel veelterugkijken en selecteren) in die periode.

Met Canon Accu's zit je 99% van de tijd waarschijnlijk goed. Met replica's is dat misschien minder (meer kans op uitval/overlijden e.d.)

Onthoud dat er ook replica's zullen zijn die niets anders dan verschillen van opdruk omdat ze van dezelfde productielijn komen (zo is het bijvoorbeeld ook met een autoruit bij Carglass of van de merkdealer; het stempeltje is vaak het enige verschil, verders komt het uit dezelfde fabriek).
Kortom, het hangt er ook vanaf welke imitatieaccu je koopt

[ArieScanner]

Ik heb bij mijn 300D (en later dus ook 30D) ooit Hama's gekocht van 1800 mAh. Deze maakten ruim 1400 foto's als ze met zijn tweeën in de grip zaten. Zijn er dus 'maar' 700 per stuk, maar ik kan vertellen dat ik behoorlijk veel sport heb gedaan (veel IS en heel veelterugkijken en selecteren) in die periode.

Met Canon Accu's zit je 99% van de tijd waarschijnlijk goed. Met replica's is dat misschien minder (meer kans op uitval/overlijden e.d.)

Onthoud dat er ook replica's zullen zijn die niets anders dan verschillen van opdruk omdat ze van dezelfde productielijn komen (zo is het bijvoorbeeld ook met een autoruit bij Carglass of van de merkdealer; het stempeltje is vaak het enige verschil, verders komt het uit dezelfde fabriek).
Kortom, het hangt er ook vanaf welke imitatieaccu je koopt

Dank voor alle gegeven informatie! De meningen zijn erg sterk verdeeld, mogelijk ligt dit ook aan de camera. Ik heb zelf een 400D en diegene met dezelfde camera (die tevens dezelfde lens heeft als ik) die hier zijn reactie gaf was niet echt te spreken over een imitatie.

Ik dacht zelf aan een Albinar of Hama NB-2LH accu, maar weet ook niet in hoeverre ik deze kan vertrouwen. Beiden kosten toch nog ong. 30 euro, dus ik zou een accu mogen verwachten die langer meegaat en ook goed werkt...

[sdirkx]

Als je imitatie koopt, koop dan via dit forum... waarom heeft nog niemand deze link gepost??? --> http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558
Voor het geld hoef je het niet te laten. Ik zou 't proberen. Heb ik zelf ook gedaan overigens. Bevalt (voorlopig) goed.

[Builder]

waarom heeft nog niemand deze link gepost???

...zie hiervoor dit topic:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558
...

derde post in dit topic...

[sdirkx]

sorry... maar dan snap ik niet dat de conclusie is: (eventueel) Hama of Albinar kopen voor 30 euro... da's nog steeds behoorlijk aan de prijs.