Hallo,
Hoeveel RAW foto's kan ik maken met een geheugen kaart extreme III 4 gig met de camera Canon 40D?
Alvast bedankt.
Hoeveel RAW foto's met de Canon 40D?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
bedoel je foto's of kiekjes ?
Als je gewoon veel wilt ,schiet dan in JPEG, als je echt kwaliteit wil dan maakt het toch niet zo uit hoeveel ?
Als je gewoon veel wilt ,schiet dan in JPEG, als je echt kwaliteit wil dan maakt het toch niet zo uit hoeveel ?
Laatst gewijzigd door 3 op Closeshooter, in totaal 30 keer gewijzigd.
Fotograferen is kijken niet klikken.
- almanbrother
- Donateur
- BerichtenCOLON 2465
- GeregistreerdCOLON 06 Dec 2006 13:45
- WoonplaatsCOLON Heuvelrug
- CONTACTCOLON
Ik heb een 2gb kaart extreme IV van Sandisk en de camera (40d) geeft aan dat er ca 151 raw-files op kunnen. In jouw geval dus het dubbele.
De raw-files zijn iets groter dan op de 400d. Daar kon ik er ca 190 van op kwijt.
Groet,
Aldert
De raw-files zijn iets groter dan op de 400d. Daar kon ik er ca 190 van op kwijt.
Groet,
Aldert
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 19
- GeregistreerdCOLON 22 Aug 2007 13:22
Albert,
Ik zie dat jij de extreme IV gebruik. Ik weet dat deze sneller is, maar merk je verschil zoveel of heb je aan de extreme III genoeg?
Mooie partij lenzen zeg! Ik zit nog te twijfelen tussen de Canon 17-55 of de 24-105....blijft moeilijk!;-)
Groeten,
Jacco
Ik zie dat jij de extreme IV gebruik. Ik weet dat deze sneller is, maar merk je verschil zoveel of heb je aan de extreme III genoeg?
Mooie partij lenzen zeg! Ik zit nog te twijfelen tussen de Canon 17-55 of de 24-105....blijft moeilijk!;-)
Groeten,
Jacco
- almanbrother
- Donateur
- BerichtenCOLON 2465
- GeregistreerdCOLON 06 Dec 2006 13:45
- WoonplaatsCOLON Heuvelrug
- CONTACTCOLON
Ik weet niet hoe de snelheid van de III is. Dus dat kan ik niet vergelijken.
Maar er schijnt een overzicht te zijn van lees/schrijfsnelheid van de diverse kaarten in diverse camera's. Zou je even moeten zoeken. Misschien dat iemand anders de link weet.
Groet,
Aldert
Maar er schijnt een overzicht te zijn van lees/schrijfsnelheid van de diverse kaarten in diverse camera's. Zou je even moeten zoeken. Misschien dat iemand anders de link weet.
Groet,
Aldert
Aan extreme 3 heb je meer dan zat! Zelfs de 1D is niet sneller dan extreme 3
350D | BG-E3 | 430 EX + omni | 10-22 f/3.5-4.5 USM | 50 f/1.8 II | 70-200 f/2.8 [color=red]L[/color] IS USM |Sigma 24-60 f/2.8 EX DG | setje tussenringen | Sandisk 2x 1 GB + 2 GB ultra II | lowpro CompuTrekker AW | Statief en de rest
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007Almanbrother schreefCOLONMaar er schijnt een overzicht te zijn van lees/schrijfsnelheid van de diverse kaarten in diverse camera's.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- F4-2grapher
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 198
- GeregistreerdCOLON 17 Dec 2006 12:19
- WoonplaatsCOLON Knegsel (gem EERSEL)
- CONTACTCOLON
Hehe idd afh vna de kwaliteit
Ik heb een 4 GB kaar in me 1Ds (11Mp) en met RAW (only) haal ik 350-400 opn. schiet niet in JPEG Dus daar kan ik niets op zeggen- 40D heeft een 10Mp sensor dus zal rond de 400 opn in RAW zijn
4Gb kaartjes kosten relatief niets meer (zeker in vergelijking wat ik nog destijd voor 256Mb kaart betaald heb 5jr of zo terug. Koop er 1 bij of vna 2 Gb en dan heb je meer als genoeg ruimte
grtz
Erik
Ik heb een 4 GB kaar in me 1Ds (11Mp) en met RAW (only) haal ik 350-400 opn. schiet niet in JPEG Dus daar kan ik niets op zeggen- 40D heeft een 10Mp sensor dus zal rond de 400 opn in RAW zijn
4Gb kaartjes kosten relatief niets meer (zeker in vergelijking wat ik nog destijd voor 256Mb kaart betaald heb 5jr of zo terug. Koop er 1 bij of vna 2 Gb en dan heb je meer als genoeg ruimte
grtz
Erik
[size=67]EOS 1Ds (EOS-3 +PB-E2) + 420 EX + Stofen OmniBounce + EF 24-105mm L F4 IS USM + EF 24-85mm F3.5-4.5 USM + EF 70-210mm F3.5-4.5 USM+EF 100mm F2.0
[/size]
[/size]
- almanbrother
- Donateur
- BerichtenCOLON 2465
- GeregistreerdCOLON 06 Dec 2006 13:45
- WoonplaatsCOLON Heuvelrug
- CONTACTCOLON
Klopt. Maar ik heb de Extreme IV m.n. genomen omdat dat duidelijk sneller werkt als ik m'n raw-bestanden kopieer naar m'n pc.jandvd schreefCOLONAan extreme 3 heb je meer dan zat! Zelfs de 1D is niet sneller dan extreme 3
Groet,
Aldert
- mmk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2937
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Als ik er een nieuw, schoon kaartje in duw zegt ie 267 (in RAW modus). Volgens de handleiding gaat ie uit van 12 Mb / foto. In werkelijkheid ligt dat ergens tussen de 10 en 13 Mb (vraag me niet waar het verschil vandaan komt). Maar vaker 10 dan 12. Kortom ergens rond de 300 foto's haal je makkelijk (afgelopen zondag heb ik er ca. 320 op weten te persen.
Marc
Marc
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Dat is afhankelijk van de foto. Hoe meer kleuren, scherpe achtergronden e.d. in de plaat, des te meer info wordt opgeslagen. Meer info opslaan = groter bestand.mmk schreefCOLONIn werkelijkheid ligt dat ergens tussen de 10 en 13 Mb (vraag me niet waar het verschil vandaan komt).
Peter
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 41
- GeregistreerdCOLON 03 Mei 2007 10:16
- WoonplaatsCOLON Badhoevedorp
- CONTACTCOLON
alleen met 'aparte' Sandisk reader.... anders is ie echt niet sneller... Snelheidverschil III en IV in camera is verwaarloosbaar.Almanbrother schreefCOLONKlopt. Maar ik heb de Extreme IV m.n. genomen omdat dat duidelijk sneller werkt als ik m'n raw-bestanden kopieer naar m'n pc.jandvd schreefCOLONAan extreme 3 heb je meer dan zat! Zelfs de 1D is niet sneller dan extreme 3
Groet,
Aldert
Canon 5D | Canon 24-70 F2.8 L | Canon 70-200 F2.8 L IS | Canon EF 300 F4.0L IS | Speedlite 580EX II | Kenko 1.5x teleplus MC | Vosonic 6230i