Goeie dan wel beste imageviewer
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Weet ik veel, jij moet er mee werken.Jager252 schreefCOLONMaar is dit wel een juiste viewer. Of is er een betere die ik kan gebruiken.
Ik werk zelf ook met irfanview en het werkt op zich erg makkelijk. Soms wel wat traag met het inladen van foto's en qua kleuren heb ik wel eens het vermoeden dat het programma ernaast zit. Maar voor batchverwerking vind ik het heerlijk
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- De Mug
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 95
- GeregistreerdCOLON 16 Aug 2006 14:31
- WoonplaatsCOLON Haarlem
- CONTACTCOLON
Sec als viewer is er niets mis met Irfanview lijkt mij.
Pas als je iets met de foto's gaat doen wordt het een ander verhaal.
Pas als je iets met de foto's gaat doen wordt het een ander verhaal.
Canon 350D + kitlens+ Furch S-21-SR
[url=http://www.peterzwarts.nl/]peterzwarts.nl[/url]
[url=http://www.peterzwarts.nl/]peterzwarts.nl[/url]
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
ACDSEE
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
De viewer van Lightroom of Adbobe Bridge voldoet prima voor mij. Daar weet je zeker van dat ze met de kleurprofielen overweg kunnen. Zoombrowser ook trouwens.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Selecteren op basis van scherpte en compositie kan natuurlijk met een willekeurige viewer, zeker als je JPEG bekijkt.Jager252 schreefCOLONAls ik mijn foto's snel wil beoordelen. Gebruik ik irfanview als imageviewer.
Met RAW-bestanden wordt het wat moeilijker.
Als een viewer gebruik maakt van de "conversie" van Canon middels de vrijelijk verkrijgbare SDK (software development kit) is er niets aan de hand.
Vogelt de maker van de viewer zelf uit hoe te converteren, dan loop je de kans dat er wat mis is met de kleuren en soms met de scherpte.
Hoewel ik zelf voornamelijk DxO gebruik (en heel af en toe PS Elements 5) snap ik niet helemaal waarom zo snel wordt afgestapt van Canon's ZoomBrowser en DPP.
Maak je gebruik van Picture Style dan heb je (voorlopig?) niets aan de "andere" viewers.
't Is goed en gratis en een update is zeer snel beschikbaar voor nieuwere camera's.
Jan
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Het voordeel van viewen met Ligthroom 1.1 of Bridge is dat je de RAW versies kunt zien en met dubbelklikken dan automatisch in Photoshop terecht komt voor de bewerking ervan. Bewerken kan met LR natuurlijk ook.
Met een browser als ZB, die als browser prima is dan heb je heel wat meer handelingen uit te voeren voordat je in Photoshop terecht komt voor de bewerking. Dat gaat niet door te dubbelklikken op de foto.
Met een browser als ZB, die als browser prima is dan heb je heel wat meer handelingen uit te voeren voordat je in Photoshop terecht komt voor de bewerking. Dat gaat niet door te dubbelklikken op de foto.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Is natuurlijk helemaal juist als je eerst er een paar honderd euro tegen aan gooitDigilike schreefCOLONHet voordeel van viewen met Ligthroom 1.1 of Bridge is dat je de RAW versies kunt zien en met dubbelklikken dan automatisch in Photoshop terecht komt voor de bewerking ervan. Bewerken kan met LR natuurlijk ook.
Selecteren en bewerken in DPP is soms voldoende
Ik heb niets tegen andere bewerkingssoftware, anders dan dat het geld kost.
Ik denk dat het geld, zo nodig, beter besteed kan worden aan betere objectieven.
Het idee, dat de Canon CD's bij de meeste gebruikers nog ongeopend in de doos liggen, laat me niet los.
Jan
Mijn fiets spoort beter dan ik.
haha en dat is natuurlijk ook weer waar! Persoonlijk ben ik wel begonnen met DPP in combinatie met Zoombrowser. Maar met Lightroom en Photoshop kun je toch meer
Maar goed, ik zou als het niets moet kosten Zoombrowser als viewer gebruiken omdat die de kleuren goed zal weergeven. Wil je er meer mee, zoals keywords toevoegen aan de foto's en dergelijke zodat je er ook foto's mee kunt beheren, dan ben je aangewezen op andere programma's. Volgens mij kan een programma als picasa dat wel. Misschien de huidige versies van Infranview ook?
Maar goed, ik zou als het niets moet kosten Zoombrowser als viewer gebruiken omdat die de kleuren goed zal weergeven. Wil je er meer mee, zoals keywords toevoegen aan de foto's en dergelijke zodat je er ook foto's mee kunt beheren, dan ben je aangewezen op andere programma's. Volgens mij kan een programma als picasa dat wel. Misschien de huidige versies van Infranview ook?
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Daar ga ik toch niet mee akkoord, dat je een willekeurige imageviewer kan gebruiken om scherpte te beoordelen.boels069 schreefCOLONSelecteren op basis van scherpte en compositie kan natuurlijk met een willekeurige viewer, zeker als je JPEG bekijkt.Jager252 schreefCOLONAls ik mijn foto's snel wil beoordelen. Gebruik ik irfanview als imageviewer.
Ik heb zelf nog maar pas ondervonden dat die van windows Xp echt "bagger" is.
Ik gebruik nu vooortaan zoombrowser en Dpp. En echt, er is een nieuwe wereld voor me open gegaan !
Ik begon echt gedemotiveerd te geraken omdat ik nooit echt tevreden was over mijn foto's.
Nu blijkte het vaak niet aan de foto's te liggen , maar aan de windowsviewer.
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Ik gebruik ook ZoomBrowser van de Canon CD en dat bevalt me prima.
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
faststone image viewer
snel en met geweldig handige ""loepfunctie" voor snel 1:1 checken
van scherpte.
gratis te downloaden op www.faststone.org
snel en met geweldig handige ""loepfunctie" voor snel 1:1 checken
van scherpte.
gratis te downloaden op www.faststone.org