net voor de vakantie een canon 100mm 2.8 aangeschaft.
in de vakantie dus mooi uit kunnen proberen op allerlei beestjes. in dit geval wat het slachtoffer een wants.
wat vinden jullie van het resultaat?
1.
2.
3.
4.
groene stinkwants
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- bacovuikie
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4163
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2007 16:42
- WoonplaatsCOLON Krimpen a/d Lek
- CONTACTCOLON
Leuk beestje maar ze zijn in mijn ogen niet hellemaal scherp de kleur vind ik wel goed
KIJK OOK EENS OP M,N WEBSITE www.rvuikphotography.nl
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 124
- GeregistreerdCOLON 12 Jul 2007 16:08
- WoonplaatsCOLON Zwijndrecht
Een iets groter diafragma zou het beestje goed doen.
kleiner diafragma neem ik aan dat je bedoeld? (dus groter getal) of haal ik het nu ff door elkaar?
komt de onscherpte in jullie ogen dan door het te grote diafragma of heb ik iets anders fout gedaan? kreeg namelijk van iemand anders als commentaar dat ik er waarschijnlijk te dicht op heb gezeten...
komt de onscherpte in jullie ogen dan door het te grote diafragma of heb ik iets anders fout gedaan? kreeg namelijk van iemand anders als commentaar dat ik er waarschijnlijk te dicht op heb gezeten...
- joboris
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1235
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2004 13:24
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
Heb je ook de sluitertijdentijden in de gaten gehouden? 1/40 met een 100mm gaat meestal niet goedkomen als je uit de hand fotografeert. Een statief had hier uitkomst geboden. Een kleiner diafragma had voor nog meer bewegingsonscherpte gezorgd.
- Rijk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3205
- GeregistreerdCOLON 22 Jul 2007 22:10
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
foto 1 is een mooie plaatje. Vooral het contrast met de achtergrond is mooi gevonden.
foto 2 is ook wel mooi maar hier is de staart van het beestje erg onscherp.
foto 3 en 4 zijn naar mijn mening duidelijk minder zowel qua compositie als qua scherpte en kleur.
foto 2 is ook wel mooi maar hier is de staart van het beestje erg onscherp.
foto 3 en 4 zijn naar mijn mening duidelijk minder zowel qua compositie als qua scherpte en kleur.
één plaatje zegt meer dan duizend woorden
kijk ook eens op flickr
kijk ook eens op flickr
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
zo, is wel een erg groene stinkwants, mischien de volgende keer iets minder met de saturatieschuif.
Fotograferen is kijken niet klikken.
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
Bij macro is juist een lichte onderbelichting iets meer op zijn plaats dan een over.
Als er niks zit kun je der ook niets meer inkrijgen, eruit halen kan altijd (lees lichter maken) en felle kleuren krijg ik helemaal jeuk van tussen mijn lenzen, mooie van macro (natuur) zijn natuurlijk kleuren, deze mogen warm of koud zijn al naar gelang de persoonlijke voorkeur van de kijker.
Als er niks zit kun je der ook niets meer inkrijgen, eruit halen kan altijd (lees lichter maken) en felle kleuren krijg ik helemaal jeuk van tussen mijn lenzen, mooie van macro (natuur) zijn natuurlijk kleuren, deze mogen warm of koud zijn al naar gelang de persoonlijke voorkeur van de kijker.
Fotograferen is kijken niet klikken.
de belichting en scherpte zijn nog niet helemaal in orde. Hij is nu vrij donker (onderbelicht) en ook de scherpte kan een stuk meer. Wel lekker groot!!
www.johanvanderwielen.nl