Scherpte vraag voor 2 foto's.(+resultaat tips)

[Renate~B]

Hoi hoi,

Ik hoop dat jullie me wat adviesen willen geven, want ik kom er niet uit samen met mijn Eos boekje.
Op de een of andere manier heb ik een scherpte probleem.
1. Deze eerste foto is gemaakt met een 90-300mm lens, sluitertijd 1/500 sec, en F/7.1.


2. Deze is ook gemaakt met de 90/300mm, sluitertijd 1/250 sec, en F-7.1.


Ik ben een beginneling, dus graag duidelijke uitleg om dit te kunnen verbeteren.. Mijn dank!!

[Renate~B]

Ik heb me post even aangepast, ik haalde de lensen en foto´s even door elkaar.. Sorry hiervoor.

[SpArKi]

Ik had je graag willen helpen meid, maar ik heb er absoluut ook nog geen verstand van hahahah ben ook nog maar een beginneling

Dus ik hou het ook even in de gaten hier zodat ik er ook van kan leren.

[boels069]

- welke brandpuntsafstanden?
- welk objectief (ik ken gen 90-300 )
- welke modus, creatief of auto?
- welk focuspunt heb je gebruikt?

Jan

[Renate~B]

oei...

Met brandpunt bedoel je focus lengte? Dat is op foto 1 250mm en op foto 2 90mm.
Objectief is Canon EF 90-300mm
Opname modus is P.. omdat ik de focuspunten handmatig in wilde kunnen stellen.
En ik heb bij beide op de ogen gefocused.

En dat vind ik ook zo vreemd, want dan zou je bij foto 2 toch zeggen dat de ogen en niet de haren scherp zouden moeten zijn?

[boels069]

..Opname modus is P.. omdat ik de focuspunten handmatig in wilde kunnen stellen.
En ik heb bij beide op de ogen gefocused.

In Canon's DPP kan je zien welk focuspunt gebruikt is.

Jan

[Renate~B]

Dat is een programma van de canon toch?.. die heb ik niet.

Voel me echt een complete nono nu... Maar daarvoor is het topic toch voor mijn vele vragen?

[VFRood]

- welke brandpuntsafstanden?
- welk objectief (ik ken gen 90-300 )
- welke modus, creatief of auto?
- welk focuspunt heb je gebruikt?

Jan

http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
Hier heb je je objectief.

@TS: Het lijkt erop dat je in foto 1 toch het verkeerde scherpstelpunt hebt gebruikt. En op 250 mm geeft f:7.1 afhankelijk van je afstand tot het doelobject al een behoorlijk kleine dof.

Je ziet dat er bij 90 mm wel wat meer scherp is.

Je beweegt toch niet meer na het scherpstellen? Als jij of het onderwerp na het scherpstellen nog bewegen, heb je alsnog meer kans op een onscherpe foto.

[VFRood]

Dat is een programma van de canon toch?.. die heb ik niet.

Voel me echt een complete nono nu... Maar daarvoor is het topic toch voor mijn vele vragen?

Volgens mij staat dpp op de bijgeleverde cd?

[boels069]

Dat is een programma van de canon toch?.. die heb ik niet.

Voel me echt een complete nono nu... Maar daarvoor is het topic toch voor mijn vele vragen?

DPP, ZoomBRowser, enz. staan op de bigeleverde CD's

Nono?
Kwestie van enige tijd en moeite, zo zijn we allemaal wel begonnen.....

Jan

[Renate~B]

Dan zou het dus aan mijn niet vaste hand kunnen liggen?

Klinkt op zich wel logisch, en foto 1 is idd van een afstandje genomen.
Dan zou ik me statief eens op moeten snorren en het daarmee proberen.
Bedankt ... Ik ga hier zowieso eens mee aan de slag.

Maar het kan niet aan de stand liggen die ik gebruik? Met automatisch pakt hij vaak alleen het voorste punt, vandaar dat ik de P stand gepakt heb, maar heb geen idee of dit juist is.
Heb een heel mooi EOS boek maar daar vertellen ze vrij weinig over de standen.

[Renate~B]

Ik heb mijn camera voor een mooi prijsje over kunnen nemen van iemand, met de objectieven erbij.
Alleen cd loos ben ik bang, kan je dat programma apart nabestellen?

[boels069]

Ik heb mijn camera voor een mooi prijsje over kunnen nemen van iemand, met de objectieven erbij.
Alleen cd loos ben ik bang, kan je dat programma apart nabestellen?

Zie http://www.etbass.nl/partsportal/

Succes,

Jan

[joboris]

Er is opzich geen scherpte probleem, op de 2de lijkt de focus goed te liggen, bij de 1ste ligt de scherpte zo te zien op de doorkijk.

[Renate~B]

Boels hartstikke bedankt!!

joboris, ik weet dat ik niet mag vergelijken, maar de meeste foto's die ik hier zie (wel van de mensen met meer ervaring) daarvan zie je in een oogopslag dat ze scherp zijn. De mijne zijn altijd twijfelachtig, en ik heb er denk ik nog geen oog voor om het in te kunnen schatten.
Misschien een combinatie van de verkeerde lens en de vaste hand?

Nu komt er een domme vraag ben ik bang maar ik ga hem toch stellen, is er een formule of een manier voor om te zien of een foto scherp is? Of is het echt een ervaren oog waar je het van moet hebben?

[VFRood]

Er is opzich geen scherpte probleem, op de 2de lijkt de focus goed te liggen, bij de 1ste ligt de scherpte zo te zien op de doorkijk.

Daarom reageerde ik met de eerste foto of het scherpstelpunt wel goed lag. Los daarvan is met een kleine DOF het van elkaar af of naar elkaar toe bewegen ook een gevaar als je te lang wacht met afdrukken na scherpstellen.

2 LIJKT trouwens scherpgesteld op het puntje van de neus.

[SpArKi]

Nu komt er een domme vraag ben ik bang maar ik ga hem toch stellen, is er een formule of een manier voor om te zien of een foto scherp is? Of is het echt een ervaren oog waar je het van moet hebben?

Hier ben ik dus ook wel benieuwd naar!!

[Renate~B]

Ik kan in ieder geval nu opnieuw aan de slag.

Opletten op mijn focuspunt, en ik ga mijn statief gebruiken en dan eens zien wat daaruit gaat komen.

Ik waardeer het enorm dat er zoveel tips en uitleg gegeven word, ik neem ze allemaal mee, echt hartstikke bedankt hiervoor.

[boels069]

...Nu komt er een domme vraag ben ik bang maar ik ga hem toch stellen, is er een formule of een manier voor om te zien of een foto scherp is? Of is het echt een ervaren oog waar je het van moet hebben?

Domme vragen bestaan niet, foutieve antwoorden wel

Formules zat, maar ik denk dat wat spelen op http://www.dofmaster.com met de on-line Depth-of-field calculator sneller inzicht geeft.

Behoorlijk technisch is http://www.stegmann.dk/mikkel/barnack/, maar daar kan je het "scherptegebied" op een opname zien.
(heb deze pas "ontdekt", dus ben ook nog spelende).

Jan

[Renate~B]

Ze staan bij me favorieten nu.
Dank je!