een kleine selectie

[Frank Doorhof]

Een kleine selectie van de sessies van dit weekend.

Camera is veranderd naar :
Mamiya 645AFD/II met een ZD digitale achterwand.
Lens 120MM macro f4.0

1.





2.





3.





4.





5.



MvrGr.

Frank

[Digilike]

Toch een puntje van kritiek: de selectie is te klein!

Prachtige foto's waarbij de zwart-witte mijn voorkeur hebben

[Helen]

foto 1 is echt prachtig!

[Van Put]

Aan Frank,

Eindelijk kan ik nu dit even zeggen...
Frank, ik volg je werk op zeer regelmatige basis... ik vond het steeds wel verbluffend werk, maar, persoonlijk vond ik het net altijd iets 'te'...
puur een gevoel dat ik heb.
Met 'te' bedoel ik het in de zin van te-krachtig en in de richting van te-veel...

En nu zie ik hier jouw eerste twee zw-wit beelden en die vind zoooo...*juist*
Gewoon mijn gedacht, dat ik wilde delen...

Deze vind echt *Super*!!

luc,

[sugarman]

Mooie plaatjes hoor!

Alleen 1 vind ik niet duidelijk wat ze nou vast houd met een vreemde duim. Lijkt wel een stuk arm van een ander.
Na een tijd te hebben gekeken zie ik dat de pols geknikt uit beeld loopt maar dat had ik in het begin niet zo door.
Verder een vreemde achtergrond achter haar arm die ik ook niet zo thuis kan brengen.
Voor mij had dat dus weg gemogen.

3 Kan net zo met haar linkerarm over die leuning.
Komt zo vanuit het niets in beeld.
Zal wel een kwestie van smaak zijn.

Verder top!

[ErikDignum]

Hallo,

Voor mij de eerste foto...echt erg mooi...en alles lijkt imo goed te zijn...prachtige pose en mooie blik ook van het model...

Met een nipte achterstand foto no. 2. Het "gespikkelde" (zo ziet het er op mijn beeldscherm uit) onderaan rechts in het beeld (onder de kin van de dame) vind ik enigzins storend.

Met de overige fotos heb ik niet zo veel, en ik vind bij foto no 3 de handen en vingers van het model niet mooi "afgesneden". Zeker niet bij de bovenste hand, op de leuning van de stoel.

Groet,

Erik

[Roob]

1 woord: WOW!! Echt superrr!

[martmarbus]

jeetje , en dat op de vroege ochtend.
Dit zijn echte wakkermakertjes.
Mijn complimenten.
Geen commentaar verder.

Mart

[wierdeau]

Die eerste 2 van Anne zijn erg fraai! Mooie hoek en fijne blik.

[myrddin]

frank

weinig over te zeggen. Anne staat er goed op. Heb er zelf nu ook een serie van maar ondanks dat ik dacht dat de andere 2 sessies van anne beter waren heb ik meer materiaal van de stoel over gehouden dan van de andere. Ik mail ze dit weekend nog wel even naar je.

Zie idd meer diepte in de mamiya dan dat je uit de 5D kreeg. Volgens mij (maar dat zei ik gisteren ook al) heb je een hele goeie aankoop gedaan.

Van anne zijn top... en dat jongetje? je eigen zoontje of was deze uit die groepsserie die je nog moest maken? Vind hem mooi zoals hij naar rechtsonder kijkt.. Hou er wel van.

René

[Frank Doorhof]

De jongen was inderdaad van de groepssessie van die avond, heb wel natuurlijk netjes toestemming aan de ouders gevraagd

[bouk]

de eerste twee zijn prachtig Frank.
grt,bouk.

[Musicjohn]

Mooi foto's Frank, zoals we van jou gewend zijn.

Maar vanwaar de overstap?

Als ik gewoon eerlijk mag zijn dan zie ik geen verschil in kwaliteit met al je vorige platen. Sterker nog, mijn eerste indruk is dat deze platen minder scherp en minder sprankelend zijn dan wat ik van je gewend ben.

Ik ben erg benieuwd naar jouw eigen verhaal hierover.

Of gaat het je puur om de megapixeltjes? (hoeveel heeft zo'n digitale achterwand er?)

Gr. John

[Frank Doorhof]

Hoe kun je OOIT aan een internet 8 bits versie zien of de 5D beter is

Sorry hoor

Waarom de overstap ?
Heel makkelijk.
De 5D is een fantastische camera maar de files zien er redelijk digitaal uit, hoewel de 5D dit al VEEL beter doet dan de concurrentie wilde ik toch wat meer echt detail.

Ik heb een tijdje terug met een hasselblad geschoten op de pro imaging en die files gaven me exact wat ik wilde.

Ik heb uiteindelijk voor de mamiya gekozen omdat het een open systeem is, maw je kan er meerdere backs op aansluiten, en de lensen zijn een stuk goedkoper en scherper dan de Hasselblad lensen die tegenwoordig niet meer door Hasselblad zelf gemaakt worden.

Wat voor verschil ?

Ten eerste zit er in de files van de Mamiya VEEL meer diepte, de foto's hebben een veel meer 3D look.
Ten tweede zit er veel meer dynamisch bereik in de foto's, de 5D stopt ergens tussen de 8-10 stops, de Mamiya zit rond de 12 stops.
Ten derde zijn de foto's simpel weg veel en veel scherper, als je 1:1 kijkt naar de Canon files die ik heb geschoten met een 135mm f2.0L of de 70-200L in de studio en nu met de Mamiya 120mm F4 macro dan zie je gewoon veel meer klein detail, dit is ook logisch omdat de contrast waardes van de pixel vele malen hoger ligt dan van een DSLR, de pixels zijn groter en van een betere kwaliteit.

22MP is mooi meegenomen maar dat verschil is behalve op A2 en A3+ prints eigenlijk nog het minste van belang.

Ik ken de 5D zeer goed en de foto's zoals ze hier staan krijg je nooit uit een 5D qua scherpte en detailiring.
Sterker deze foto's zijn in photoshop op ongeveer 35% verscherpt waar ik bij de 5D meestal in 2 runs tot de 130-150% zat.

Als je puur kijkt naar de RAWS dan zie je dat de 5D files redelijk soft uit de camera komen en verscherpt moeten worden, de mamiya files daarintegen komen ragscherp uit de camera, en kunnen op smaak gebracht worden met een tipje smart sharpen, maar niet in vergelijk met de 5D welke het gewoon nodig heeft.

En last but not least.
KLEUR.
De Mamiya is in staat om letterlijk schreeuwend kleuren weer te geven waar de 5D dit al zeer goed deed maar toch redelijk snel afhaakte als het te erg werd en de contrasten omhoog gingen.
Ook dit is redelijk logisch met een 12 bits DSLR.

Ik ben niet negatief over de 5D begrijp me goed, maar dit is echt een totaal andere camera en om je oordeel te maken op een internet versie ???

[Musicjohn]

Hoe kun je OOIT aan een internet 8 bits versie zien of de 5D beter is

Hihi.... ik ging gewoon op m'n eerste gevoel af, een eerste indruk toen ik deze platen zag.

Zoals je weet ben ik groot bewonderaar van jouw werk en heb al jouw posts in het verleden dan ook aandachtig en langdurig bestudeerd.

In ieder geval bedankt voor jouw zeer uitgebreide toelichting. Maakt e.e.a. zeer duidelijk.

Uhmm... een 22mp bestandje... kan dat nog als PSD of 32bits TIFF over de email?

Ik ben namelijk zo verschrikkelijk benieuwd.

(anders volstaat een hoogste kwaliteit jpg ook wel om een indruk te verkrijgen)

john@johnenarie.com

Bij voorbaat dank.

Gr. John

[Frank Doorhof]

16 bits tifje is 127MB dus dat word moeilijk
Zal je wel een JPEGje sturen.

[Musicjohn]

Dank !

[Funnie]

kijk dit zijn nu foto's waar ik blij van wordt.

Hier kijk ik veel liever naar dan de felle kleuren die je altijd al gebruikte bij je andere modellen.
Keep up the good work!

Greetz

Wendy

[nr-0956]

Heel erg mooi!!
Vooral foto 4 vind ik erg goed, ik houd wel van een beetje kleur!!

[Closeshooter]

vind 1 en 2 erg mooi, vooral de sprankeling in de ogen.
Is weer iets heel anders z'on middeformaat digi.
Kost wat, maar dan heb je ook wat.