EOSDigitaal.nl

Lang geleden dat ik zelf weer eens wat serieus gepost heb.

Gisteren werd in het Brabantse Kaatsheuvel de internationale Pleinloop gehouden. Dit is een wedstrijd over twee ronden van in totaal 10 km. Met deelname van een aantal (inter)nationale toppers.
Voor de lokale omroep heb ik foto's mogen maken en had dus de beschikking over een perspas.

Maar journalistiek is nou niet helemaal mijn ding. Doe het wel vaker voor ze, maar vroeg me af wat jullie er van vinden. Het gaat me niet zozeer om het technische gedeelte van de foto's maar meer om de journalistieke inhoud.

1 De start
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=78232[/img]

2 Eenzame loper. Foto is technisch niet perfect, maar vond het effect wel gaaf
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=78234[/img]

3 Beetje tegenlicht door het laagstaande zonnetje
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=78235[/img]

4 De winnaar
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=78236[/img]

5 Niet iedereen kan winnen
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=78233[/img]

1, 4 en 5 vind ik goed gelukt, 2 en 3 zijn wat minder.

Ik vind ze allemaal mooi! Foto 2 drukt goed beweging uit!

Dank voor de reacties. @Ben, waarom vind je #2 & #3 minder?

leuk! heb meer verstand van hardlopen dan van foto's van hardlopen maken (krijg wel zin om me er ook aan te wagen zo), maar ik zie op de verschillende hardloopfora wel vaak fotoseries voorbij komen, heel vaak een stuk minder dan dit

Dank voor de reactie.

Verders niemand ander journalistiek commentaar?
Over twee weken moet ik waarschijnlijk weer een loop fotograferen.

Laat ik er dan maar even kijken (journalistiek dan)

1 en 4 zouden zo groot op de sportpagina kunnen

bij een groot verslag zouden 2 en 5 ook kunnen op klein formaat

3 vind ik als foto wel mooi maar niet voor een krant

Vanuit journalistieke achtergrond is het belangrijk dat je fotos een zekere nieuwswaarde vertegenwoordigen. Gebaseerd daarop:

#1. Dit zie ik bruikbaar als illustratie bij een willekeurig artikel over het belang van sport in een blaadje voor je lokale verzekeraar of zo, maar als het gaat om een verslaglegging in de krant niet zo.

#2. Mooi voor stock, journalistiek niet zo. Wel zou ik 't menneke wat minder ruimte geven aan de rechterkant (om de boel 2:3 te laten blijven heb je bovenin beeld nog wel wat om in te knippen).

#3. Zou ik niet gebruiken.

#4. Mooi voor het verslag van deze wedstrijd. Zeer geschikt dus voor een krantenverslag.

#5. Mooi voor een achtergrondartikel, maar heeft geen nieuwswaarde.

Wat ik nog mis is een plaatje van de prijsuitreiking - dat hoort er echt bij!

Ik vind de foto's van een beter niveau dan ik gemiddeld in de huis aan huis bladen zie.. Inderdaad zou de prijsuitreiking er wel bij horen. De eenzame loper vind ikzelf verreweg de mooiste foto. Maar past niet onder het kopje journalistiek...

Bedankt voor de commentaren

@ntrally.tk
De foto's die ik hier laat zien zijn inderdaad allemaal van hetzelfde formaat, maar kunnen als lossen foto inderdaad niet allemaal in een krant geplaatst worden. Het is ook een klein beetje een serietje.
Ik heb geprobeerd hier met de getoonde foto's een verslagje te maken van ed wedstrijd voor de volwassenen. De kinderloop heb ik er bijvoorbeeld helemaal niet op staan, terwijl ik daar wel foto's van heb.

@jeveos
Ik ben met je eens dat nummer 2 journalistiek niet zoveel toevoegd. Misschien nog ter vulling, maar ik vond hem door de beweging er gewoon uitspringen.

Waarom zou je nummer 3 niet gebruiken? Ik vind dit eigenlijk wel een mooi voorbeeld van hoe de loop ge-integreerd was in de omgeving. Niet het hele accent op de lopers proberen te leggen, maar ook het publiek erbij proberen te krijgen.

Betreft de prijsuitreiking, zie het antwoord voor Chow

@Chow,
Prijsuitreiking van de jeugd heb ik wel op de foto, van de volwassenen niet. Er moest een deadline gehaald worden en met bewerkingen in acht genomen moest ik toch even prioriteiten stellen. Zo gaat dat nou eenmaal.

-

Over het algemeen zijn deze foto's niet bewerkt. Ja, ze zijn wel omgezet naar zwart wit en een filtertje erover getrokken.
Behalve foto nummer 4 dan. De Keniaan die als eerste finishte was toch wel erg donker. Deze is met dodge and burn opgetrokken omdat hij ander helemaal niet te zien was.

dejong1racing schreefCOLONWaarom zou je nummer 3 niet gebruiken? Ik vind dit eigenlijk wel een mooi voorbeeld van hoe de loop ge-integreerd was in de omgeving. Niet het hele accent op de lopers proberen te leggen, maar ook het publiek erbij proberen te krijgen.

Ik begrijp de bedoeling van je foto wel, maar voor het nieuws is die niet van betekenis. De journalistieke vraag is immer: "wat wil je precies vertellen aan je lezerspubliek?". Dat er een hardloopwedstrijd georganiseerd is door de stad waar publiek bij is komen kijken is op zich weinig interessant, het gaat op de sportpagina tenslotte om de prestatie, om de race zelf. Wie wint er, waren er records, wie is enorm tegengevallen (en waarom)? Een andere insteek kan zijn dat er enorme emoties te zien zijn, maar ook dat is niet het geval in dit beeld. De lopers, tenslotte, zijn niet het prototype hardloper dat kans maakt op de titel.

Technisch (sorry ) is de foto vertikaal in tweeen gesplitst wat hem moeilijk te plaatsen maakt. Veel wit bovenin, dat is weggegooide ruimte. Natuurlijk kun je daar flink veel van wegknippen wat het beeld wel sterker zou maken, maar het blijft m.i. qua nieuwswaarde tamelijk mager.

Heb je deze bewerking pas ná oplevering gedaan om ze hier te plaatsen? Ik mag dit soort beelden overigens wel graag zien hoor en de bewerking past er ergens wel bij.

De bewerkingen zijn inderdaad gedaan na publicatie. De foto's waren namelijk niet voor in een papieren krant, maar voor een kabelkrant op TV. Voor een krant zou ik ze zelf nooit omzetten naar zwart/wit, dat meot de krant zelf maar doen, want ze drukken tegenwoordig ook veel af in kleur.

Op TV zijn 8 foto's getoond en daarvan staan er een paar hier, maar er staan er hier ook, zoals de laatste die niet op TV geweest zijn, maar die ik zelf beter vind.

Ik kan met je verhaal meegaan over foto 3 en je hebt gelijk.
Echter is de krant die bij mij op de mat valt een krant die naast de prestatie, van de regionale dingen graag meer laat zien. Bij de voetbalfoto's zijn het echt de voetballers in beeld, maar van de 3 door de krant gepubliceerde foto's van andere fotografen, was er maar 1 foto van puur de sport. Bij de andere zat het meer in de trend zoals mijn 3e foto.