Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
This firmware update (Version 1.0.5) incorporates the following fixes and improvement.:
- Fixes the printing of lens names when using PictBridge.
- [Redeye 1] can now be selected when connecting with specific printers.
- Improves the reliability of communication with the Speedlite 380EX.
This firmware update applies to cameras with firmware versions up to 1.0.4 installed. If your camera's firmware is already version 1.0.5, it is not necessary to perform this update.
--------------------------------------------------------------------------------
Before downloading the firmware update, please be sure to read the entire contents of this page.
Jan
Laatst gewijzigd door 1 op boels069, in totaal 27 keer gewijzigd.
jivecar schreefCOLONZijn er gebruikers die naast de hier genoemde fixes andere voordelen hebben ervaren van versie 1.05?
Ik draai nu nog op 1.04, en de genoemde fixes zijn voor mij geen aanleiding om over te stappen. Maar, misschien kan het nooit kwaad?
Ik heb er ook niet direct voordeel bij, maar heb de update net gedraaid. Waarom? Bij deze update bleek dat je minimaal 1.04 moest hebben. Stel dat 1.06 straks wel nuttige verbeteringen heeft vraag ik me af of je gelijk van 1.04 naar 1.06 kunt updaten. Omdat ik vermoed dat dit niet kan, heb ik 1.05 wel geïnstalleerd.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Ik heb hem er wel opgezet, gebruik wel de 380ex maar tot dusver geen problemen. Ik kan ook nergens de voordelen voor de 380ex vinden dus voor de zekerheid maar een update gedaan.
Ik vind hem super, ben blij dat de problemen in Pictbridge nu zijn opgelost (Wie in hemelsnaam gebruikt dat????)
Om een eerder gestelde vraag te beantwoorden; het zal geen probleem zijn om van 1.04 naar 1.06 up te graden. Deze stappen zijn zo klein dat de wijzigingen van 1.05 waarschijnlijk ook wel bij 1.06 zijn ingebakken. Als versie 1.06 ooit komt.
Trek je het helemaal verder door en wil je van 1.04 naar 2.15 dan kan het zijn dat ze zeggen dat je pas kan upgraden van versie 1.78. Dan moet je dus eerst van 1.04 naar 1.78 en dan naar 2.15.
Even wat gespeeld met de EF-S 60mm.
Het zou best kunnen dat het wat sneller is en dat het gevoeliger geworden is.
Scherpstellen gaat nog goed bij een EV (Exposure Value) van -5,50
Morgen maar eens met de andere objectieven testen.
Toch ook maar ge-update na je bericht over de AF. En verd*md als het niet waar is, vanaf het begin is de AF van de 400D met de Sigma 50-150 wat hakerig geweest, bijfocussen gebeurde niet tot nauwelijks. Nu pakt de AF direct aan bij een verandering van nog geen cm op het onderwerp, en opnieuw half indrukken van de sluiterknop.
Waarom Canon dit niet bekend heeft gemaakt zal wel altijd een raadsel blijven, dat het werkt is een feit
Feit is dat de 400D heel veel wisselende kritieken heeft gehad sinds de release, een veel gehoord probleem was inderdaad de scherpte/AF. Nooit officieel onderkend door Canon, maar als je problemen had kon je wel een nieuwe camera krijgen. Was allemaal een beetje raar, maar blijkbaar wel softwarematig op te lossen, ik ben alvast gelukkig met deze update
Manny schreefCOLONFeit is dat de 400D heel veel wisselende kritieken heeft gehad sinds de release, een veel gehoord probleem was inderdaad de scherpte/AF.....
Klopt en vaak/meestal was dat niet te wijten aan de 400D, maar aan de gebruiker.
Verhalen van "ervaringsdeskundigen" op forums van HCC en Zoom gaan een eigen leven leiden
Ook op dit forum is genoeg te lezen over problemen met een nieuwe cam of objectief; vaak vergeet men dat het even wennen is.
Ook met de EF-S 17-85 heb ik het gevoel dat AF sneller/beter werkt.
Bij gebrek aan een echte "meetmethode" kan het ook zo zijn dat de wens de vader van de gedachte is.
Probeer het eens met zo'n Siemensster, van de week juist geprobeerd met mijn 50-150, focus lag nog altijd wat naar voren (midden werd een waas), en dat was getest vanaf statief, mirror lock-up en zelfontspanner. Nu met de nieuwe software vanuit de hand een ragscherp resultaat, en ik heb niet een van de meest vaste handen ter wereld.
Het kan haast geen toeval zijn: met de EF-S 17-85 IS met ISO 800, f/8, 1/20s haarscherpe opname uit de hand, zowel bij 17mm als bij 85mm.
(De siemensster uitgeprint op 600 dpi)
Ik denk niet dat ik de vorig versie van de firmware er op zet, hoewel dat eigenlijk de beste test is.
Kijk, dat zijn de betere berichten natuurlijk. Gisteren tegen alle doktersadviezen in toch even een wandeling gemaakt, en mijn foto's van de 50-150 vallen niks tegen (real-life situaties zijn beter dan testen binnenshuis natuurlijk). Ook de 24-70 en 10-20 knallen er een stuk sneller en scherper op los (alles Sigma). Ik heb er vertrouwen in en spaar nu door voor die 80-400 OS
