Met de 50 mm lens en een zwarte doek m'n eerste portretpoging gewaagd. Ik was niet van plan ze te posten, maar ik ontdekte dat na het toevoegen van een kader in Bordermaker de kleuren een stuk fletser werden. Met PS de size aangepast en vergeleken, en ja hoor, een groot verschil. Dus dacht ik, laat ik het op het forum aan de experts vragen
Wat schetst mijn verbazing: na het uploaden in mijn album worden de foto's zonder bordermaker ook fletser
Verder onderzoek .... in Explorer zijn de beide versies even flets, maar met de MS viewer zijn de foto's zonder bordermaker niet flets en die met bordemaker wél. Wie o wie kan dit verklaren ?
Verder zijn alle opmerkingen en adviezen over de foto's natuurlijk van harte welkom
(1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71439[/img]
(2)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71432[/img]
(3)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=71434[/img]
Groeten, Ties
Eerste portretpoging ..... kleurverschillen
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Welke kleurruimte gebruik je? Voor webgebruik dien je wel om te zetten naar sRGB (vanuit bijv. AdobeRGB of ProPhoto RGB), omdat de meeste browsers niet kunnen omgaan met andere kleurruimten.
- Digities
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 123
- GeregistreerdCOLON 12 Jan 2007 21:18
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
De kleurvoorstelling staat op sRGB, maar ook als dit niet zo zou zijn, dan verklaart dit toch niet het verschil in de viewer tussen mét en zónder gebruik van Bordermaker?
De 2 vragen zijn dus eigenlijk:
- hoe behoud ik de kleuren in een browser
- hoe voorkom ik dat Bordermaker de kleuren fletser maakt
Groet, Tinus
De 2 vragen zijn dus eigenlijk:
- hoe behoud ik de kleuren in een browser
- hoe voorkom ik dat Bordermaker de kleuren fletser maakt
Groet, Tinus
Canon EOS 400D | Canon 5D mark II | Canon EF 50mm f1.8 II | Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 | Canon 24-105 mm f4 L IS USM | Canon 70-200 mm f2.8 L IS USM | Canon 430 EX
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1795
- GeregistreerdCOLON 29 Jun 2006 15:35
- WoonplaatsCOLON Duiven
- CONTACTCOLON
Is de kleurruimte in de orginele foto ook sRGB? Want fletse foto's komen meestal door het toepassen van sRGB op AdobeRGB foto's of het niet converteren van AdobeRGB foto's naar sRGB.
Zoals gedeeltelijk al is uitgelegd doen meeste browsers nies met kleurruimtes uit de jpg's en geven deze automatisch weer alsof de kleurruimte sRGB is.
De AdobeRGB kleurruimte is breder, waardoor bij het toepassen van sRGB op die foto's een kleurverschuiving plaats vind.
Ik weet niet of BorderMaker automatisch sRGB toepast, dus niet converteert naar sRGB.. daar zou je even naar moeten zoeken.
Het antwoord op je 1e vraag:
Altijd converteren naar sRGB net voordat je de (verkleinde) foto opslaat voor op het web.
Zoals gedeeltelijk al is uitgelegd doen meeste browsers nies met kleurruimtes uit de jpg's en geven deze automatisch weer alsof de kleurruimte sRGB is.
De AdobeRGB kleurruimte is breder, waardoor bij het toepassen van sRGB op die foto's een kleurverschuiving plaats vind.
Ik weet niet of BorderMaker automatisch sRGB toepast, dus niet converteert naar sRGB.. daar zou je even naar moeten zoeken.
Het antwoord op je 1e vraag:
Altijd converteren naar sRGB net voordat je de (verkleinde) foto opslaat voor op het web.
[size=75][url=http://www.markgrob.nl/]Mark Grob Fotografie[/url][/size]
- Digities
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 123
- GeregistreerdCOLON 12 Jan 2007 21:18
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
YEP ... dat is het
MarkGrob, bedankt voor de antwoorden!
Ik dacht dat ik alles in sRGB had, maar dat geldt alleen voor de foto's die ik in JPEG had geschoten. Nu ik ook in RAW schiet, blijkt dat de RAW-bestanden in PS naar Adobe RGB worden gezet.
Bordermaker converteert blijkbaar niet, want als ik nu eerst converteer naar sRGB en dan BM erop loslaat, gaat het wel goed, dus ook geen verschil meer tussen 2 identieke foto's (1 met en 1 zonder BM) in de viewer. Conclusie: ook naar sRGB converteren vóórdat BM erop losgelaten wordt, er na gaat niet meer.
Nogmaals, hartelijk dank voor de reacties.
Groeten, Ties
MarkGrob, bedankt voor de antwoorden!
Ik dacht dat ik alles in sRGB had, maar dat geldt alleen voor de foto's die ik in JPEG had geschoten. Nu ik ook in RAW schiet, blijkt dat de RAW-bestanden in PS naar Adobe RGB worden gezet.
Bordermaker converteert blijkbaar niet, want als ik nu eerst converteer naar sRGB en dan BM erop loslaat, gaat het wel goed, dus ook geen verschil meer tussen 2 identieke foto's (1 met en 1 zonder BM) in de viewer. Conclusie: ook naar sRGB converteren vóórdat BM erop losgelaten wordt, er na gaat niet meer.
Nogmaals, hartelijk dank voor de reacties.
Groeten, Ties
Canon EOS 400D | Canon 5D mark II | Canon EF 50mm f1.8 II | Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 | Canon 24-105 mm f4 L IS USM | Canon 70-200 mm f2.8 L IS USM | Canon 430 EX
Staat je camera op AdobeRGB ingesteld? Ik vermoed dat PS ze niet omzet, maar dat ze met AdobeRGB uit je camera komen.Digities schreefCOLON Nu ik ook in RAW schiet, blijkt dat de RAW-bestanden in PS naar Adobe RGB worden gezet.
Als je je camera op sRGB zet, gaat het dan wel goed?
Het is maar een vermoeden hoor!
Ik heb mijn camera/PS even niet bij de hand en kan dus niet checken..
Spullen ?.... Bijzaak.... Wees creatief !!
- Digities
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 123
- GeregistreerdCOLON 12 Jan 2007 21:18
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
Camera staat ingesteld op sRGB. Waarschijnlijk heeft dit geen invloed op RAW-bestanden en worden deze door PS in Adobe RGB omgezet, een andere verklaring heb ik er niet voor.
Groet, Ties
Groet, Ties
Canon EOS 400D | Canon 5D mark II | Canon EF 50mm f1.8 II | Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 | Canon 24-105 mm f4 L IS USM | Canon 70-200 mm f2.8 L IS USM | Canon 430 EX
- Digities
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 123
- GeregistreerdCOLON 12 Jan 2007 21:18
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
Nog tips over de foto's zelf?
Canon EOS 400D | Canon 5D mark II | Canon EF 50mm f1.8 II | Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 | Canon 24-105 mm f4 L IS USM | Canon 70-200 mm f2.8 L IS USM | Canon 430 EX
Klopt precies. RAW-bestanden zijn 'kleurruimteloos'. In PS/ACR staat de kleurruimte (Space) standaard op AdobeRGB, maar is ook sRGB te selecteren zodat je RAW bestanden standaard omgezet worden naar sRGB.Digities schreefCOLONCamera staat ingesteld op sRGB. Waarschijnlijk heeft dit geen invloed op RAW-bestanden en worden deze door PS in Adobe RGB omgezet, een andere verklaring heb ik er niet voor.
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5921
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2006 20:28
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
Jawel, tuurlijk heb ik nog een paar tips over de foto's zelf
Let op de houdingen van je model terwijl je fotografeert. Op foto 1 staat de jongedame een beetje uitgezakt, met alle respect. Het lijkt misschien wat overdreven als je staat te poseren maar voor de meeste vrouwen werkt een schouders naar achteren - borsten naar voren - buik ingetrokken - kont naar achteren houding veel beter. Het figuur komt krachtiger uit en straalt trots uit.
De gezichtshouding in foto 3 is niet echt optimaal. Je ziet het puntje van haar neus uitsteken en dat werkt bijna alleen maar bij profielen. Doordat ze nu (in deze positie) toch naar de camera kijkt zie je bij haar rechteroog bijna alleen maar oogwit en dat ziet er een beetje raar uit. In deze houding zou ze beter wat naar voren hebben kunnen kijken.
Martin
Let op de houdingen van je model terwijl je fotografeert. Op foto 1 staat de jongedame een beetje uitgezakt, met alle respect. Het lijkt misschien wat overdreven als je staat te poseren maar voor de meeste vrouwen werkt een schouders naar achteren - borsten naar voren - buik ingetrokken - kont naar achteren houding veel beter. Het figuur komt krachtiger uit en straalt trots uit.
De gezichtshouding in foto 3 is niet echt optimaal. Je ziet het puntje van haar neus uitsteken en dat werkt bijna alleen maar bij profielen. Doordat ze nu (in deze positie) toch naar de camera kijkt zie je bij haar rechteroog bijna alleen maar oogwit en dat ziet er een beetje raar uit. In deze houding zou ze beter wat naar voren hebben kunnen kijken.
Martin
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
- Digities
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 123
- GeregistreerdCOLON 12 Jan 2007 21:18
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
Bedankt voor alle reacties. Ik zal er zeker m'n voordeel mee doen.
Groet, Ties
Groet, Ties
Canon EOS 400D | Canon 5D mark II | Canon EF 50mm f1.8 II | Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 | Canon 24-105 mm f4 L IS USM | Canon 70-200 mm f2.8 L IS USM | Canon 430 EX