EOSDigitaal.nl

Vorige week voor het eerst foto's van bewegende onderwerpen (in dit geval m'n skiënde dochtertje) proberen te maken. En wat stilstaand en -liggend spul.
Ik vind aktie fotograferen moeilijk en ik vind in de sneeuw schieten moeilijk (vanwege de "kleuren"), laat staan de combinatie.

Vandaar gaarne uw commentaar en (vooral!) adviezen...

1.

2.

3.

4.

5.

6.

NB. Ik had helaas niet meer dan 105mm...
En ik heb hier en daar een in-de-weg-snowboarder weggekloond, maar ik zie nu dat ik dat niet overal even netjes heb gedaan...

Het zijn wel mooie platen hoor sneeuw e.d. is altijd moeilijk

Ik moet zeggen dat foto's goed gelukt zijn. Vooral onder die omstandigheden. Lekker scherp, leuke de actie erin. Kortom geslaagd.

Gr. Chris

Dankjewel zover.
Maar ze kúnnen onmogelijk helemaal goed zijn (ben net begonnen met hobbymatig fotograferen) en ik zou graag leren van m'n eigen fouten.

Waar zitten de knelpunten, wat is voor verbetering vatbaar?

Roept u maar!

Wat voor adviezen kunnen we je dan geven?

Foto 1 niet te centraal, goed belicht, scherpte is goed
Foto 2 gelijk aan 1
Foto 3 had iets meer naar rechts gekund en had de gehele schaduw erop gestaan (kleinigheidje achteraf)
Foto 4 is geen actie foto ze staat stil maar laat ook eens mooi de omgeving zien
Foto 5 is ook geen actiefoto maar portret goed belicht, weinig schaduw in het gezicht.
Foto 6 vind ik de minste omdat je de sporen van de machine ziet. Had mooier geweest als het ongerepte sneeuw was. En er is veel donker schaduw in het gezicht van je vrouw.

Maar ik moet nog steeds zeggen het zijn mooie geslaagde foto's vind en het beste advies dat ik je kan geven ga zo door.

Gr. Chris

fireblade schreefCOLONWat voor adviezen kunnen we je dan geven?

Foto 6 vind ik de minste omdat je de sporen van de machine ziet. Had mooier geweest als het ongerepte sneeuw was. En er is veel donker schaduw in het gezicht van je vrouw.

Jaaa, die bedoel ik!

In dit geval was die pistebully daar overal zo'n beetje geweest ('s ochtends vroeg), dus er was weinig ongerept. Maar ik had er inderdaad ook niet aan gedacht dat dat wel eens veel mooier zou kunnen zijn, dus dát soort adviezen ja!

Die schaduwen in het gezicht. Die zijn eigenlijk alleen met een flitser te voorkomen toch? Als je tenminste vanuit die positie wilt schieten. Ik snap dat je je positie en de compositie ook net zolang kunt draaien totdat de schaduwen weg zijn, maar dan wordt je opstelling/compositie slaaf van de stand van de zon en dat kan ook niet de bedoeling zijn?

fireblade schreefCOLON...en het beste advies dat ik je kan geven ga zo door.

Nou, die mag natuurlijk ook. Thx!

Ronplaza,

ik kan alleen maar positief zijn op deze platen. Gewoon goeie platen waar ik niks op kan aanmerken.

Sorry maar ze zijn gewoon heel erg goed.

Gr
Jack

Het zijn absoluut goede foto's. Ik heb van mijn wintersport foto's meer dan de helft weg kunnen mieteren, omdat het echt moeilijk is om goede foto's maken in die omstandigheden. (strak blauwe lucht, zon, sneeuw.... erg vervelend ) Gelukkig schiet ik in RAW en kan je met name aan de kleur van de sneeuw nog het e.e.a. sleutelen.

Het valt me op dat alle foto's een verschillende kleurzweem (blauw en paars) hebben, misschien kun je daar nog wat aan doen.

Gr. Madelon

Madelon schreefCOLONHet valt me op dat alle foto's een verschillende kleurzweem (blauw en paars) hebben, misschien kun je daar nog wat aan doen.

Madelon, hoe en waar pas ik dat het beste aan? Al vóór/tijdens de RAW-conversie (ik heb Camera RAW als plug-in bij PSCS2) en zo ja: hoe?

Of via de R, G en B-nivo's in levels?

Weinig op aan te merken, alleen de witbalans zou ik aanpassen, sneeuw heeft nogal wat kleurzweem, beste is dit in raw aan te passen voor weg te schrijven naar JPG.

Closeshooter schreefCOLONsneeuw heeft nogal wat kleurzweem, beste is dit in raw aan te passen voor weg te schrijven naar JPG.

Dus met het pipetje een absoluut witpunt vinden? Of hoe anders?

Ronplaza schreefCOLON

Closeshooter schreefCOLONsneeuw heeft nogal wat kleurzweem, beste is dit in raw aan te passen voor weg te schrijven naar JPG.

Dus met het pipetje een absoluut witpunt vinden? Of hoe anders?

Die methode gebruik ik ook altijd inderdaad, meestal met sneeuw moet dat geen probleem zijn, is altijd wel een wit punt te vinden, daarna dit recept pasten op de andere foto's.

Ronplaza schreefCOLON
Madelon, hoe en waar pas ik dat het beste aan? Al vóór/tijdens de RAW-conversie (ik heb Camera RAW als plug-in bij PSCS2) en zo ja: hoe?

Of via de R, G en B-nivo's in levels?

Closeshooter heeft de vragen al beantwoord, denk ik. Gaat het lukken?

Gr. Madelon

Let er wel op, dat je niet een heel erg wit punt pakt, maar een neutraal grijs punt. Een plekje dat helemaal wit is, zou best uitgebeten kunnen zijn, waarbij de waarden dus niet (255, 255, 255) zijn, maar (280, 255, 270) als dat zou kunnen!
Probeer dus een lpaats op je foto te vinden, die echt neutraal grijs zou moeten zijn. Het grijs van de zonnebril is wellicht een optie, of het grijs in haar jas, misschien zelfs een punt in een wolk.
Het voordeel is wel, dat je na klikken meteen ziet of het in de buurt komt!

Ok, dank jullie allemaal wel....

Kijk, daar leer ik van!

Cheers

Best netjes gedaan moet ik zeggen. Over de kleurverschillen is al genoeg gepraat en dat ga je fixen , dus dat laat ik maar.

Ik zou nog iets meer op de achtergrond letten, bij 4 en 5 zitten er precies mensen achter het hoofd wat jammer is.

Je zou de snowboarders nog wat netter kunnen wegclonen zoals je zelf al aangaf.

Ik had bij 6 ze toch in het midden gezet (dus zelfde hoogte maar horizontaal in het midden dus), dan komen ze wat opvallender in beeld, niet volgens de rule of thirds, maar dat hoeft natuurlijk niet altijd

Foosho schreefCOLON...niet volgens de rule of thirds, maar dat hoeft natuurlijk niet altijd

Haha, nee dat vind ik ook niet altijd het mooist. Het grappige is, dat als er hier in Test, of zélfs in Show foto's worden geplaatst die daar niet aan voldoen, er ALTIJD negatief commentaar op komt...

Ik ga m'n monitor vanavond weer eens kalibreren en dan pak ik die witbalans en het klonen aan...

Ronplaza schreefCOLON(ben net begonnen met hobbymatig fotograferen)

Praten we hier dan over een talentje?

Vind ze mooi hoor. ben het er mee eens dat er nog net een kleine blauwe zweem overheen ligt. Dit is goed te zien in de schaduw van je dochter bijvoorbeeld.

dejong1racing schreefCOLONPraten we hier dan over een talentje?

Haha, ja nou!! Een NATUURtalent!

Maar zonder dollen, ik heb afgelopen januari een 400D aangeschaft en dat was m'n allereerste stap in de hobbyfotografie.
Dankzij dit forum kwam ik er al snel achter dat het een bizar moeilijke materie is, maar ook dankzij dit forum kun je je er wel snel in verdiepen. Elk onderwerp komt wel aan bod en op vragen wordt vaak constructief gereageerd.

Leuk!!