Hoge iso-voorbeelden gezocht

[mikekiwi]

Vanwege een behoefte aan een andere camera (ipv mijn D60) wil ik graag wat voorbeeldfoto's zien van zowel een 10D als een 300D op 1600 en 3200 iso (bij 300D wordt dat uiteraard met een gehackte versie).

Zou iemand zo vriendelijk willen zijn om mij wat voorbeeldjes (niet geresized, originele foto's) toe mailen? uiteraard zijn deze foto's alleen bedoeld voor beoordeling door mij en zal ik de foto's nergens anders voor gebruiken en vernietigen als de kwaliteti mij duidelijk is...

Ik zit dus te denken aan het vervangen van mijn D60 door een 300D of een 10D (20D is budgettair niet haalbaar) en wil wat hoge iso-foto's beoordelen op bruikbaarheid (D60 gaat tot 1000 en is niet echt heel bruikbaar).

Email: mkiewietAPEKRULgmx.net

Groet en dank,
Michael

[Tinus]

hoi mikewiki, ik zal je zo ff een mailtje sturen met wat foto's op 1600 en 3200 ISO met de 300D genomen

[Hans]

Heb je ook even een foto gestuurd

[BasZ]

Weet niet of je nog meer voorbeelden wilt hebben, anders maak ik er een paar op ISO 1600 / 3200...

[mikekiwi]

Weet niet of je nog meer voorbeelden wilt hebben, anders maak ik er een paar op ISO 1600 / 3200...

Graag Basz..... ik heb zowel van Hans als van Snuggel wat voorbeeldjes gehad en die zijn erg verschillend. Ook onder verschillende omstandigheden gemaakt...(Snuggel in het donker en levert erg veel ruis, Hans wel binnen, maar toch wel wat lichter en dat zag er weer prima uit....)

Als je nu wat shots zou willen maken, zou dat erg fijn zijn!

Thanks,
Michael

[BasZ]

Weet niet of je nog meer voorbeelden wilt hebben, anders maak ik er een paar op ISO 1600 / 3200...

Graag Basz..... ik heb zowel van Hans als van Snuggel wat voorbeeldjes gehad en die zijn erg verschillend. Ook onder verschillende omstandigheden gemaakt...(Snuggel in het donker en levert erg veel ruis, Hans wel binnen, maar toch wel wat lichter en dat zag er weer prima uit....)

Als je nu wat shots zou willen maken, zou dat erg fijn zijn!

Thanks,
Michael

Zeg maar waarvan of onder welke omstandigheden...
Donkere omgeving / buiten bij daglicht... zeg et maar...

[mikekiwi]

nou eh, van je buurvrouw die aan het....laat maar...

serieus nu: graag wat buitengebeuren (van wat groenwerk bijvoorbeeld) wat close-upjes van wat struikjes of zo... en misschien in een niet al te donkere huiskamer.

Alvast enorm bedankt!

[BasZ]

Komen er aan zo...

/edit -> Nu aan het mailen naar je...

[elke13]

Ik heb nog wel wat sporthal foto's van 1600 asa. Zijn behoorlijk ingezoomd en denk dat diafragma 5.6 was. Weet niet of je die ook wil beoordelen.

[carpcatcher]

ben eens nieuwsgierig naar jullie 3200 (H) zouden jullie die hier willen posten?

donker/overdag etc. maakt niet uit.

[mikekiwi]

@elke13: ja stuur maar door....graag!

Ik heb de voorbeelden van BasZ inmiddels ook bestudeerd en dat viel niet tegen, moet ik zeggen. Zeer bruikbaar, ook de 3200 nog...

Uit een vergelijking met de foto's die ik heb gekregen van Snuggel, is dus wel de conclusie te trekken dat 1600/3200 iso bij daglicht wel te gebruiken is, maar als het (erg) donker is, dan houdt het gauw op. Ruis is sowiezo beter waarneembaar in donkere partijen en daardoor dan ook bij nachtfoto's of waar overwegend donkere delen in de foto's zitten, wat minder bruikbaar...

Ik wil ze wel naar je doorsturen, carpcatcher, maar aangezien het niet mijn foto's zijn, laat ik het liever over aan de reachtmatige eigenaren om dat te doen...

[BasZ]

Je mag mijn foto's gewoon doorsturen hoor... Dat scheelt mij weer sturen
Als je nog meer dingen wilt zien dan ben ik wel bereid om dat op de kiek te zetten...

[Tinus]

Je mag mijn foto's gewoon doorsturen hoor... Dat scheelt mij weer sturen

van hetzelfde.

[mikekiwi]

Nogmaals dank voor de files, heb mijn conclusies getrokken en gezien dat op zich de 1600 en 3200 standen wel bruikbaar zijn, maar dat het afhangt van onderwerp en hoeveelheid licht. Hoe donkerder het is, hoe meer kleurruis er is en die is lastig weg te werken. Bij daglicht is de ruis best te doen en ook met daartoe bestemde programma's wel te corrigeren.

Ben nu aan het testen met Noiseware (zie ook: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... =noiseware) en dat geeft eigenlijk best goede resultaten.

Ik heb een klein testje online gezet om de verschillen te laten zien. Let op: deze bestanden zijn redelijk groot 2500-450kb.

Origineel (1600+3200): Origineel
Gecorrigeerd in Noiseware (1600+3200): Gecorrigeerd

Als ik wat meer bevindingen en testjes online moet zetten, hoor ik het wel...

[BasZ]

Leuk om me eigen foto's terug te zien
Maar zeker een verschilletje als je ze door Noiseware heen haalt.
Voornamelijk te zien bij de klinkers (straatstenen).