raw+jpeg

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
ronnie
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 123
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2004 16:16
WoonplaatsCOLON Tholen

Ik ben nou een beetje aan het oefenen met raw en nou vraag ik me eigen af waar het jpeg bestandje voor is wat hij naast raw op sla en wat gebeurd er als je het jpeg bestandje van medium naar small zet?
Canon 30D, EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Canon 430 EX Canon Battery Grip BG-E2
Hans
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 178
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 20:08
WoonplaatsCOLON Almere

dat JPEG bestandje is gewoon een voorbeeld van de RAW foto.
Als je de size naar small zet , hou je meer schrijfruimte op kaartje over en kun je dus meer RAW foto's maken .........
[color=red]Canon Eos 400D[/color]
Takki

als ie de firmware hack gebruikt...dan is dat een echte .jpg bestand toch?
(als je voor RAW+jpg hebt gekozen)

ik heb geen firmware hack op mijn 300D, maar als ik RAW schiet, dan heb je naast .crw bestanden ook bestanden met de extensie .thm

.thm bestanden zijn eigenlijk voorbeeldbestanden van .crw bestanden.
DB68
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 163
GeregistreerdCOLON 29 Jun 2004 18:30
WoonplaatsCOLON Den Bosch
CONTACTCOLON

Het is altijd gewoon een echte jpg. Als je de mogelijkheid hebt kies dan alleen voor raw of anders alleen voor jpg. Het is gewoon dubbel op. Met raw heb je meer bewerkingsmogelijkheden. Van een raw bestand kun je altijd nog een jpg bestand maken. Ook alleen jpg is een optie, maar op deze manier voert de camera een aantal kleurencompressies uit op de door jou gemaakte foto. Het is maar de vraag of je dat wel wil.
[size=75]Mark II 1D - Canon 20D - Canon 10D - Canon EF 28-300 mm F3.5-F5.6 L IS USM - Canon 28-200 3.5-5.6 USM - Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM - Canon EF 75-300mm f4-5.6 IS USM - 2x 550 EX Flash[/size]
ronnie
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 123
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2004 16:16
WoonplaatsCOLON Tholen

ik deed altijd op jpeg foto's maken maar nu heb ik met raw geoefend maar ik blijf voortaan alleen maar op raw fotograveren.
Ik stond versteld wat je nog allemaal met de computer kan doen bij zo'n raw bestand.
Enkel als ik dus een raw foto opend krijg ik de bewerkings mogelijk heden en als ik de foto dus naar m'n zin heb kwa kleuren en ik zeg ok dan krijg ik de melding:

The document crw foto nummer has an embedded color profile that does not match the current rgb working space
The embedded profile will be used instead of the working space.
embedded: adobe rgb 1998
working: sRGB IEC61966-2.1

Mijn engels is niet zo goed dus wat beteken dit? :?
Canon 30D, EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Canon 430 EX Canon Battery Grip BG-E2
Gebruikers-avatar
bobeldijk
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1526
GeregistreerdCOLON 29 Nov 2004 17:57
CONTACTCOLON

ronnie schreefCOLON
Mijn engels is niet zo goed dus wat beteken dit? :?
Je camera heeft als kleuren profiel : sRGB IEC61966-2.1 en photoshop heeft het kleurenprofiel adobe rgb 1998

Als ik jou was zou ik het kleurenprofiel van Photoshop op de sRGB IEC61966-2.1 zetten. Kun je veranderen in de voorkeuren bij Photoshop.

Als deze 2 profielen verschillen zijn gaan er kleurverschillen plaatsvinden!

Erik
Voor meer Circuitfoto's... kijk eens op www.circuitphoto.com
Bijverdienen met je [url=http://submit.shutterstock.com/?ref=277321]foto's[/url]?
Klaas
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3420
GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
WoonplaatsCOLON Nunspeet
CONTACTCOLON

bobeldijk schreefCOLON
ronnie schreefCOLON
Mijn engels is niet zo goed dus wat beteken dit? :?
Je camera heeft als kleuren profiel : sRGB IEC61966-2.1 en photoshop heeft het kleurenprofiel adobe rgb 1998

Als ik jou was zou ik het kleurenprofiel van Photoshop op de sRGB IEC61966-2.1 zetten. Kun je veranderen in de voorkeuren bij Photoshop.

Als deze 2 profielen verschillen zijn gaan er kleurverschillen plaatsvinden!

Erik
Volgens mij was het in zijn geval net andersom. maar die twee moeten in ieder geval identiek zijn.

En voor degene die zegt alleen raws te maken en geeen jpeg. dat kan niet op de 300d. Er zit altijd een jpg verstopt IN de CRW file. De grootte van die jpeg kun je veranderen naar klein met behulp van de hack.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
dutchsequoia
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 621
GeregistreerdCOLON 12 Nov 2004 13:22

Klaas schreefCOLONEn voor degene die zegt alleen raws te maken en geeen jpeg. dat kan niet op de 300d. Er zit altijd een jpg verstopt IN de CRW file. De grootte van die jpeg kun je veranderen naar klein met behulp van de hack.
Twee vragen:
1) kun je die jpeg er uit krijgen / apart ergens opslaan?
2) hoeveel ruimte scheelt de standaard instelling (zonder wasia hack) met de kleinste jpeg?
Smaak is persoonlijk en een mening is maar een mening
Klaas
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3420
GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
WoonplaatsCOLON Nunspeet
CONTACTCOLON

woudreus schreefCOLON
Klaas schreefCOLONEn voor degene die zegt alleen raws te maken en geeen jpeg. dat kan niet op de 300d. Er zit altijd een jpg verstopt IN de CRW file. De grootte van die jpeg kun je veranderen naar klein met behulp van de hack.
Twee vragen:
1) kun je die jpeg er uit krijgen / apart ergens opslaan?
2) hoeveel ruimte scheelt de standaard instelling (zonder wasia hack) met de kleinste jpeg?
1. Ja met behulp van de canon software kun je een extract save jpg doen. En software als DPMagic gebruikt het voor een snelle preview.

2. dat scheelt ongeveer 1 mb per foto.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
dutchsequoia
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 621
GeregistreerdCOLON 12 Nov 2004 13:22

Klaas schreefCOLON2. dat scheelt ongeveer 1 mb per foto.
Dus wel de moeite waard. Of is die jpeg nog ergens nuttig voor?
Smaak is persoonlijk en een mening is maar een mening
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar