Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ik heb een vraagje..
als ik een foto opsla met mn 300D is Large en Fine, dan zal deze volgens de manual ongeveer 3.1MB moeten zijn, bij mij is deze echter maar rond de 1.6MB.
is er iets anders waar het aan kan liggen, dat hij op de hoogste JPEG stand staat en op fine is zeker..
maar ik vind het zo raar..
Voor zover ik er iets van ken varieert de grootte van de foto naargelang wat er op staat. Logisch ook wel ergens. Een JPEG is een compressie, en die compressie is dus sterk afhankelijk van de foto. Zo zal een foto met veel verschillende kleuren en scherpe randen minder makkelijk te compresseren zijn dan bijvoorbeel een foto met slechts 1 overwegend kleurvlak. Ik heb al foto's gezien van meer dan 4MB, tegenover foto's van anderhalve MB, allemaal van dezelfde camera afkomstig.
[color=#9966CC][size=75]Canon EOS 300D - EF-S 18-55mm - EF 28-90mm - EF 75-300mm III - Sigma EF-500 Super - SanDisk CF Ultra II 512MB[/size][/color]
Leon schreefCOLONis er iets anders waar het aan kan liggen
Dat kan liggen aan de hoeveelheid detail die op die foto staat. JPEG comprimeert de data en als er weinig detail op je foto staat, bijvoorbeeld een nachtfoto waar maar een paar lichtjes op staan en de rest bijna zwart, dan kan de file makkelijker gecomprimeerd worden en hou je dus een kleinere file over. Heb je bijvoorbeeld een foto van een drukke winkelstraatmet veel reclame op de gevels van winkelpanden, dan zal de file groter zijn.
Leon schreefCOLONis er iets anders waar het aan kan liggen
Dat kan liggen aan de hoeveelheid detail die op die foto staat. JPEG comprimeert de data en als er weinig detail op je foto staat, bijvoorbeeld een nachtfoto waar maar een paar lichtjes op staan en de rest bijna zwart, dan kan de file makkelijker gecomprimeerd worden en hou je dus een kleinere file over. Heb je bijvoorbeeld een foto van een drukke winkelstraatmet veel reclame op de gevels van winkelpanden, dan zal de file groter zijn.
Helemaal waar!
wees blij kunnen er weer meer foto's op je kaartjes
Canon: 1D / 300D+BG-E1 / 24-70[color=red]L[/color] F2.8 / 100-400[color=red]L[/color] IS / 50 F1.8 II
Sigma 18-125 DC / Metz 54mz3 / Tamron 1.4x ext./ Manfrotto pootjes / Lowepro tasjes
ooh.. oke, dan snap ik het
het viel me op toen ik mn fotos van Schiphol gisteren bekeek, ik schrok al..
k heb ze toch niet op medium gemaakt? ik nagekeken, nee, er staat toch echt large..
Inderdaad veel blauw en zwart dus veel dezelfde kleuren en daarom dus ook kleiner dan normaal...
Ga maar eens een foto maken van veel kleuren (bloemenpracht / winkelstraat).
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Ook heb ik gemerkt dat wanneer een foto veel licht bevat, dat dan de foto groter wordt. Dus met veel wit...
[size=75]Mark II 1D - Canon 20D - Canon 10D - Canon EF 28-300 mm F3.5-F5.6 L IS USM - Canon 28-200 3.5-5.6 USM - Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM - Canon EF 75-300mm f4-5.6 IS USM - 2x 550 EX Flash[/size]
kunnen er weer meer foto's op je kaartjes
