Wat heb je te kijken??

Plaats hier je foto's waar je graag gerichte kritieken en op- of aanmerkingen op wilt krijgen

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
Gebruikers-avatar
Tom D
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 84
GeregistreerdCOLON 02 Okt 2006 18:46
WoonplaatsCOLON Hoogeveen

Deze foto schoot ik eens op Tenerife.

Ik heb zeker 5 minuten lopen wachten tot ie eiendelijk eens keek. En in mijn ogen op precies het goeie moment afgedrukt.

Ik ben weer in voor kritiek.

Groeten Tom.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=62807[/img]
Canon EOS 350D, 18-55 mm, 55-200 mm en 135-400 mm, 24-135 mm
Gebruikers-avatar
Sprenger
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 286
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:08
WoonplaatsCOLON Landsmeer

"Zucht.... Paparazzi..."
[size=75][color=red]Canon[/color] EOS 350D | [color=red]Canon[/color] EF-S 18-55mm f3.5-5.6 | [color=red]Canon[/color] EF 50mm f1.8 II | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO MACRO
[/size]
arierebel

De achtergrond is erg rommelig, het onderwerp had is minder centraal mooier geweest denk.
Ik kan bijna niet geloven dat deze foto met een 350D is geschoten.......
gr.
arierebel
Gebruikers-avatar
Sprenger
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 286
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:08
WoonplaatsCOLON Landsmeer

Hoezo kun je dat niet geloven?

p.s. gelieve je berichten te editen ipv onder elkaar posten..
[size=75][color=red]Canon[/color] EOS 350D | [color=red]Canon[/color] EF-S 18-55mm f3.5-5.6 | [color=red]Canon[/color] EF 50mm f1.8 II | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO MACRO
[/size]
arierebel

Sprenger schreefCOLON..en dat is twee.. :P

Hoezo kun je dat niet geloven?
In de exif staat dat de foto in 2004 is genomen, volgens mij bestonden er toen nog geen 350 D's

PS Sorry voor de 3 x plaatsen maar de server liep blijkbaar niet lekker.
:oops:
gr.
arierebel
Gebruikers-avatar
Tom D
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 84
GeregistreerdCOLON 02 Okt 2006 18:46
WoonplaatsCOLON Hoogeveen

Hoi, mag ik vragen hoe je erbij komt dat deze foto niet is gemaakt met een EOS 350 D?

Groeten Tom.
Canon EOS 350D, 18-55 mm, 55-200 mm en 135-400 mm, 24-135 mm
Gebruikers-avatar
Sprenger
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 286
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:08
WoonplaatsCOLON Landsmeer

In Nederland is hij in februari 2005 gelanceerd, maar wie zegt dat hij een Nederlandse versie heeft 8)

-edit-

Hm, volgens wikipedia zou hij wereldwijd pas in 2005 gelanceerd zijn. Tja, dan heb je een punt :D
Laatst gewijzigd door 1 op Sprenger, in totaal 18 keer gewijzigd.
[size=75][color=red]Canon[/color] EOS 350D | [color=red]Canon[/color] EF-S 18-55mm f3.5-5.6 | [color=red]Canon[/color] EF 50mm f1.8 II | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO MACRO
[/size]
jwkempeneers
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1458
GeregistreerdCOLON 11 Mei 2006 15:29
WoonplaatsCOLON Sint-Annaland
CONTACTCOLON

En wie zegt er dat de datum van zijn camera goed ingesteld staat. Want volgens mij staat in de exif de in de camera ingestelde datum!
[size=75]Canon EOS 50D + BG-E2N | Canon EOS 40D + BG-E2N | Canon EF 24-105mm f/4 [color=red]L[/color] IS USM | EF 70-200mm f/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon Speedlite 580EX

www.kempeneersfotografie.nl / www.kempeneersmultimedia.nl [/size]
arierebel

Tom D schreefCOLONHoi, mag ik vragen hoe je erbij komt dat deze foto niet is gemaakt met een EOS 350 D?

Groeten Tom.
Ik zie in de exif staan: 2004-07-14 02:55:12, ik verkeerde in de veronderstelling dat dit de datum en de tijd was.
Als jij zegt dat dit niet zo is, dan zal dat wel. Maar snappen doe ik het niet. Misschien wil je het mij uitleggen svp?
gr.
arie
Gebruikers-avatar
Tom D
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 84
GeregistreerdCOLON 02 Okt 2006 18:46
WoonplaatsCOLON Hoogeveen

Mensen,

Ik zou even wat opheldering geven. Ik moet eerlijk bekennen dat deze foto niet met mijn eos is gemaakt. Hij is wel door mij gemaakt, alleen met een miniolta - dynax 4. Ik heb hem toen die tijd laten omzetten naar een digitaal foto bestand.

Ik had hem niet mogen posten, maar was meer benieuwd naar de reactie op de foto. En hoe ik mischien dingen kon veranderen.

Moderator.....hij mag verwijderd worden.

Mensen, nogmaals mijn excuus.

Groeten Tom.
Canon EOS 350D, 18-55 mm, 55-200 mm en 135-400 mm, 24-135 mm
Gebruikers-avatar
Peije
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6006
GeregistreerdCOLON 13 Jul 2006 17:44
WoonplaatsCOLON Putte - Belgie
CONTACTCOLON

Onzin, er staan ook foto's met Nokon camera's op dit forum. Dus waarom geen Minolta.

Ik vind het een mooi moment en een leuke blik van de aap !
Gebruikers-avatar
digicanon
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 854
GeregistreerdCOLON 05 Okt 2006 19:44
WoonplaatsCOLON Hooghalen

Nou breekt mijn klomp,
Laatst gewijzigd door 2 op digicanon, in totaal 18 keer gewijzigd.
M.vr.gr Bert
Gebruikers-avatar
Anne-Elise
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1415
GeregistreerdCOLON 21 Feb 2006 16:31
WoonplaatsCOLON Zuid-Holland

ja vertel mij wat, gewoon een Kodak CLAS Digital Film Scanner / HR200
tja :(
arierebel

Tom D schreefCOLONMensen,

Ik zou even wat opheldering geven. Ik moet eerlijk bekennen dat deze foto niet met mijn eos is gemaakt. Hij is wel door mij gemaakt, alleen met een miniolta - dynax 4. Ik heb hem toen die tijd laten omzetten naar een digitaal foto bestand.

Ik had hem niet mogen posten, maar was meer benieuwd naar de reactie op de foto. En hoe ik mischien dingen kon veranderen.

Moderator.....hij mag verwijderd worden.

Mensen, nogmaals mijn excuus.

Groeten Tom.
Maak toch niet uit, maar ik had zo mijn twijfels. Maar er zitten toch verbeterpuntjes in. Daar steken we toch wat van op met zn allen. Tenminste ik hoop er wat van te leren.
gr.
arierebel
Gebruikers-avatar
Tom D
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 84
GeregistreerdCOLON 02 Okt 2006 18:46
WoonplaatsCOLON Hoogeveen

Ik heb je link bekeken....en ik moet je gelijk geven.

Ik ben destijds over gegaan op canon, omdat de digitale SLR van Minolta veel te duur was.

Groeten Tom.
Canon EOS 350D, 18-55 mm, 55-200 mm en 135-400 mm, 24-135 mm
Gebruikers-avatar
Sprenger
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 286
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:08
WoonplaatsCOLON Landsmeer

Hoe dan ook, een leuke plaat.. Lekker laten staan..
[size=75][color=red]Canon[/color] EOS 350D | [color=red]Canon[/color] EF-S 18-55mm f3.5-5.6 | [color=red]Canon[/color] EF 50mm f1.8 II | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO MACRO
[/size]
Gebruikers-avatar
Tom D
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 84
GeregistreerdCOLON 02 Okt 2006 18:46
WoonplaatsCOLON Hoogeveen

Ok, bedankt voor jullie reacties.

Ik waardeer het wel enorm!

Ik probeer elke dag wat meer uit mijn fotografie te halen.

Groeten Tom.
Canon EOS 350D, 18-55 mm, 55-200 mm en 135-400 mm, 24-135 mm
Gebruikers-avatar
Peije
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6006
GeregistreerdCOLON 13 Jul 2006 17:44
WoonplaatsCOLON Putte - Belgie
CONTACTCOLON

Het stukje plastic, genaamd body en het stukje glas, ook wel lens, zijnhet minst belangrijk.... Het ventje (M/V) er achter is veel belangrijker.

Het moment is heel goed gekozen. Hoewel er veel op de achtergrond staat vind ik het niet echt storend. De aap is genoeg geisoleerd door het verschil in scherpte en kleur.
Gebruikers-avatar
fotohen
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 916
GeregistreerdCOLON 15 Nov 2005 21:07
WoonplaatsCOLON Assendelft

hoe hij ook gemaakt is met welk toestel, maakt nu ff niet uit.
de achtergrond is niet mooi, te druk naar mijn mening, had ook wel ff scherper gekund.


Hennie
Canon 450d /Canon EF-S 18 - 55/Canon EF- 35 - 105/Canon EF 50-1,8/ BG-E5 grip
canon EF 70-300 tamron 18/200
Canon speetl ex 430 flitser
Gebruikers-avatar
Wheely
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2638
GeregistreerdCOLON 23 Aug 2005 22:11
WoonplaatsCOLON midden in brabant

fotohen schreefCOLONhoe hij ook gemaakt is met welk toestel, maakt nu ff niet uit.
de achtergrond is niet mooi, te druk naar mijn mening, had ook wel ff scherper gekund.


Hennie
Gelukkig zijn smaken verschillend. Ik vind het juist WEL een goeie achtergrond. Je ziet (aan veel dingen die al dan niet scherp zijn vastgelegd) dat het in een dierentuinachtige omgeving is geschoten, aan de vormen die in het onscherpe van de achtergrond nog blijken. Ik vind het juist STERK dat die niet scherp zijn, zodat ik niet door van alles en nog wat wordt afgeleid, maar wél duidelijk nog indruk heb van de achtergrond. Toffe plaat, en lekker laten zeveren over Canon of niet. Als ik nu in je sig keek, zag ik dat je nu wél over een EOS beschikt ?
Nou, lekker blijven schieten dan !!

Schietse en geniet !
Wheely wil leren van forumleden !!

www.wheel-of-art.nl
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar