Jennefer

[md-foto]

Shoot met Jennefer afgelopen donderdagavond.

De eerste plaatsing bestond uit een 6 tal foto's. Ik heb ze opnieuw bewerkt omdat ik er niet tevreden over was.

De onderstaande foto's zijn de nieuwe bewerkingen inclusief een aantal extra.

Ben benieuwd wat de meningen nu zijn !!!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Commentaar welkom.

[Mon]

Mooie foto's, mooi haar heeft het model.

mooie serie

[Roland Pastoor]

Inderdaad mooie foto's. #2 vind ik zelf de mooiste. Goed in balans, mooie lijnen en kleuren. Wel vind ik haar rechteroog een beetje donker, da's jammer.

#1 vind ik een beetje te hard geflitst. Wel lekker vrolijke uitdrukking.

#3: jammer dat het zo klein is. Zo'n foto moet je eigenlijk een stuk groter zien om hem goed te beoordelen en te waarderen. Hij is mooi, alles past bij elkaar qua kleuren en lijnen. Ik vind hem wel een beetje te ruim gekaderd, maar daar is volgens mij niet zoveel aan te doen met deze pose.

#4: ander "soort" gezicht. Of het door de bewerking of de verlichting komt weet ik niet, maar een stuk lichter dan de eerste 3. Mooi strak gekaderd en een indringende expressie op dr gezicht wat helemaal wordt afgemaakt door die mooie grote ogen.

#5: leuke pose, ik vind het haarlicht iets te hard, had misschien mooier geweest als het wat meer van achteren kwam. De ogen komen wel weer mooi uit zeg!

#6: Beetje te donker links in het gezicht met 1 lichte vlek. Er zweeft ook nog wat losse haren "op" het achtergrond. Wel grappig hoe ze zo de foto in komt kijken als het ware..

#7: Mooi! Ze kijkt mooi weg, goed belicht. Die reflectie op haar wang had voor mij niet gehoeven, en wat meer ruimte links zou misschien ook mooier zijn. Misschien ook niet hoor, maar dat gevoel heb ik. Ik zou ook iets meer, of juist geen broek laten zien.

Al met al een mooie serie, met een erg mooi model. Die ogen zijn echt schitterend en die heb je goed vastgelegd. Hopelijk heb je wat aan m'n commentaar

[md-foto]

Inderdaad mooie foto's. #2 vind ik zelf de mooiste. Goed in balans, mooie lijnen en kleuren. Wel vind ik haar rechteroog een beetje donker, da's jammer.

#1 vind ik een beetje te hard geflitst. Wel lekker vrolijke uitdrukking.

#3: jammer dat het zo klein is. Zo'n foto moet je eigenlijk een stuk groter zien om hem goed te beoordelen en te waarderen. Hij is mooi, alles past bij elkaar qua kleuren en lijnen. Ik vind hem wel een beetje te ruim gekaderd, maar daar is volgens mij niet zoveel aan te doen met deze pose.

#4: ander "soort" gezicht. Of het door de bewerking of de verlichting komt weet ik niet, maar een stuk lichter dan de eerste 3. Mooi strak gekaderd en een indringende expressie op dr gezicht wat helemaal wordt afgemaakt door die mooie grote ogen.

#5: leuke pose, ik vind het haarlicht iets te hard, had misschien mooier geweest als het wat meer van achteren kwam. De ogen komen wel weer mooi uit zeg!

#6: Beetje te donker links in het gezicht met 1 lichte vlek. Er zweeft ook nog wat losse haren "op" het achtergrond. Wel grappig hoe ze zo de foto in komt kijken als het ware..

#7: Mooi! Ze kijkt mooi weg, goed belicht. Die reflectie op haar wang had voor mij niet gehoeven, en wat meer ruimte links zou misschien ook mooier zijn. Misschien ook niet hoor, maar dat gevoel heb ik. Ik zou ook iets meer, of juist geen broek laten zien.

Al met al een mooie serie, met een erg mooi model. Die ogen zijn echt schitterend en die heb je goed vastgelegd. Hopelijk heb je wat aan m'n commentaar

Roland,

Bedankt voor je uitgebreide reactie.
Zelf was ik nog iets kritischer dan jij schetst. Op de een of andere manier wordt ik steeds kritischer op mezelf. Wat mij vooral in deze serie stoort zijn de harde flitsvlekken, komt voornamelijk door de bewerking. Komt door de zwarte achtergrond, die wil ik dan perfect zwart hebben, dat gaat dan ten kosten van het licht op het model.
Misschien voortaan proberen iets globaler (minder dicht tegen model) aan te flitsen. Ik heb zelf nog geen softbox, misschien lost dat iets op.

Marcel

[Roland Pastoor]

Hoe kritischer je bent op jezelf hoe beter hoor. Al moet je niet té ver doorschieten daarmee en soms ook gewoon kunnen genieten als je een foto écht mooi maakt.

Ik noemde ook al die harde flitsen een paar keer. Ik weet nie hoe je het hebt gedaan met de visagie, maar zelf poeder ik mn modellen altijd een beetje. Zo voorkom je de witte reflecties op neus,wangen en voorhoofd.

Een softbox zal ook zeker helpen, hoe groter hoe beter. En daarmee kan je dan juist wel weer dichter bij het model gaan staan. Je kan ook altijd een reflectiescherm gebruiken he, om harde schaduwen te verzachten.

Gewoon kritisch blijven, dan worden ze vanzelf nóg beter!

[MartinPhili]

Mooie foto's ! Ik kan me aardig vinden in het commentaar van Roland.
Als je hinder krijgt van de lichte vlekken op het gezicht omdat je de achtergrond echt zwart wilt hebben, zou een selectieve correctie misschien een optie zijn. In z'n simpelste vorm kun je met het toverstafje de achtergrond selecteren en met de levels die achtergrond donker maken. Het model blijft dan onaangetast.
Martin

[md-foto]

Heren,

Ben opnieuw begonnen met de bewerking. Ziet er al VEEL beter uit. Heb de plank volledig misgeslagen.......


Bedankt voor de reacties allemaal.



Marcel

[MartinPhili]

Laat maar snel zien dan

[md-foto]

Foto's zijn opnieuw bewerkt. De oude zijn eraf. En er staan er wat extra.

Mijn excuus voor degene die al tijd gestoken hebben in de reactie van de oude foto's.
Ik moest echt opnieuw, zag er uiteindelijk NIET uit.


Marcel

[md-foto]

niemand?

[Roob]

Vind dit supermooie foto's! Keep up the good work!

[sullivan]

Belichting is prettig om naar te kijken evenals de scherpte en kleuren. Sommige poses (2, 3, 5, 8, 9) komen wel een beetje gedwongen over.
Jammer dat bij foto 4 de vingers er niet helemaal (lijken) op te staan, want vind deze compositie erg mooi samen met het goede contrast tussen kleding en achtergrond.

mvg,
Frank

[md-foto]

Roob: bedankt !!!

Sullivan: Nummer 4 is mooi, alleen doordat het doek iets gekreukt lag waren haar vingers lichtelijk verdwenen. De topjes die je ziet is een bewerking. Staan er dus inderdaad niet helemaal op.


Marcel