Pagina 1 van 2

wat doe ik toch fout?????.

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:05
door canonmaster
Hallo beste members, ik was vandaag bij een kattenfokker waar ik wat foto`s heb geschoten.
helaas zit er geen eentje tussen die er een beetje scherp uitziet.
De kleuren daar in tegen zien er wel goed uit dacht ik.
Wat is er hier fout gegaan????.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3961[/img]

lens is de kitlens

shutterspeed 1/60
f stop 5.0
iso 400
white balance auto
focal lenght 41.0 mm

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:11
door Bartje
Gebruik je de autofocus?
Anders, misschien dat je de sterkte in de zoeker verkeerd hebt staan. (weet ff niet hoe je het noemt.) Naast je zoeker zit een klein wieletje, draai er eens aan en kijk in de zoeker of het beeld scherper wordt.

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:13
door canonmaster
deze foto is genomen op a-dep. mode

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:23
door canonmaster
als je sterkte in de zoeker niet scherp staat, is dat van invloed op de foto`s die je neemt?????

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:31
door Bartje
nee, maar als je niet autofocust, maar handmatig scherpstelt, kan je je daarin verkijken.

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:36
door canonmaster
ja maar deze foto is met autofocus genomen dus daar ligt het niet aan :?

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:41
door Bohr
waarom neem je heb niet in de "groene" modus?
Voor een portret van een dier kan dat toch ook prima?
misschien dat in de Adep modus de camera zich vergist en je onderwerp zich net op de rand van de DOF bevindt.
Vind een app van 5.0 ook niet erg veel, geeft maar een beperkte DOF.
8 lijkt me beter.

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:44
door canonmaster
uhhhhhhh bedankt voor de tip maar wat is DOF???? :oops:

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 19:51
door canonmaster
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3962[/img]

okey deze is op de groene modus genomen.
maar ben nog steeds niet tevreden :cry:

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 20:19
door hansmb
Laatste foto lijkt me redelijk scherp,wat nascherpen in PS is m.i. altijd nodig.

groeten Hans

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 21:35
door PetervdK
canonmaster schreefCOLON[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3962[/img]

okey deze is op de groene modus genomen.
maar ben nog steeds niet tevreden :cry:
Kan ook liggen aan bewegingsonscherpte.
Of het is inderdaad gewoon je gevoel. Foto's met een digi slr zijn over het algemeen softer dan foto's met een point & shoot digicam of een analoge cam. Ik heb er ook heel erg aan moeten wennen.

In het ergste geval is je lens niet goed of het focuspunt van de camera verkeerd (was bij sommige modellen een probleem). Dat vermoeden had ik ook bij mijn 300d, maar achteraf lijkt het toch de lens te zijn die niet helemaal jofel is...

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 21:49
door CAM22
Zet hem eens op centerpoint AF, alleen middelste punt gebruiken. De tweede foto is wel scherp, maar scherpgesteld op de benen.....

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 23:00
door canonmaster
Okey bedankt voor de tip`s.
zal het uitproberen :lol:

GeplaatstCOLON 19 Nov 2004 23:09
door DFriend
zou het ook nog te maken kunnen hebben dat je geen flits hebt gebruikt waar het met nodig was? Of heeft dat er weer niets mee te maken.

Groet DFriend.

GeplaatstCOLON 20 Nov 2004 00:31
door carpcatcher
DFriend schreefCOLONzou het ook nog te maken kunnen hebben dat je geen flits hebt gebruikt waar het met nodig was?
beide zijn met flits gemaakt zo te zien

GeplaatstCOLON 20 Nov 2004 00:43
door Kropot
Over de kat. Die is eigenlijk gezien de data oke te noemen. Probeer deze foto wat meer contrast, kleur en scherpte te geven, hij kan echt goed. Je hebt namelijk wel iso 400 gebruikt. Das zachter kwa beeld dan 100. ALs je flitst kan je hem beter op 100 zetten.
Vervolgens moet je postwork uitvoeren. De 300D is geen point en shoot cam. Als je dat goed doet dan ontstaat er een rijk gekleurde kat, een scherpe totemzitpaal etc.
Als je de boel scherper wil, kan je overwegen naar F 7.1 te gaan. De 1/60 ste is aan de maximale kant van wat je uit de hand kan schieten. het kan, maar je moet goed stil staan en niet trillen. Als je flitst kan dat ook korter, dan heb je minder kans op bewegings onscherpte.
Volgens mij is de kat foto bijna goed, een hogere iso was waarschijnlijk beter geweest, fijne details gaan verloren, vacht is lastig in hogere iso.

GeplaatstCOLON 20 Nov 2004 01:38
door canonmaster
Dank je wel kro :D

GeplaatstCOLON 20 Nov 2004 15:59
door Klaas
En haal die camera eens uit die basic zone volautomaten en begin minimaal op P te fotograferen (AvTvM mag ook) zet vervolgens de autofocus op één punt en stel scherp op dat punt. Dan weet je tenminste waarop de camera scherpstelt i.p.v. dat hij dat voor je doet. Zo weet je dan bij de kat dat je scherpstelt op de ogen en niet op zijn pootjes b.v. De scherptediepte van de 300D is normaal gesproken kleiner dan bij de meeste point en shoot camera's en dat is echt iets om rekening mee te houden.

GeplaatstCOLON 20 Nov 2004 21:27
door canonmaster
dank je wel klaas, voor de tip :)

GeplaatstCOLON 20 Nov 2004 21:47
door Hans
Misschien wat vergelijkend materiaal .............

Keb ook een clown op de foto gezet :P

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3980[/img]

ExposureTime : 1/60Sec
FNumber : F5,0
ISOSpeedRatings : 200
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Fired
FocalLength : 41,00(mm)