Photoshop CS vs Elements 4.0

Alles over computers, websites en software voor camera en PC.

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Sheltieman
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 23
GeregistreerdCOLON 08 Aug 2006 19:09
WoonplaatsCOLON Terschelling

Is Adobe CS nou hetzelfde programma als Adobe Elements 4?
Of is CS uitgebreider?
Kom er op de site van Adobe niet helemaal uit.

Groeten,

Andries.
Gebruikers-avatar
maartenw
Memoriam
Memoriam
BerichtenCOLON 1719
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 00:14
WoonplaatsCOLON Eindhoven
CONTACTCOLON

ik zal mijn mening even geven, uiteraard komt hier wel een correctie op.

Photoshop CS2 is het volledig foto bewerkingsprogramma met alle opties die men zelf moet (leren) gebruiken.

Elements is een uitgeklede versie van de Photoshop voor de laat ik het maar zeggen "beginnelingen" als je in elements je foto "te rood" vindt kun je makkelijk met een handeling kiezen voor "minder rood", in CS ga je echt aan het werk met levels en nog meer kleurdingen. En dat is zo'n beetje wat elements te bieden heeft.

Echter hoor je mij niet zeggen dat het een slecht programma is, voor velen is het de uitkomst omdat ze met de CS in de knoop raken.
www.studio111.nl
Sheltieman
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 23
GeregistreerdCOLON 08 Aug 2006 19:09
WoonplaatsCOLON Terschelling

Bedankt Maarten.
Ik ben wel een beginner wat betreft dit soort software dus misschien is CS wel wat teveel voor mij.
Maar aan de andere kant kun je dus wel meer met CS, maar ja of je het allemaal nodig hebt? Moeilijk.


Groeten,

Andries.
bieker
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 381
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 08:00
WoonplaatsCOLON Gouda
CONTACTCOLON

Photoshop CS2 is en Creative Suite met meer programma's dan fotobewerking. Zie: www.adobe.nl
Gebruikers-avatar
Koekiemonster
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1326
GeregistreerdCOLON 03 Jun 2005 22:22
WoonplaatsCOLON Versen (D)
CONTACTCOLON

Als je een beginner bent, gewoon lekker met Elements beginnen. Heb je dan alles onder de knie, en wil je meer, kan je altijd nog upgraden.
Bij mijn 300D zat Elements 2.0, en daar werk ik nog steeds met plezier mee.
Rens

-- EOS 80D / EF-S 10-22 / Sigma 17-70 / 70-300 IS USM / 50 1.8 / Tamron 18-400 / 420EX --
Sheltieman
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 23
GeregistreerdCOLON 08 Aug 2006 19:09
WoonplaatsCOLON Terschelling

Oke bedankt.
Het wordt toch maar Elements, moet toch alles nog onder de knie krijgen dus is inderdaad die CS wel erg moeilijk.

Groeten,

Andries.
Gebruikers-avatar
Dumber
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 411
GeregistreerdCOLON 02 Mei 2006 19:34
WoonplaatsCOLON Houten
CONTACTCOLON

Verder is CS nog duur ook.
En als je hem met name gebruikt voor correctie van foto's heb je over het algemeen voldoende aan elements.
Gebruikers-avatar
Chow
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3480
GeregistreerdCOLON 20 Apr 2006 08:42
WoonplaatsCOLON Nieuw Vennep
CONTACTCOLON

Als het je alleen gaat om de nabewerking van de foto's is Elements ruim voldoende. Let wel, een groot deel van de functies in CS2 wordt bij nabewerking niet gebruikt.
[size=67]"I wasn't one of those photographers that started when I was 12 and always wanted to be a photographer." - Annie Leibovitz
[/size]
Gebruikers-avatar
maartenw
Memoriam
Memoriam
BerichtenCOLON 1719
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 00:14
WoonplaatsCOLON Eindhoven
CONTACTCOLON

Ik ben het met Chow en Dumber helemaal eens.
Ik ben helemaal gek met PS CS2 zoals velen hier, maar ook een groot deel werkt met elements. Gebruik wat bij je hoort en gooi je niet in het diepe.
www.studio111.nl
Gebruikers-avatar
HendrikB
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 202
GeregistreerdCOLON 04 Aug 2006 09:18

Elements 2,3 of 4 is door ieder gewoon goed te betalen en dat kun je van CS(2) niet zeggen.
Ik denk dat bij de hobby fotografen op één hand kunt tellen wie CS(2) legaal in zijn bezit heeft.
Ruim over de 1200 euro is dan ook geen kattepies moet ik zeggen.
Adobe steekt natuurlijk erg veel tijd en geld in het ontwikkelen van het spul maar als ze de winstmarge per gekocht product nou eens drastisch naar beneden zouden brengen zouden veel meer fotografen CS(2) kopen i.p.v "lenen" van een ander.
Je verdient dan wel minder per product maar in zijn totaal toch meer uiteindelijk.
En ze hoeven niet allerlei bugs in te bouwen om illegaal copieren te voorkomen (scheelt weer tijd en geld).
Oh ja, ik gebruik CS 2.
Sheltieman
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 23
GeregistreerdCOLON 08 Aug 2006 19:09
WoonplaatsCOLON Terschelling

1200 euro!!
Ik wist dat CS2 duur was, maar zoveel is natuurlijk te gek.
Dan wordt het dus helemaal geen CS2.

Bedankt,


Andries.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar