Pagina 1 van 1

mijn kinderen + draaimolen eerste foto met me oes 305d

GeplaatstCOLON 03 Mei 2006 10:52
door cavida04
Geef je mening dan kan ik wat leren.

39672
39673

GeplaatstCOLON 03 Mei 2006 12:49
door quint
Ik zou een EOS kopen inplaats van een OES :wink:

verder is foto 1 vreemd belicht???
foto 2 is leuk alleen zou ik wat met het contrast spelen

groetjs quint

GeplaatstCOLON 03 Mei 2006 13:08
door luclodder
Sorry, leuke eerste oefening maar de les moet zijn --> Scherpstellen.
Ik zie werkelijk niks scherps.

Ik snap dat de foto voor jouw emotioneel waarde heeft, maar voor een buitenstaander is er niet veel aan.

Je sluitertijd van 1/10 is dus ook ONMOGELIJK om een scherpe plaat te maken.
Ga voor de veiligheid (zeker in het begin) niet lager dan 1/60

GeplaatstCOLON 03 Mei 2006 13:16
door schoffie
crosspost met post in "mensen"... post hem liever op 1 plek, anders krijg je of dezelfde reacties of twee verschillende verhaallijnen...

v.w.b. foto's

#1 is genomen met de sepia modus van de cam zelf, ik zou dat nooit doen. De foto's worden heel contrastloos, zoals je ziet. als je ze gewoon in kleur maakt en later in PS of PSP omzet naar z/w worden ze veel mooier!!! Verder als Luc al zegt, er is niets scherp aan deze foto, probeer de volgende regels een beetje in gedachten te houden: je sluitertijd moet maximaal 1/(gecorr. focal length) zijn. Dus voor een 350D met crop factor 1.6 en de kitlens op 55mm is dat een maximale tijd van 1/(1.6*55) = 1/90 sec. 1/10 is dus te traag, je kunt dan niet meer je eigen beweging onderdrukken en krijg je bewegingsonscherpte. Een mogelijkheid om de sluitertijd omlaag te krijgen is je ISO opschroeven, elke ISO stap is een halvering van je sluitertijd. Dus als je ISO800 had genomen ipv ISO800 zou je een sluitertijd van 1/80 hebben gehaald. Op zich is ISO800 niet echt fraai meer maar het is nog altijd beter dan een bewogen foto. een andere mogelijkheid is het verlagen van je f-waarde van het diafragma, en dus het vergroten van de lensopening. Nadeel hiervan is dat je daarmee ook de shcerptediepte veranderd en dus een wezenlijk onderdeel van de foto. eigenlijk wil je met je f-waarde de scherptediepte bepalen en niet de belichting aanpassen.

#2 leuk standpunt, verrassend. wel is de foto erg somber en contrastloos, dit kun je in PS en /of PSP heel goed oppeppen. De uitsnede vind ik niet zo mooi, ik ben iemand die een foto graag ziet als 2:3, 3:4 of 1:1... maar dat is persoonlijk

hoop dat je hier wat aan hebt...

GeplaatstCOLON 03 Mei 2006 13:22
door Klaas
Foto 1 is ook nog eens contrastloos omdat de belichting niet helemaal klopte. Dat contrast kun je grotendeels rechttrekken door een levels correctie toe te passen met als waardes ongeveer 0 - 0,77 - 232

Bij foto twee eenzelfde verhaal 0 - 0,88 - 243

Levels corrigeren moet eigenlijk een standaardonderdeel zijn van iedere fotobewerking. Het histogram moet normaal gesproken van links tot rechts gevuld zijn. Met de middelste waarde bepaal je het contrast.

GeplaatstCOLON 03 Mei 2006 17:44
door bas1969
Cool, een OES 305 !! :D.

Maar zonder gekheid, foto 1 lief tafereeltje, maar qua foto niet echt boeiend. Foto 2 heeft een afwijkende compositie, daar hou ik erg van. Een beetje "opleuken" en het is er een om te bewaren :wink:

Succes !!

Bas