Beetje wazig.

[Aad1]

Hallo iedereen,

Vandaag ben ik met mijn nieuwe camera op stap gegaan naar schiphol waar ik regelmatig aan het spotten ben.
Ik heb van de week een EOS 350D aangeschaft met een Sigma 18-125 mm.
Als ik foto's in huis of in de tuin maak dan zijn de foto's perfect.
Maar op schiphol vond ik ze een beetje wazig over komen.
Toch wel een teleurstellend gevoel, ik weet dat het aan mij zal liggen want de camera is perfect.

Maar misschien heeft er iemand een tip.
Ik zelf ben er veel aan het lezen in de gebruiksaanwijzing maar misschien zie ik iets over het hoofd.
En ik weet dat er best veel voor komt kijken om de camera te leren kennen.

In iedergeval alvast bedankt voor het mee denken.

[Ytos]

Niet alleen je lens is een beetje wazig... je verhaal eerlijk gezegd ook. Als je hier wat foto's plaatst incl. exif-info, dan kunnen we je veel beter op weg helpen.

[Koekiemonster]

Plaats eens een paar wazige foto's, met de EXIF gegevens. Dat praat wat makkelijker.

Edit: Ytos was me net voor.

[Ytos]

Edit: Ytos was me net voor.

Wat ben ik weer snel hè???

[Aad1]

Moet ik de foto's eerst verkleinen en op mijn eigen server zetten?

[Dennis Vs79]

Nee dit is niet nodig.
Zie FAQ voor een duidelijke uitleg.

Het komt erop neer dat je hier op EOS al een stukje webruimte hebt.

[Aad1]

Ik had ze al verkleind en op mijn server gezet ik hoop dat dit ook goed is.

Dit geld voor beide foto's
Kleurvoorstelling sRGB.
Sluitertijd 1/500sec.
Lensopening F/11
Focus lengte 125 mm
F-nummer F/11
Belichtingstijd 1/500 sec
ISO 200

[mavlo77]

Da's inderdaad wazig ja.
Zie zo niet waar de settings verkeerd zijn. Sluitertijd enzo lijkt me niet het probleem.

Ik dacht eerst aan dat je gewoon de single shot focus had in plaats van AI Servo, maar als ik zo kijk is dat het probleem niet omdat her nergens in de foto sherp is. Of heb je hem toch manueel op oneindig staan (de wolken lijken scherper)?

Oja, en let even op de horizon. Die staat bij de 2e wel erg scheef.

[sullivan]

Gebruik je 1 of meerdere scherpstelpunten? Als je er meerdere gebruikt, probeer het dan eens met 1. Dan weet je waar je het scherptepunt kunt verwachten.

mvg,
Frank

[Aad1]

Ik heb geen idee waar dat moet want zoals ik al zei ik heb de camera pas een paar dagen in mijn bezit
Ik ben nog erg druk aan het lezen.

[Dennis Vs79]

Bladzijde 73

[Aad1]

Hey Dennis dat is super ik ga er gelijk naar toe

Ik vind het een schitterende camera maar voor je zoiets onder de knie hebt gaat er toch wel een poosje overheen.

[Dennis Vs79]

Graag gedaan!

Heb de handleiding al meerdere keren doorgenomen. Lees toch steeds weer
nieuwe dingen die ik kan toepassen. Zeker voor het leren kennen van
het toestel is het voor mij handig om dit in het begin vaak te doen.

Ook al weegt de handleiding bijna even zwaar als het toestel, de bladzijdes
worden 1 voor 1 weer bekeken/gelezen.

Ontopic: Meestal zet ik 'm gewoon in het midden.

[Ytos]

Bladzijde 73

Uit je hoofd

[Dennis Vs79]

Uit je hoofd

haha
Nee nee. Had toevallig m'n rugzak nog naast me liggen waar de handleiding
in zit. Dus kon het zo even opzoeken.

Probeer alle funkties te leren, niet de bladzijdes..

[Bobby]

Hallo iedereen,

Ik heb ook het probleem dat mijn foto's niet helemaal scherp zijn.
Heb deze topic gelezen en de adviezen die hierop staan gevolgd.
Het resultaat bleef gelijk.
Ik gebruik de standaard kitlens ef-s 18-55 met een hama uv-filter.
Kan het aan de uv-filter liggen? of zijn er nog meer opties om uit te zoeken waar het probleem ligt?

Groetjes Chris.

[arend]

Volgens mij staat je camera op de volautomatische stand, probeer het eens op de stand AV blz 84 of TV blz 82.

[Bobby]

Het maakt niet uit in welke stand.
Ik heb nu een foto op automatische stand gemaakt maar zonder filter en deze oogde al scherper.
Ik heb deze foto naar een goede vriend gemaild om deze foto te beoordelen.
Ook proberen we dit weekend samen wat foto's te maken en gebruik ik ook ff zij lens.
Zo gaan we proberen uit te zoeken waar het probleem ligt.

Gr. Chris

[Hythloday]

Als ik foto's in huis of in de tuin maak dan zijn de foto's perfect.
Maar op schiphol vond ik ze een beetje wazig over komen.
Toch wel een teleurstellend gevoel, ik weet dat het aan mij zal liggen want de camera is perfect.

Dit ligt niet aan de lens, maar aan de camera. Hier heeft elke camera last van. Het probleem is dat de foto's op Schiphol gemaakt zijn met een zwaar bewolkte lucht. Je krijgt dat een soort waas over de foto's. Indien je Photoshop (Elements) gebruikt en je Autocontrast (onder Verbeteren), gebruikt dan is de waas verdwenen en is je foto helder en scherp.

Dit overkomt me soms bij landschapsfotografie.

[RiniB]

Als ik foto's in huis of in de tuin maak dan zijn de foto's perfect.
Maar op schiphol vond ik ze een beetje wazig over komen.
Toch wel een teleurstellend gevoel, ik weet dat het aan mij zal liggen want de camera is perfect.

Dit ligt niet aan de lens, maar aan de camera. Hier heeft elke camera last van. Het probleem is dat de foto's op Schiphol gemaakt zijn met een zwaar bewolkte lucht. Je krijgt dat een soort waas over de foto's. Indien je Photoshop (Elements) gebruikt en je Autocontrast (onder Verbeteren), gebruikt dan is de waas verdwenen en is je foto helder en scherp.

Dit overkomt me soms bij landschapsfotografie.

Misschien ben ik ongelovig, hoor, maar hier geloof ik dus niets van. Je wil dus zeggen dat er met een bewolkte lucht geen scherpere platen zijn te maken? Lijkt me echt onzin, sorry......(maar als je me kan overtuigen.... ) Contrast en scherpte zijn echt 2 verschillende zaken!
Volgens de EXIF in de foto`s stond de camera op de automaat. Als er al ergens iets fout is, dan is het daar. Er zijn waarschijnlijk meerdere scherpstelpunten door de camera geselecteerd, en dan gaat het echt niet goed.

Reinier