Deze heb ik ook al op een ander forum geplaatst. Ben benieuwd of jullie hetzelfde commentaar hebben...
Op een rode paddestoel...
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
ITR1649
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 124
- GeregistreerdCOLON 12 Okt 2004 20:48
- WoonplaatsCOLON Hellevoetsluis
Ik vind de foto ook erg mooi. Dit soort paddestoelen zie ik echt nooit hier in de buurt dus dat maakt de foto zowiezo mooier voor mij.
[size=75]EOS 400D ● Canon EF 70-200mm F/2.8 L iS USM, ● Tamron SP AF 28-75mm f2.8 XR Di ● Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro1:1 ● Canon EF 50/1.8 II ● Sigma AF 100-300/4.0 APO EX (HSM) ● Canon 18-55mm EF-S[/size]
-
Walter
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 55
- GeregistreerdCOLON 20 Okt 2004 15:31
- WoonplaatsCOLON Utrecht
- CONTACTCOLON
Hoi chantal,
Je vraagt om commentaar. Ik vind hem te donker (en niet omdat je een meisje bent
)
groetuh Walter
bewerkt plaatje verwijderd
ja erg he dat dit soort dingen in achtertuinen groeien? moet ik een half uur voor autorijden endaarna nog een uur of zo zoeken
Je vraagt om commentaar. Ik vind hem te donker (en niet omdat je een meisje bent
)groetuh Walter
bewerkt plaatje verwijderd
ja erg he dat dit soort dingen in achtertuinen groeien? moet ik een half uur voor autorijden endaarna nog een uur of zo zoeken
Laatst gewijzigd door 3 op Walter, in totaal 24 keer gewijzigd.
Foto lichter is inderdaad wat lekkerder kijken. Hoorde vanmorgen op de radio bij Capuccino dat dit soort paddo's in de buurt van Berken groeit. Wist ik ook niet, maar weet nu wel waar ik moet zoeken.
-
Chantal
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 73
- GeregistreerdCOLON 20 Okt 2004 11:44
- WoonplaatsCOLON Ergens in het Brabantse land
Hihi... in mijn achtertuin... was het maar waar!
Hij stond gewoon in een woonwijk bij mij in het dorp.
Heb 'm helaas niet in RAW, dat gebruik ik nog niet altijd (begint te komen).
Op dat andere forum vonden ze 'm dus niet helemaal scherp en de compositie vonden ze ook niet geweldig. Ze hadden 'm liever uit 't midden gehad.
Hij stond gewoon in een woonwijk bij mij in het dorp.
Heb 'm helaas niet in RAW, dat gebruik ik nog niet altijd (begint te komen).
Op dat andere forum vonden ze 'm dus niet helemaal scherp en de compositie vonden ze ook niet geweldig. Ze hadden 'm liever uit 't midden gehad.
Op welk forum kom je nog meer dan. Ben benieuwd.Chantal schreefCOLONHihi... in mijn achtertuin... was het maar waar!
Hij stond gewoon in een woonwijk bij mij in het dorp.
Heb 'm helaas niet in RAW, dat gebruik ik nog niet altijd (begint te komen).
Op dat andere forum vonden ze 'm dus niet helemaal scherp en de compositie vonden ze ook niet geweldig. Ze hadden 'm liever uit 't midden gehad.
-
Robbe
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
Hij is inderdaad te donker, maar bij de foto van Walter vind ik de achtergrond dan weer te licht, als je enkel de paddestoel wat lichter maakt, en de achtergrond iets donkerder, dan zou hij bijna perfect zijn
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
-
Kropot
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Ik vind de achtergrond storend, niet mooi, Het verdonkeren ervan en verlichten van de stoel zou helpen. Toch zou ik er omheen lopen en de achtergrond beter uitzoeken, dat scheelt al een hoop.
Ik zou hem ook niet centraal maar op een derde lijn plaatsen, liefts met een diepte elemant, geblurd, op de ander derde lijn. Kwestie van mikken.
En een onderkant is wel zo fijn, want nu zweeft ie een beetje.
Maar het is een mooie stoel.
Ik zou hem ook niet centraal maar op een derde lijn plaatsen, liefts met een diepte elemant, geblurd, op de ander derde lijn. Kwestie van mikken.
En een onderkant is wel zo fijn, want nu zweeft ie een beetje.
Maar het is een mooie stoel.
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]
Tis een pracht van een paddestoel, zo zie je ze niet vaak.
Maar als je eerlijk commentaar zoekt.
Is ie iets te donker. (de lichtere versie zit iets te veel groen in)
Dat kommentaar van "hij moet uit t midden" begrijp ikzelf nooit zo, maar sommigen vinden dan de compositie mooier.
Het huis vind ik wel een beetje storend, maargoed het blijft natuur; hij staat nooit waar je hem hebben wil. Ik ken mensen die hem mee zouden nemen om hem ergens in een studio op een donkere bosgrond te plaatsen.
Misschien dat een klein flitsje de slagschaduw net onder de hoed had kunnen wegnemen.
en verder mis ik de kabouter.
Overigens geef ik nu commentaar op iets wat ikzelf niet zou verbeteren, ik ben zelf nog niet in staat om "in het veld" beslissingen te maken over compositie ed, misschien komt het nog. Jammer dat het vandaag regent, ik had de dag vrij gehouden om plaatjes te maken.....
@Kropot: derde lijn? kan je dat uitleggen?
Maar als je eerlijk commentaar zoekt.
Is ie iets te donker. (de lichtere versie zit iets te veel groen in)
Dat kommentaar van "hij moet uit t midden" begrijp ikzelf nooit zo, maar sommigen vinden dan de compositie mooier.
Het huis vind ik wel een beetje storend, maargoed het blijft natuur; hij staat nooit waar je hem hebben wil. Ik ken mensen die hem mee zouden nemen om hem ergens in een studio op een donkere bosgrond te plaatsen.
Misschien dat een klein flitsje de slagschaduw net onder de hoed had kunnen wegnemen.
en verder mis ik de kabouter.
Overigens geef ik nu commentaar op iets wat ikzelf niet zou verbeteren, ik ben zelf nog niet in staat om "in het veld" beslissingen te maken over compositie ed, misschien komt het nog. Jammer dat het vandaag regent, ik had de dag vrij gehouden om plaatjes te maken.....
@Kropot: derde lijn? kan je dat uitleggen?
Alias "Mr. Google"
50D|EF 100MM f2.8 Macro USM|EF F/4.5-5.6 100-400 [color=red]L[/color] IS USM|EFS F/4.5-5.6 17-85|550EX|420EX|Manfrotto 330|Manfrotto 144B+128Rc|Manfrotto 679B + 486RC2
50D|EF 100MM f2.8 Macro USM|EF F/4.5-5.6 100-400 [color=red]L[/color] IS USM|EFS F/4.5-5.6 17-85|550EX|420EX|Manfrotto 330|Manfrotto 144B+128Rc|Manfrotto 679B + 486RC2
-
Klaas
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Degenen die moeite hebben met het vinden van vliegenzwammen moeten maar eens een wandeling in het bos bij Doornspijk (Nunspeet) gaan maken. Ik heb er al honderden gezien de afgelopen weken en daarnaast nog heel erg veel andere paddestoelen. Het zoeken is naar die foto met de perfecte lichtval, het vinden van een stoel is niet zo heel erg moeilijk. En inderdaad ik heb de meeste vliegenzwammen tussen de berkenbosjes gevonden.
Maar nu over deze foto. Ik ben het helemaal met Kropot eens dat de achtergrond te storend is. Een huis op de achtergrond bij een foto van een paddestoel stoort enorm en geeft de foto geen natuur uitstraling die hij wel erg nodig heeft. Selectief de paddestoel uitlichten verbetert de foto maar maakt er nog steeds geen regelrechte topper van. Daarvoor moet ook de achtergrond gewoon rustig zijn.
Het origineel is mijns inziens ook helaas iets te donker.
Volgende keer beter Chantal.
Maar nu over deze foto. Ik ben het helemaal met Kropot eens dat de achtergrond te storend is. Een huis op de achtergrond bij een foto van een paddestoel stoort enorm en geeft de foto geen natuur uitstraling die hij wel erg nodig heeft. Selectief de paddestoel uitlichten verbetert de foto maar maakt er nog steeds geen regelrechte topper van. Daarvoor moet ook de achtergrond gewoon rustig zijn.
Het origineel is mijns inziens ook helaas iets te donker.
Volgende keer beter Chantal.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
-
Robbe
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
Dan maar even met wat copy-paste werk de foto proberen redden
(sorry, maar ik had geen geduld om hem in WIP te zien staan...)
ik weet het, dit is veel te onnatuurlijk symmetrisch, maar het is om het idee even weer te geven he...
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2898[/img]
(sorry, maar ik had geen geduld om hem in WIP te zien staan...)
ik weet het, dit is veel te onnatuurlijk symmetrisch, maar het is om het idee even weer te geven he...
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2898[/img]
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
-
wvangerven
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 647
- GeregistreerdCOLON 18 Sep 2004 13:03
- WoonplaatsCOLON Arnhem
Hoi Chantal,
Ik ben het eens met de bovenstaande tips. Zelf loop ik meestal om m'n onderwerp heen en ontdek dan meestal wel een mooier standpunt dan aanvankelijk het geval was:idea: .
Wat die "derde lijnen" etc. betreft: dat is een bepaalde regel uit de compositieleer die sinds eeuwen in de schilderkunst en sinds de uitvinding van de fotografie ook in de (professionele) fotografie wordt toegepast. Het is een eenvoudige regel die je kunt gebruiken om je foto er gewoon lekkerder uit te laten zien (daar schijnt wetenschappelijk over te zijn nagedacht....). Hij gaat als volgt: neem een denkbeeldig vlak (of gebruik als fotograaf je zoekerbeeld of lcd-scherm) en verdeel de lange zijden met behulp van twee verticale lijnen in drie gelijke vlakken. Doe hetzelfde met de twee korte zijden. Probeer dan (voor zover je onderwerp dat toelaat) je onderwerp op één van die denkbeeldige lijnen of kruispunten te krijgen. Gevolg: een foto die er beter uitziet. Dus in jouw geval: plaats de paddo op ongeveer 1/3 uit het midden. Succes hè?
Ik ben het eens met de bovenstaande tips. Zelf loop ik meestal om m'n onderwerp heen en ontdek dan meestal wel een mooier standpunt dan aanvankelijk het geval was:idea: .
Wat die "derde lijnen" etc. betreft: dat is een bepaalde regel uit de compositieleer die sinds eeuwen in de schilderkunst en sinds de uitvinding van de fotografie ook in de (professionele) fotografie wordt toegepast. Het is een eenvoudige regel die je kunt gebruiken om je foto er gewoon lekkerder uit te laten zien (daar schijnt wetenschappelijk over te zijn nagedacht....). Hij gaat als volgt: neem een denkbeeldig vlak (of gebruik als fotograaf je zoekerbeeld of lcd-scherm) en verdeel de lange zijden met behulp van twee verticale lijnen in drie gelijke vlakken. Doe hetzelfde met de twee korte zijden. Probeer dan (voor zover je onderwerp dat toelaat) je onderwerp op één van die denkbeeldige lijnen of kruispunten te krijgen. Gevolg: een foto die er beter uitziet. Dus in jouw geval: plaats de paddo op ongeveer 1/3 uit het midden. Succes hè?
-
CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
De paddestoel is mooi, maar ik mis het voetje..... 
En zonder woonwijk is hij mooier, maar dit geeft wel een mooi contrast. Wat dat betreft had je met een grotere scherptediepte het contrast ook kunnen vergroten.
En zonder woonwijk is hij mooier, maar dit geeft wel een mooi contrast. Wat dat betreft had je met een grotere scherptediepte het contrast ook kunnen vergroten.
-
Chantal
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 73
- GeregistreerdCOLON 20 Okt 2004 11:44
- WoonplaatsCOLON Ergens in het Brabantse land
De vraag van Ytos was op welk forum ik nog meer kom.... dat is:
www.fotokennis.nl
Al heb ik wel het idee dat ze daar nog kritischer zijn dan op dit forum!!
www.fotokennis.nl
Al heb ik wel het idee dat ze daar nog kritischer zijn dan op dit forum!!
Bedankt, die kende ik nog niet. Ik ga er 's even kijken. Ken jij www.dutchphotozone.com trouwens. Is ook niet iedereen even makkelijk...Chantal schreefCOLONDe vraag van Ytos was op welk forum ik nog meer kom.... dat is:
www.fotokennis.nl
Al heb ik wel het idee dat ze daar nog kritischer zijn dan op dit forum!!