Lens met defecte AF kopen ?

[premiumblue]

Op Marktplaats staat een Sigma 28-70 2.8 met defecte AF.
Aangezien ik de komende tijd weer meer concert-fotografie wil doen, is een 2.8 lens meer dan welkom, maar ik heb maar zeer beperkte financiën op het moment. Dus zou dit wel een optie zijn.

Is bij een defecte AF alleen het motortje defect, of is het een electronisch probleem? En kan ik hier verder problemen mee verwachten ?

Aangezien ik nog geen externe flitser heb stel ik in donkere omstandigheden toch bijna altijd handmatig scherp. De standaard strobo-functie van de flitser om bij te lichten vind ik vrij irritant. Vooral wanneer je mensen in het publiek fotografeert. Die denken dat ze er allang op staan, wanneer de camera nog aan het scherpstellen is.

Graag advies !

[sup-man]

hmm.......concertfotografie lijkt me meer van het moment hebben, dus snel scherp stellen lijkt me een pre.
Dus lijkt me op zich niet zo slim om te kopen.... en volgens mij kan je dan beter een tamron 28-75 2.8, maar hoe groot is je budget dan?
Misschien kan Talitha je er meer over vertellen aangezien ze er daar meer mee bezig is dan dat ik doe.

[Friso]

Ik zou het absoluut niet doen, je kunt met de 20D namelijk bijna niet meer handmatig scherpstellen. Oudere SLR's, die ontworpen waren voor MF lenzen, hadden een zogenaamde scherpstelwig in het matglas zitten. Daarmee kon je heel precies scherpstellen. De 20D heeft zo'n wig niet, dus zie je niet of je goed focust. Er zijn wel matglazen te krijgen voor de 20D met een scherpstelwig, maar die zijn ook niet gratis... Dat geld zou ik dus lekker uitgeven aan een lens waarbij de AF wel werkt.

Mijn 2 centen, Friso

[sugarman]

Niet doen

[dbode]

Ik sluit me bij de anderen aan. Met name waar Friso over spreekt is een niet te onderschatten probleem.

[Roland Pastoor]

Ik zou het ook niet doen. Als het écht haast heeft kan je vast wel van iemand een goede lens lenen en anders voor de enkele keer dat je hem gebruikt desnoods huren. Spaar gewoon nog even door voor een compleet werkende lens dan voor een houtje-touwtje oplossing. Daar ga je volgens mij alleen maar spijt van krijgen.

[Capelle 1]

Alternatief? De Canon 50/1.8 II kost ronde de 90 euro. Als je een beetje in de buurt van het podium kunt komen, kun je daar heel goed concertfoto's mee maken.
Ook een fijne lens voor portretten.

[BasZ]

Lijkt me ook niet echt een goede aankoop eigenlijk...
Of je moet er echt weinig geld voor hoeven geven (lees minder dan 50 euro).

Zou dan eerder inderdaad gaan voor de roemruchte / beroemde 50mm 1.8 II, daar heb je dan ietsje meer aan!

[premiumblue]

Die 50mm had ik zo gauw niet aan gedacht
Morgen misschien maar ff naar Den Ham rijden.
Op Marktplaats zijn ze net zo duur/goedkoop als nieuw.

[BasZ]

50mm is omgerekend 80mm en ook nog eens erg lichtsterk, kortom een goede lens om in low-light onstandigheden te fotograferen!

[triaxis130]

Heb zelf helemaal in het begin ook een keertje zo'n lens aangeschaft waarvan de AF stuk was.. Heb de lens enkele keren gebruikt en toen gesloopt voor een experimentje..

NIET doen dus

[schoffie]

als mosterd na de maaltijd: zie comment Friso... Op zich is het wel te doen maar zeker niet in donkere omgevingen. niet doen dus!