[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2383[/img]
Paddo's uit boom
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Rene Br.
Marius,
Deze is al veel beter dan je voorgaande serie..................heb je die van mij ook al bekeken ? ook onder deze topic (03-10-2004)
ik hoor het wel.
Wie stond er in de boom
Deze is al veel beter dan je voorgaande serie..................heb je die van mij ook al bekeken ? ook onder deze topic (03-10-2004)
ik hoor het wel.
Wie stond er in de boom
-
Kropot
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Hmmz, iets meer diepte, bv van onder langs de boom opschieten, dan de stam laten doorlopen met lucht en takken achtergrond. Dit is wel erg direct, tis boom met stoelen en dan de oneindige vlakte van het ver weg gevoel. Mooi is dan om de stoelen op een snijpunt der derde te manoevreren.
tis maar een idee, tis vrij rug intensief en met natte knieen werk, stoelen schieten.
tis maar een idee, tis vrij rug intensief en met natte knieen werk, stoelen schieten.
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]
-
widida
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 196
- GeregistreerdCOLON 09 Aug 2004 22:30
- WoonplaatsCOLON Rijssen
- CONTACTCOLON
Wie stond er in de boom
Dat je zulke dingen erin ziet....oeps
Nu zie ik het ook....!! Rebel+kitlens en een Tamron 70-300 LD makro 1:2 en 50mm f1.8 voor reversed !!..Sunpak powerzoom 40x motto "1 foto zegt meer dan 1000 woorden" www.widida.nl
Probeer iets meer afstand te nemen en dan de paddo's op 1/3 van de onderkant neer te zetten. Wel goed dat je nu de paddo's al naar links hebt gezet. Dat maakt het in ieder geval iets spannender. Je komt al in de buurt van de Gulden Snede (even googlen als je niet weet wat ik bedoel).
Fototechnisch is het dus beter. Het onderwerp spreekt mij verder - ondanks dat ik docent biologie ben - niet aan. Ik mis er nog wat in. Maar het gaat dus de goede kant op. Realiseer je dat het veel oefenen is en dat er ook bij mij slechts 10% zo gaat als ik het wil. Alleen daarvan post ik nog geen 10%, dus ik plaats nog minder dan 1% van wat ik fotografeer. Ik denk dat je bij het posten van foto's zo kritisch mag zijn.
Fototechnisch is het dus beter. Het onderwerp spreekt mij verder - ondanks dat ik docent biologie ben - niet aan. Ik mis er nog wat in. Maar het gaat dus de goede kant op. Realiseer je dat het veel oefenen is en dat er ook bij mij slechts 10% zo gaat als ik het wil. Alleen daarvan post ik nog geen 10%, dus ik plaats nog minder dan 1% van wat ik fotografeer. Ik denk dat je bij het posten van foto's zo kritisch mag zijn.