EOSDigitaal.nl

Heb een Canon EF 70-200/2.8 L USM IS + converter 2X gekocht. Ondanks het donkere weer toch even geprobeerd in het besneeuwde Stadspark. Ik heb deze gemaakt met 70-200, zonder converter.
1[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=30936[/img]2[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=30937[/img]3[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=30938[/img]
4[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=30939[/img]5[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=30940[/img]

Conclusie: de lens doet het

Is ook niet anders te verwachten van zo'n superlens natuurlijk.
1. Mooie foto, goed van kleur en compositie!
2 en 3: hebben beide last van wat onderbelichting (door die witte sneeuw raakt de lichtmeter in de war), maar als je in RAW geschoten hebt is daar nog wel wat aan te doen. Op zich zijn het leuke foto's namelijk.
4. Hmm, doet me niet zo veel.
5. Erg leuk die kleuraccenten, maar wat rommelig van compositie. Andere hoek misschien? Detail nemen zoals die blauwe leuning?

Ik herken hier ook nog niet de L-kwaliteit in. Heb ik ook problemen mee gehad, net als Jasper. Het heeft een tijdje geduurd voor ik de lens onder de knie had. Dus, vooral veel mee schieten!

Cvdijk schreefCOLONIk herken hier ook nog niet de L-kwaliteit in.

Zo, ik ben nieuwsgierig. Wat is nou de kracht van een L-lens?

Cvdijk schreefCOLONIk herken hier ook nog niet de L-kwaliteit in. Heb ik ook problemen mee gehad, net als Jasper. Het heeft een tijdje geduurd voor ik de lens onder de knie had. Dus, vooral veel mee schieten!

Het is inderdaad behoorlijk wennen om voor het juiste plaatje de juiste lens te gebruken. Soms is het denk ik beter mij n 17-40mm te gebruiken.

dit genre opnamen, kan je volgens mij inderdaad beter je 17-40 gebruiken.
grt,bouk.