Sensor schoonmaken, wie wil me helpen? (Amsterdam)

[Aaargh]

Na een half jaar en bijna 4000 foto's (waarvoor ik regelmatig van lens heb gewisseld) zitten er vlekjes op mijn sensor (en op één van de spiegels) die ik er met een brush en een blaasbalgje niet meer afkrijg. Niet zo verwonderlijk als je ziet waar ik mijn dierbare 350D allemaal al mee naartoe heb gesleept. Anyway, het wordt tijd voor een natte poetsbeurt.

Ik heb op dit forum veel gelezen over methodes om dit te doen Ik geloof dat ik het wel zou kunnen, maar ik vind het toch een beetje eng. Het liefst zou ik het leren van iemand die dit al vaker heeft gedaan. Is er een EOSser uit Amsterdam of omgeving die tijd en zin heeft om me dit een keer voor te doen of om me te coachen zodat ik het de volgende keer zelf durf? Ik zorg natuurlijk zelf voor de benodigde materialen en ik neem de eventuele verdere kosten ook voor mijn rekening.

Je kunt contact met me opnemen via een pb. Alvast heel, heel, heel erg bedankt!

[keppe]

Ik heb onlangs de enge manier van schoonmaken geprobeerd.
Met scotch tape....
Mijn sensor is mooi schoon geworden, maar ik moet zeggen dat de zweetdruppels van mijn voorhoofd liepen.
Je zou het kunnen proberen want het werkt wel.

Maar ik vond het wel eng

[Jos Images]

Jij hebt lef Keppe.
Is een methode die ik niet zou durven.
Weet niet waarom precies, maar ik heb er geen goed gevoel bij.
Ik kan nog steeds veel met het blaasbalgje doen, maar vroeg of laat moet ik toch ook een andere methode kiezen.

[Tinus]

Ook ik heb het met scotchtape gedaan, het werkt als een trein, de sensor is weer perfect schoon !
Het ging makkelijker dan ik dacht.

[JackRabbit]

Gewoon de copperhillmethode als scotchtape te eng is Ik waag me ook niet aan de tape. Ik kwam er al niet makkelijk bij met mijn grote handen dus ben er snel vanaf gestapt. http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning

[Tinus]

Dat lijkt mij weer wat te omslachtig, ik kan er ook niet bij hoor, maar ik druk de tape met een wattenstaafje op z'n plek, gaat prima.

[JackRabbit]

Dat lijkt mij weer wat te omslachtig, ik kan er ook niet bij hoor, maar ik druk de tape met een wattenstaafje op z'n plek, gaat prima.

Ik ben hier vast niet de enige Tinus Voordat die scotchtape gebruikt werd, was dit de meest voorkomende manier denk op dit forum

[Tom_Almere]

Ik gebruik voor hardnekkige vlekken ook de copperhill methode (naast sensorbrush en blaasbalg voor het losse vuil), Ik woon In Almere dus als je dat dichtbij genoeg vindt wil ik je wel een keer helpen.

Nat reinigen is wel een hoop gedoe, maar op zich niet echt moeilijk. Maar ik kan me voostellen dat je even over een drempel heen moet.

[fluppie]

Gewoon de copperhillmethode als scotchtape te eng is Ik waag me ook niet aan de tape. Ik kwam er al niet makkelijk bij met mijn grote handen dus ben er snel vanaf gestapt. http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning

Ja das ff lekker zeg. Een site met een nikon als voorbeeld

[Aaargh]

Ik gebruik voor hardnekkige vlekken ook de copperhill methode (naast sensorbrush en blaasbalg voor het losse vuil), Ik woon In Almere dus als je dat dichtbij genoeg vindt wil ik je wel een keer helpen.

Nat reinigen is wel een hoop gedoe, maar op zich niet echt moeilijk. Maar ik kan me voostellen dat je even over een drempel heen moet.

Bedankt voor je aanbod Tom, maar er heeft zich al een behulpzame EOSser uit Badhoevedorp gemeld en daar kan ik gewoon heen op mijn OV-abonnement.

Dat met die tape klinkt trouwens erg eng. Ik kan me voorstellen dat het je wat zweetdruppels kostte, Keppe. Brrrr!

[cornelus079]

Gewoon de copperhillmethode als scotchtape te eng is Ik waag me ook niet aan de tape. Ik kwam er al niet makkelijk bij met mijn grote handen dus ben er snel vanaf gestapt. http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning

Ik heb dus blijkbaar iets gemist.
Wat is nu weer de "copperhillmethode". Ik ken als beste alleen de sensor swabs. Ik kan dus blijkbaar nog wat leren.

Groeten,

Gerard

[Tom_Almere]

copperhill methode is eigenlijk het zelfde als swaps, alleen hebruik je hierbij een herbruikbaar rubber spateltje en goedkope pec-pads, in plaats van dure swaps die je na 1 keer gebruiken weg kan gooien. werking is verder eigenlijk identiek.

het spateltje kan je om de aangegeven site kopen, geloof dat het 11 dollard kost o.i.d. daarnaast het je eclipse vloeistof (ongeveer 10 euro) en pec=pads nodig (ongeveer 10 euro per 100), totaal dus 30 euro voor de eerste 100 schoonmakebeurten, terwijl swaps 54 euro per 12 kosten

[cornelus079]

Tom bedankt voor de info.
De methode kende ik maar de bijbehorenden naam niet. Zal dit onthouden voor als mijn swaps op zijn.
Trouwens eclips vloeistof is gewoon 100% methanol . Als er dus iemands is die hier via zijn werk makkelijk aan kan komen niet die dure vloeistof kopen. (Ik ga een oud colega bellen) Geen alcohol of ethanol gebruiken. Dit laat een waas achter op je chip en geeft dus een minder scherp beeld.
Tot ziens en de groeten van

Gerard

[thadon]

Na lang speuren in bestaande topics, zet ik mijn bevindingen toch maar hier neer. Ik had gisteren ineens een paar knappe stukken stof op de sensor. De camera heb ik pas 2 maanden en heb er 2900 foto's mee gemaakt inmiddels.

Goed, ik moest en zou dat stof er afhalen. Na wat gespit op het forum kwam ik vooral de schotch-methode tegen. Bij gebrek aan post-its of 3M tape, maar een overvloed aan wattenstaafjes, heb ik maar op die laatste gegokt. Impulsief kreng dat ik ben... Gaande weg heb ik wat foto's gemaakt om te illustreren door wat voor een hel je moet om de sensor schoon te krijgen.

Gebruikt:
Wattenstaafjes, merk onbekend.
Water, uit de kraan.
...dat was het.

Dat wattenstaafjes stofjes achterlaten, kon ik zelf al bedenken en las het ook op het forum. Aangezien het om 3 zichtbare (op foto's, niet met het blote oog) stofjes ging, hoopte ik met een droog puntje van een staafje de boel schoon te kunnen krijgen. Het leek echter of er wel wat meer vuil op de sensor zat. Het aantippen met het droge wattenstaafje leverde deze ellende op...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32265[/img]

Dan toch maar met een nat staafje de hele sensor poetsen. Spontaan moest ik denken aan het moment dat ik jaren geleden m'n eerste processor in de klemmen van een moederbord drukte. Keppe, ik deelde je zweetdruppels! Helemaal na het zien van het resultaat... Ondertussen had ik iets gelezen over een hoge F waarde en het goed kunnen zien van de werkelijke hoeveelheid stof op je sensor. Klopt dus...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32270[/img]

Doorzetten Dennis, doorzetten... Ik vloekte mezelf inmiddels al de huid vol. Die zwarte strepen, zouden dat krassen zijn?? Nog maar een keer rustig met een nat staafje de sensor nauwkeurig overpoetsen dan. Slik...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32271[/img]

AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!! Nu leek het inmiddels of de hele sensor zeiknat was! Met het blote ook onder een halogeenspot zag ik er echter niet zo veel bijzonders aan. Nou hup, schoenen uit, de moed daar even uitschudden en nog één keertje proberen. Nat staafje. Niet te nat, niet te droog. Poetsen, poetsen, in keurige banen. Droog staafje, weer netjes in banen poetsen. Nog even de camera met de opening naar de grond met de blaasbalg uitstoffen. Zou het dan nu...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32274[/img]

Yessss!
Mensen, wat een verschikkelijke ervaring ben ik rijker. Maar goed, voor de mensen die ook aan de wattenstaaf willen, het werkt dus (uiteindelijk) wel!

[boels069]

Ik bewonder je moed en doorzettingsvermogen!
Doe het je niet na

[politrix]

Yessss!
Mensen, wat een verschikkelijke ervaring ben ik rijker. Maar goed, voor de mensen die ook aan de wattenstaaf willen, het werkt dus (uiteindelijk) wel!

Het eerste wat ik dacht toen ik wattenstaafjes zag staan was.... je bent gek.

Ik ben blij dat je sensor toch nog schoon geworden is, maar ik wacht wel op mijn copperhill set

[thadon]

Ik bewonder je moed en doorzettingsvermogen!
Doe het je niet na

Hahaha, je wil niet weten wat ik in mijn leven tot nu toe gesloopt heb met mijn "doorzettingsvermogen"

[Mongol]

Tom bedankt voor de info.
De methode kende ik maar de bijbehorenden naam niet. Zal dit onthouden voor als mijn swaps op zijn.
Trouwens eclips vloeistof is gewoon 100% methanol . Als er dus iemands is die hier via zijn werk makkelijk aan kan komen niet die dure vloeistof kopen. (Ik ga een oud colega bellen) Geen alcohol of ethanol gebruiken. Dit laat een waas achter op je chip en geeft dus een minder scherp beeld.
Tot ziens en de groeten van

Gerard

Die waas komt warschijnlijk omdat de alcohol die je normaal kunt kopen is gedenatureerd met wat methanol en een stof met een merkwaardig geurtje. Dit wordt gedaan om het drinken van deze alcohol tegen te gaan.
Waarschijnlijk laat dit stofje de waas na die je noemt. Met 100% absolute alcohol zal dit echt niet gebeuren.

[Friso]

Met 100% absolute alcohol zal dit echt niet gebeuren.

Het probleem is alleen dat 100% ethanol verschrikkelijk duur is. 95,6% is het maximum wat met gewone destilatie verkregen kan worden. En hier zit dus 4,4% water in. 100% methanol (eclipse) is gewoon goedkoper dan 100% ethanol.

Grtjs, Friso

PS. zit nu net een 30% borrel weg te gieten

[CanonRob]

Hallo

tja ik had er ook last van dat er een beetje stof op de sensor zat
toen heb ik met een spuitbus lucht de zaak schoon geblazen en gelukkig was / is de sensor weer schoon

tevens heb ik er nu voor gezorgd dat als ik mijn camera niet gebruik
dat ik hem in een koffer stop zodat stof geen kans meer krijgt

ook bij het verwisselen van lenzen heel snel werken en gauw de dop er weer op.

Rob