Vleermuis

[THJKlos]

In onze kelder zit zo af en toe eens een vleermuisje. Leuke beestjes om te zien, maar ik had ze nog nooit op de foto gezet.
Vanavond zat er weer eentje.

De kelder is best goed afgesloten op een paar kleine ventilatieroosters na, toch komen ze blijkbaar daardoor naar binnen.


01. [5s, F8, ISO 100, 98mm, flash]


02. [8s, F8, ISO 100, 84mm, no flash]


03. [6s, F8, ISO 100, 266m, no flash]

[Joop]

Vooral 2 is een errugg mooie foto. Wat een genoegen om ze zo te kunnen fotograferen. Ben wel benieuwd of je die beestjes niet erg pest met je flits, maar .... het resultaat dat staat!

[Vinolentus]

Foto 2 heeft mijn voorkeur, het grappige is dat de foto klopt maar dat je onbewust toch de foto 180 graden wil draaien.

[THJKlos]

Ik denk dat het 'pesten' toch wel meevalt aangezien hij er totaal niet op reageerde. Hij reageerde ook nauwelijks op mijn aanwezigheid, ik heb hem geen enkele keer zien bewegen .

[Cvdijk]

Zo, nummer 2 is echt erg mooi. Deze beestjes worden niet vaak vast gelegd, maar jij hebt er echt super platen aan over gehouden! Goed gedaan Theo!

[sagoteb]

Dit zijn heel leuke foto's, nr.2 is schitterend!, geeft alles weer, wat je in je hoofd hebt van een vleermuis, goed geschoten!
M.vr.gr.S.

[CAM22]

De kleuren in 1 zijn heel erg mooi. Bij twee gebeurt er iets: ik hoor 'tadadada tadadada Batman!' Jij ook?

[bouk]

zijn mooie opnamen en wel een beetje uniek zelfs.
grt,bouk.

[fokkedeboer]

Prachtige diertjes he? Ze kunnen inderdaad door hele kleine spleetjes binnenkomen, en dat soort plekken hebben ze ook hard nodig! Veel moderne huizen zijn té dicht-geïsoleerd, wat de slaapplaatsen van de vleermuizen in gevaar brengt. Ook die dode bomen zijn erg belangrijk voor ze (een oud spechten-gat is een perfecte slaapplaats).
Wat de foto's betreft: ik vind ze erg mooi scherp, maar wel een tikje te licht van kleur, zeker de muur/plafond. Alsof de flits iets te krachtig was. Kun je dat nog wat terugdringen in PS?

[vincit]

Vind het toch bijzondere en zeldzame opnames, want probeer de slaapplaats van 'n vleermuis te achterhalen.
Ook de scherpte zit wel goed. Je kan 'n tevreden man zijn, niet ?

[WillyZ]

jeetje lekker scherp super plaatjes

[THJKlos]

@all

Thanks voor de reacties!


@CAM22

Ik hoop wel dat de echte Batman toch wat groter is, anders maakt hij vanaf nu totaal geen indruk meer op me


@Fokke

Alleen de eerste foto is geflitst, de rest is met bestaand licht (lees klein kelderlampje) geschoten. Ik heb wel aardig aan de curves getrokken om een mooi contrast te krijgen, misschien dat ik daarmee een beetje uitgeschoten ben, toch vind ik het met name bij foto 2 niet storen.


@Vincit

hmm tevreden?

Ik vind de foto's zeker mooi anders had ik ze niet geplaatst .
Toch zijn er wel zaken die ik nog wel anders wil zien.
O.a. meer scherptediepte, maar dan zou ik nog langere sluitertijden moeten gebruiken en dus moeten bijlichten. Hierdoor zouden de foto's ook net dat laatste kleine beetje scherpte krijgen, dat ik nog mis.
En op foto 2 zouden de oogjes gewoon zichtbaar moeten zijn

Op zich zijn de opnames best zeldzaam idd denk ik, maar we hebben al een paar jaar af en toe één en soms twee vleermuizen in de kelder, dus ik hoop het nog wel eens over te kunnen doen.

[dbode]

Ben wel benieuwd of je die beestjes niet erg pest met je flits, maar .... het resultaat dat staat!

Dat zal wel loslopen, ze zijn stekeblind. Een vleermuis vliegt op zijn sonar.

Mooie opnamen, en inderdaad uniek om de vleermuis zo vast te kunnen leggen.

[Joop]

Ben wel benieuwd of je die beestjes niet erg pest met je flits, maar .... het resultaat dat staat!

Dat zal wel loslopen, ze zijn stekeblind. Een vleermuis vliegt op zijn sonar.

Mooie opnamen, en inderdaad uniek om de vleermuis zo vast te kunnen leggen.

Ik was er gewoon benieuwd naar. Ik had ze ook genomen hoor. De vraag was slechts uit belangstelling.

[Bart-Man]

Vleermuizen zijn zeker niet stekeblind en kunnen inderdaa last hebben van het flitslicht, deze hangt er echter vredig bij en het verstoren zal wel loslopen.

Het gaat om een Grootoorvleermuis, de grote oren zijn niet te zien, die klapt ie 's winters onder zijn vleugels om ze te beschermen tegen de vorst. Ik heb nog wel een plaatje van het beestje in de zomer, en zal het in mijn album zetten vooor de liefhebber.

[THJKlos]

Dit lijkt me toch geen grootoorvleermuis (ik ben wel benieuwd wat het wel is), op mijn foto's zijn de hele oren gewoon te zien. Er zit volgens mij niks onder de vleugels geklapt.

Het verschil in oren met jouw foto lijkt me toch echt te groot.

[Bart-Man]

Het verschil in oren met jouw foto lijkt me toch echt te groot.

Geloof het of niet, maar de "oortjes" op jouw foto heten tragus en zijn een soort van binnenoortjes (nodig vanwege de echolocatie) Op deze foto, is een grootoor te zien in een wat andere houding, met één oor uitgeklapt en het tweede al half onder de vleugel, bij het tweede oor is ook de tragus redelijk te zien.

[THJKlos]

Oké leuk, dat wist ik idd niet

Ik ga ff kijken of ik op andere foto's en op groot formaat de grote oren terug kan zien. Ik ben wel benieuwd.

edit:
Ik zit te kijken naar de 1e en 3e foto, maar daar zijn ze op dit formaat al gewoon zichtbaar?

[Bart-Man]

Oké leuk, dat wist ik idd niet

Ik ga ff kijken of ik op andere foto's en op groot formaat de grote oren terug kan zien. Ik ben wel benieuwd.

edit:
Ik zit te kijken naar de 1e en 3e foto, maar daar zijn ze op dit formaat al gewoon zichtbaar?

Zekers. De onderarm (het dikke bot van rechtsboven naar linksonder) valt eroverheen.

[annafotografeert]

Ik vind ook plaat twee erg mooi. De belichting is geweldig. ze zijn goed zichtbaar. De laatste plaat vind ik het minst maar de al niet te min toch een mooie plaat.

Anna