sullivan schreefCOLONHoi Dureaux,
Ik vind deze collage veel beter dan de collage die ik eerder van je gezien heb.
Ik denk dat dit vooral aan het model ligt.
Je opzet is wel hetzelfde, maar de uitdrukkingen komen veel spontaner over.
Een (glim)lach is een echt lach.
Ik vind alleen de foto's (3x) met de attributen er niet bij horen Of je moet er meer doen of ik zou ze weglaten.
Je geeft hier namelijk de nadruk op de verschillende gezichtsuitdrukkingen en die gaan verloren bij de andere 3.
Je geeft aan dat je niet veel foto's over hebt. Ik neem aan dat je de foto's hebt gemaakt met deze collage als doel
Ik zou dan voor elke kleur bijvoorbeeld 12 uitdrukkingen bedenken, zodat je achteraf wat meer speling hebt.
mvg,
Frank
Nou zal je wat vertellen, het overschot aan afbeeldingen had ik inderdaad in mijn achterhoofd.
Aanvankelijk van mijn doel er een 9 luik van te maken, heb iedere uitdrukking van 2 hoeken geschoten in triplo.
Het resultaat vond ik zo geslaagd dat ik van een 9 luik naar een 16 luik ben gegaan.
Hierdoor had icm de legging van de achtergronden weer minder keuze als bij een 9 luik, maar het kon, dus vandaar dit resultaat.
Verders is kim gewoon een heel stuk beter met expressies, dit merk je al wanneer je een normaal gesprek met haar voert.
(is herkeningspunt of iemand die kwaliteiten heeft)
Ik heb haar er ook speciaal voor gevraagt om dit te doen.
De overige foto's zijn gemaakt om haar meer variateit mee naar huis te geven indien ze het eindresultaat minder zou hebben gevonden.
Maar het was haar allemaal heel goed bevallen.
Daarnaast heb ik het voordeel dat ik haar vrij regelmatig met haar om ga, en we gewoon als "normaal" aan de slag konden gaan.
Bij dat andere model... die kwam binnen en werd aan haar gevraagd dingen te doen waar ze minder goed in is, en daarentegen ook nog eens tegen een wildvreemde, waarvan ze alleen verhalen van heeft gehoord
triaxis130 schreefCOLONMark,
Deze foto zou je in een kader van ongeveer 3meter bij 3 meter moeten kunnen zien hangen.
Ik vind het effect erg natuurlijk geworden en de sfeer doet me wat denken aan een moderne Andy Warhol.
Erg geslaagd in mijn ogen.
Kim krijgt van mij in ieder geval een king size afdruk in een lijst die ze kan ophangen.
zelf is ze er ook helemaal weg van, en had het zelf totaal niet verwacht.
Ze had het beeld aanvankelijk nog niet helemaal voor ogen.
ze zag alleen het lijstje met een tweetal rijtjes uitdrukkingen met 2 pijltjes ertussen en de uiteindelijke apparte foto's.
spider2004 schreefCOLONErg goed gelukt als ik dat zo mag zeggen.
Die achtergrond kleuren, tja persoonlijk vind ik dat nou juist wel weer erg leuk. Maar smaken verschillen.
goede smaak dan
Spike schreefCOLON
Dat wil ik ook wel eens zien. De tweede foto van links onder is het net of ze omhoog kijkt naar haar eigen foto's. Als je de derde van links boven daar rechts naast zet krijg je ook wel een leuk effect...
ik ga nog even door met combinaties bedenken, LOL
Ik denk dat combinaties heel ver kunnen gaan, en er nog veel meer van dit concept te maken valt bij een nieuwe shoot als je er een middag voor gaat zitten.
Maar ben voorlopig weer tevreden met dit.
marian schreefCOLONMooie serie, dit model lacht ook echt met haar ogen (foto 4 vooral)
Vind het mooi hoe jij overal het licht op de foto's hetzelfde krijgt. Merk dat als ik meerdere foto's maak en ze naast elkaar zet er toch weer lichtverschil in zit
Enne het is zeker waardevol je info.......
Marian
Het lichtverschil minimaal houden is juist heel erg makkelijk (in een studio)
Ik heb mijn camera op manueel, en heb tijdens de shoot de waardes constant gehouden.
Verders om het licht constant te houden is er iedere keer opnieuw ongeveel hetzelfde brandpunt genomen,
Dezelfde afstanden tussen kim en rol, en kim en de flitsers.
Daarnaast zijn de 2 series waaruit het beeld bestaat in twee takes genomen. Dit houd verplaatsing minimaal.
Er was een tussenstop voor de verandering van visagie, haar en kleding
Wel is het licht zodanig neergezet dat het niet verplaatst hoeft te worden, daarbij rekening houdend of kim nou links of rechts in de camera kijkt.
Groetjes,
Mark
No way
