EOSDigitaal.nl

Nu Nikon met groot verhaal zijn FF mirrorless camera voorstelt, vraag ik mij af wanneer Canon gaat volgen. Als ik zie met welk gemak mijn vrouw haar Olympus OMD systeemcamera overal mee naar toe neemt, begint het bij mij toch te kriebelen om naast mijn spiegelreflex ook iets compact te hebben dat vergelijkbare foto's maakt als een spiegelreflex. Ik zou graag bij Canon blijven omdat ik Canon nu eenmaal gewoon ben. Een Olympus OMD maakt ook hele mooie foto's maar om van dat menu snel naar Canon ,of omgekeerd, over te schakelen is toch een grote handicap vind ik.
Eens benieuwd wat jullie ervan denken.

Ik dacht hetzelfde, toen ik bij de buren de topics over de Z6 en de Z7 las. Vond allen de prijzen, zeker van het nieuwe glaswerk, wel behoorlijk pittig.

Zelfs een adapter om oude Nikon lenzen te gebruiken is erg prijzig.

canon zal dan wel met iets speciaals moeten komen willen ze enige impact op de markt willen hebben. Nikon heeft dat niet gedaan, de Sony's kunnen alles beter of minimaal even goed en Sony heeft jaren ontwikkelingsvoorsprong op Nikon en Canon. Het feit dat Nikon geen dubbele kaartslots biedt wordt ook niet echt gewaardeerd. Voordeel voor Nikon is wel de enorme hoeveelheid lenzen die beschikbaar is, maar de doelgroep die een Z6/7 zal willen kopen is klein en de prijzen zijn hoog. Ik hoop dat Canon met een knaller komt voordat ze definitief de boot gemist hebben.

Michiel>=-

Ik zie het anders, of ik wíl het juist anders zien.
De vorige generaties compact hadden nog een parallelzoeker, nu is het helemaal op een vlak schermpje kijken met de armen wat gestrekt en de kamera daardoor flink onstabiel.
De LCD-zoeker vind ik ook een stap terug. Ik wil gewoon zélf door de lens kijken.

aflits schreefCOLONIk zie het anders, of ik wíl het juist anders zien.
De vorige generaties compact hadden nog een parallelzoeker, nu is het helemaal op een vlak schermpje kijken met de armen wat gestrekt en de kamera daardoor flink onstabiel.
De LCD-zoeker vind ik ook een stap terug. Ik wil gewoon zélf door de lens kijken.

Deze cameras hebben een elektronische zoeker die een fantastisch beeld geeft, ook geen blackout geeft bij de opname en je precies laat zien hoe je opname eruit komt te zien. Is voor mij een van de echte voordelen van een mirrorless t.o.v. een dslr.

aflits schreefCOLONIk wil gewoon zélf door de lens kijken.

Dat kan per definitie niet bij mirrorless. Er zit geen spiegel in, die het licht uit de lens naar een kijkgaatje kan brengen. Dat scheelt ruimte waardoor ze een stuk compacter/lichter kunnen zijn.

mikeeagle schreefCOLONHet feit dat Nikon geen dubbele kaartslots biedt wordt ook niet echt gewaardeerd.

Ik vind dat een hoop Nikonians daar wel heel moeilijk over doen. Alsof de wereld vergaat als je er geen twee kaartjes tegelijk in kunt stoppen......

Anyhoe. Ik zou het wel tof vinden als Canon vast blijft houden aan de normale EF-vatting voor een mirrorless. Maakt voor heel veel mensen overstappen makkelijker. Zou dus wel een slimme zet zijn. Bij Nikon moet nu iedereen eigenlijk ook langzaam aan nieuw glas kopen.

Verandering van mount is gewoon een commerciale keuze. Zeker de laatste jaren is fotograferen met een spiegelreflex populair geworden en is de markt redelij verzadigd met div lenzen. Een nieuwe mount betekent gewoon een verse push in verkoop van lenzen.

fotojeroen schreefCOLONIk zou het wel tof vinden als Canon vast blijft houden aan de normale EF-vatting voor een mirrorless.

Betekent toch ook dat ze dan niet echt compact worden, afstand van lensmount -> sensor zal dan toch gelijk moeten blijven aan de SLR...

Klopt, zie ook de Nikons. De vraag is ook of die compactheid een uitgangspunt is.

Als je er al een 20cm lange lens op hebt zitten, wat scheelt die 2cm extra compactheid?

Die Sony's (Vorig weekend met een A7 nog iets gespeeld) zijn wel kleiner dan een DSLR maar compact is ook anders hoor. Denk dat die ene centimeter extra aan de voorkant voor weinigen een probleem is

https://www.canonrumors.com/heres-the-f ... ptember-5/

Canon RF-objectieven.

Dus toch een eigen vatting

fotojeroen schreefCOLONCanon RF-objectieven.
Dus toch een eigen vatting

Dan mogen ze hem houden

Volgens de geruchten is het een R/EF mount, dus zouden EF objectieven zonder adapter moeten passen.

het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat de bestaande objectieven niet te gebruiken zouden zijn, de grote hoeveelheid glas is nou juist waar Canon en Nikon nog een voorsprong op de concurrentie hebben.

30 megapixels.......
Wat moet ik daar nu weer mee?

fotojeroen schreefCOLON30 megapixels.......
Wat moet ik daar nu weer mee?

Lekker croppen