EOSDigitaal.nl

Specs:
http://www.canon-europe.com/images/EF%2 ... 238245.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Images:
http://www.canon-europe.com/About_Us/Pr ... L_USM.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Alleen de prijs is wat aan de hoge kant, zag hem als pre order in de Kamera Express nieuwsbrief €3049...

Wel erg fraai dat er geen vertekening optreed bij dit groothoek objectief

Maar 3049 euro? Koopje...
Ga toch wandelen, Canon...

De prijs is idd aan de stevige kant, maar het zal wel een adviesprijs zijn. Zodra hij een tijdje in de schappen ligt zal de prijs wel gaan dalen. Alle L objectieven die Canon vandaag de dag presenteert zijn aan de stevige kant.

En dat komt mede door de vrije val van de € (nu rond $1,14, was ~$1,30)

Mee eens dat het niet goedkoop is. Zou hem privé ook niet snel aanschaffen. Bij zakelijk gebruik heb je hem er met een paar opdrachten ook zo weer terug verdiend.

3049 euro voor een objectief met een lichtsterkte van F4 en dan ook nog zonder stabilisator!

Ik schreef al eerder dat je voor dit bedrag 4 Sigma 12-24 objectieven kunt aanschaffen (en dan houd je nog wisselgeld over ook)
De vertekening neem ik dan wel voor lief. En is deze nieuwe Canon dan echt 4x beter dan de Sigma?
Ik durf daar best mijn twijfels over te hebben.

Twijfelen mag/moet altijd.
Het wachten is op de eerste resultaten en de tests.
Misschien is het dan toch een koopje

boels069 schreefCOLONTwijfelen mag/moet altijd.
Het wachten is op de eerste resultaten en de tests.
Misschien is het dan toch een koopje

Buiten het feit dat de prijs ongetwijfeld nog gaat zakken, dit objectief nooit een koopje worden daarvoor ligt de aanvangsprijs nu al veel te hoog.
Maar dat mag iedereen verder voor zichzelf uitmaken.

De prijs ligt in lijn met die van Zeiss objectieven en is een stuk lager dan die passend op een Hasselbladt.
Zolang de prestaties niet bekend zijn blijft het speculeren.

Als het objectief voldoet aan de specs dan kan het voor een professionele architectuur fotograaf heel wat uurtjes aan nabewerken schelen.
Daarnaast kan de klant meteen beschikken over een JPG die niet of nauwelijks nabewerking behoeft.
Al jouw alternatieven behoeven voor dit soort werk stevige vormen van nabewerken .

boels069 schreefCOLONDe prijs ligt in lijn met die van Zeiss objectieven en is een stuk lager dan die passend op een Hasselbladt.
Zolang de prestaties niet bekend zijn blijft het speculeren.

Als het objectief voldoet aan de specs dan kan het voor een professionele architectuur fotograaf heel wat uurtjes aan nabewerken schelen.
Daarnaast kan de klant meteen beschikken over een JPG die niet of nauwelijks nabewerking behoeft.
Al jouw alternatieven behoeven voor dit soort werk stevige vormen van nabewerken .

V.w.b. dat nabewerken heb je volledig gelijk.
Alleen ken jij een groothoek zoomobjectief dat geen vertekening vertoont?
Zeiss objectieven vind ik ook onbeschoft duur, en al helemaal als je (in notabene Duitse) testen leest dat ze vaak lang niet zo goed zijn als wordt beweerd.
Een vergelijking met Hasselblad objectieven vind ik niet relevant. Bij groot en middenformaat camera's is alles een factor 4 of meer duurder. Bovendien is dit objectief daar niet voor bedoeld roch?

Als je met 11 mm een mooi rechtstaand flatgebouw overhoudt zou dit wel eens een grote concurrent van tilt-shift objectieven van Canon kunnen inhouden. Maar ik kan me niet voorstellen dat de lens niet vertekend als je niet precies rechtdoor fotografeert.

Maar ik denk dat in mijn geval er eerder een Samyang 14 zal komen

VFRood schreefCOLONMaar ik kan me niet voorstellen dat de lens niet vertekend als je niet precies rechtdoor fotografeert.

Dat lijkt mij ook onmogelijk.
Wel is zo'n vertekening vrij eenvoudig te corrigeren (mits andere soorten vertekening minimaal zijn).

David Noton on the new EF11-24mm: taking the wider view

Landscape photographer and Canon Explorer David Noton recently had the chance to use the new EF11-24mm f/4L USM lens. He reveals to CPN Editor David Corfield his thoughts on the world’s widest rectilinear zoom...

http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... mm_lens.do" onclick="window.open(this.href);return false;

(Jammer dat er geen architectuuropname bij zit)

De EF 11-24 mm beschikt over 16 lensdelen, waarvan er maar liefst drie asferisch zijn. Het voorste element is het grootste asferische element ooit gebruikt in een objectief, en alleen al het polijsten ervan kost vier dagen.


https:/youtube.com/watch?v=jXTSrxuZ43A

Er zijn een paar foto's te zien in de onderstaande linkjes.

Link 1

Link 2

Canon shows 11-24mm in cross-section
http://www.dpreview.com/articles/427309 ... ss-section" onclick="window.open(this.href);return false;

LensRentals:

Canon made the widest full-frame rectilinear lens available, and made it with superb image quality throughout the zoom range. Once again, hat's off to Canon's lens designers.

http://www.lensrentals.com/blog/2015/02 ... -mtf-tests" onclick="window.open(this.href);return false;

Canon EF 11-24mm f/4L Accepts Rear Gelatin Filter
http://www.canonrumors.com/2015/02/cano ... el-filter/" onclick="window.open(this.href);return false;

Voorbeelden:
http://www.northlight-images.co.uk/came ... 1_and_14mm" onclick="window.open(this.href);return false;

Die EF 11-24mm f/4 L USM is volgens Canonrumors zelfs nog een stukkie groter dan de EF 600mm f/4L IS...



bron