Pagina 1 van 1

reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Feb 2015 12:16
door falkje
Hoi hoi, ik heb een canon 40D, tweedehands gekocht, mijn eerste digitale spiegelreflex. Hele fijne camera, helemaal tevreden mee, ondanks dat ik nog veel moet leren. Maar nu laat ik hem zojuist vallen, tamron lens kwam er half uit en wss is daar iets van af gebroken. Met een andere lens doet de camera het ook niet probleemloos. Als ik de batterij eruit haal maakt hij daarna 1 of twee foto's correct en geeft dan err 99. Nu ben ik dus bang dat er iets in de lensaansluiting ontzet is of iig niet meer stabiel.

Wat is nu zinvol? Tweedehands; dus ik heb geen speciaalzaak om op terug te vallen, en opsturen voor reparatie wordt waarschijnlijk duurder als de hele camera was?

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Feb 2015 12:26
door jichem
Over het algemeen zal een reparatie inderdaad niet zinvol zijn.
Kosten per uur ongeveer 50 euro, vaak een start-up van rond de 60 voor onderzoekskosten.

Ik zou gaan kijken naar een goede tweedehands en deze aan een knutselaar verkopen.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Feb 2015 12:35
door eMKay
Welkom op het forum falkje :)

Een 40D kan je dan vaak beter vervangen. Maar goed, dat is ook niet gratis. Een afweging die je zelf moet maken is of je budget toereikend is voor een nieuw toestel.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Feb 2015 12:46
door MarcoEOS550D
Vergeet ook niet even je (inboedel)verzekering te checken op eventuele dekking.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Feb 2015 15:59
door Rijk
Een 2e hands 40D body kan je denk ik voor tussen de €150 en €200 euro kopen. (zie ze voor € 199,00 bij Foka staan en dan heb je nog garantie)

Het zal dus een heel persoonlijke keuze zijn, repareren of andere kopen. Ik denk dat ik voor een andere body zou kiezen in dit geval. Een defecte vatting zal niet goedkoop zijn.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Feb 2015 16:18
door MichielBroerse
Hoe zit het eigenlijk met de lens?
En welke Tamron lens heb je?

Zelf heb ik wel eens een 40D verkocht voor 160 euro, en ik verkoop nooit erg goedkoop.
Als je dus geduld hebt en goed zoekt moet je onder de 150 euro kunnen slagen denk ik.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Feb 2015 16:42
door redone51
Ik heb het ooit ook gehad en hem laten repareren. Maar toch was hij nooit meer betrouwbaar. Elke keer was er wat mee.
Nadat hij een keer of 3 voor reparatie was weggeweest en weer problemen gaf heb ik het opgegeven.
Ik had voor de reparatiekosten een goede 2de hands kunnen kopen, maar ja dat weet je pas achteraf.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 06 Feb 2015 22:14
door falkje
Bedankt voor de antwoorden. Ik heb een tweedehandse 40D gekocht. Misschien niet de bodemprijs, 199 euro, maar met een jaar garantie en een batterijgrip eronder. En ik kan weer voorruit. Nu even kijken welke lens ik kan kopen. Het budget is niet erg groot. Ik had een Tamron 55-200 mm, ik weet dat dat een goedkope lens is maar was daar niet erg ontevreden over. Ik ben een echte beginner, maak veel foto's van de honden in trainingssituaties en de omgeving is dan vaak zodanig dat ik daar geen dure lens aan durf te wagen.

Lastig is wel het steeds wisselen van de lens. Ik denk nu dus aan een allround lens 18-200 of nog iets meer zoom. Zijn er eventueel tips over wat ik zeker niet moet hebben? Of wat wel een goede keuze is?

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 07 Feb 2015 00:00
door Maurice-e
Hoi Falkje

Als je een niet te dure lens zoekt voor je canon en je wilt voldoende zoom en snelheid hebben. Dan is de
55-250 lens van canon een aanrader er zit ook nog IS op. Deze heb je op marktplaats voor 130-150 euro
en nieuw 190 euro.
Hier heb ik goede ervaringen mee , maar ben overgestapt op een 70-200 omdat deze toch wel scherper is
maar mis daar soms nog wel de IS functie op.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 07 Feb 2015 12:56
door falkje
Maurice-e schreefCOLONHoi Falkje

Als je een niet te dure lens zoekt voor je canon en je wilt voldoende zoom en snelheid hebben. Dan is de
55-250 lens van canon een aanrader er zit ook nog IS op. Deze heb je op marktplaats voor 130-150 euro
en nieuw 190 euro.
Hier heb ik goede ervaringen mee , maar ben overgestapt op een 70-200 omdat deze toch wel scherper is
maar mis daar soms nog wel de IS functie op.
Bedoel je dan deze lens? http://www.onestop-digital.com/index.ph ... tAodNj0AEg" onclick="window.open(this.href);return false;

De Tamron die ik had was 90 euro, maar die is niet meer leverbaar.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 07 Feb 2015 14:39
door woody111
Dat is inderdaad de lens die bedoeld word, ik heb hem ook gehad alleen dan zonder stm.
Puik lensje voor dat geld.
Daarna overgestapt naar een 70-200 f4, zonder IS.
Kost iets meer, nieuw ongeveer 525euro, maar dan heb je een geweldige lens die ook tegen een stootje kan.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 08 Feb 2015 00:30
door Maurice-e
Het antwoord is al gegeven zie ik :D

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 08 Feb 2015 11:24
door jonggolde
Je zou de lens aan de kant van het amount even los kunnen maken en opnieuw terugzetten. Ik heb al twee keer een lens zelf gerepareerd en het amount was een van de dingen die er het eerst af moest en het laatst weer teruggeplaatst. Maar dat waren Canon lenzen. Jouw lens ken ik niet. Maar je kunt het allicht even proberen voordat je hem weggooit.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 08 Feb 2015 18:14
door falkje
Dat snap ik niet? Bij de lens is één van de drie richeltjes afgebroken waar de lens mee vastgehaakt zit. Dan heeft losmaken en opnieuw vastzetten toch geen zin?

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 09 Feb 2015 10:11
door jonggolde
Als hij het 1 of twee keer wel doet en daarna error 99 geeft zou ik toch proberen of het toch niet zelf te repareren is. Nee heb je, ja kun je krijgen. :)

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 09 Feb 2015 14:45
door falkje
Het zit in de camera blijkbaar, Hij geeft de error ook op dezelfde manier zonder lens, en met een andere lens, jammer genoeg.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 23 Feb 2015 14:19
door JeremyvElswijk
Persoonlijk denk ik dat een reparatie in zo'n geval zinloos is, vooral omdat je niet weet hoe lang hij na een reparatie mee gaat. Ik heb zelf eerst met een 350D lange tijd foto's gemaakt die ik tweede hands heb gekocht om te kijken of het mij wat leek, na een tijdje heb ik toen maar geinvesteerd in een duurdere en nieuwe camera. Vond het persoonlijk meer dan waard uiteindelijk.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 04 Mrt 2015 11:43
door premiumblue
Misschien een wat (te) late reactie. Maar Rofa Repair in Den Haag is een goed adres.
Zij rekenen (even uit mijn hoofd) 27,50 onderzoekskosten. Als je dan niet besluit te repareren
betaal je alleen dit bedrag. Dan heb je in ieder geval een duidelijke diagnose en prijsopgaaf.

Re: reparatie zinvol?

GeplaatstCOLON 05 Mrt 2015 09:41
door Rocker
premiumblue schreefCOLON Zij rekenen (even uit mijn hoofd) 27,50 onderzoekskosten.
Mijn 24-105 ligt momenteel in reparatie bij Rofa... Ze rekenen €16,70 onderzoekskosten, en voor het terugzenden dan nog €10,- In totaal €26,70 dus, maar als je in de buurt woont scheelt het weer een tientje :)

Besluit je op het moment dat je de reparatieprijs weet dat je hiermee niet akkoord gaat dan betaal je of die onderzoekskosten, maar je kan dan ook besluiten om afstand te nemen van de camera, in dat geval betaal je niks (maar dat doe je dus eigenlijk alleen bij een camera/objectief dat voor jezelf al afgeschreven is, want dan ben je hem ook kwijt...)