EOSDigitaal.nl

Naast de geruchten over een nieuwe camera, de 5D, lijkt het er ook sterk op dat Canon gelijktijdig een aantal nieuwe lenzen gaat introduceren. Een hele opvallende daarvan is een 24-105 F4L met IS.

http://www.canon.com.au/products/camera ... l_usm.html

Slechts een klein beetje groter en een klein beetje zwaarder dan mijn huidige 28-135, maar wel met een constante F4 en natuurlijk L kwaliteit. Dit doet me toch twijfelen of ik niet mijn 28-135 ga vervangen in plaats van een body upgrade naar de 20D.

Wie is ook van mening dat dit een mooie lens voor het midden bereik is en wat zouden jullie er eventueel voor over hebben (oftewel, wat denk je dat ie gaat kosten)?

Ik doe een schot voor de boeg: ik schat dat hij tussen de €800,- en €900,- uit zal komen.

Ik denk dat ie nog wel is wat duurder zou kunnen worden. Ik had zelf ergens rond de 1000 euro in gedachten, maar het klinkt wel als een heerlijk lensje moet ik zeggen!

Ik zou toch eerst maar eens een paar reviews afwachten. Ik heb eigenlijk nog nooit juichende recensies gelezen over zooms waarvan het grootste brandpuntafstand meer dan 3x groter is dan het kleinste.
Ik denk als je echt in lenzen wilt gaan investeren je die 3-factor in de gaten moet houden. Ik bedoel maar als je zoveel geld uitgeeft, moet je ook topkwaliteit hebben, vind ik althans. Geen compromissen. Als je toch een bepaalde range wilt afdekken, kun je beter gaan voor twee afzonderlijke lenzen die wel top zijn. Misschien wat meer wisselen, maar wel top.
IS maakt de lens natuurlijk wel aantrekkelijk!
De prijs, tja, het zou mij niks verbazen als hij richting 1800 euro gaat. Kijk maar eens naar het verschil in prijs tussen bijvoorbeeld de 70-200 en 28-300. Of staan hier de prijzen? : http://www.canon.com.au/products/camera ... #extenders
Afwachten.

Capelle 1 schreefCOLONIk denk als je echt in lenzen wilt gaan investeren je die 3-factor in de gaten moet houden. ....

De prijs, tja, het zou mij niks verbazen als hij richting 1800 euro gaat. Kijk maar eens naar het verschil in prijs tussen bijvoorbeeld de 70-200 en 28-300. Of staan hier de prijzen? : http://www.canon.com.au/products/camera ... #extenders
Afwachten.

Het klopt natuurlijk dat voor kwaliteits zooms de gangbare factor 3x is, maar er zijn uitzonderingen. De 100-400L wordt goed gewaardeerd en ook de 50-500 van Sigma wordt door iedereen de hemel ingeprezen. Afwachten dus inderdaad.

Over de prijs, het gelinkte lijstje bevat adviesprijzen in australische dollars volgens mij. Maar een vergelijk kunnen we wel maken. De 24-105 L is in dat lijstje 2x zo duur als de 28-135 en de 24-70 F2.8L is 1,35x duurder dan de 24-105. Dan kom ik gemiddeld op zo'n €900,-

Ik ben zelf ook wel zeer geinteresseerd in deze lens...

Was al een beetje op zoek naar een vervanger voor m'n 17-85 IS
en m'n oog was gevallen op de 24-70 L
Ze lijken allebei in dezelfde prijsklasse te vallen....

Aan de ene kant gaat de 24-105 goed aansluiten op m'n 100-400 (die nog in bestelling staat). Maar de 24-70 is weer lekkerder van vanwege de lichtsterkte...

Ik ben benieuwd naar deze lens!

Zal een mooie vervanging zijn van de kitlens wel duur maar als je eerst een 17-85 neemt wil je van zelf toch meer en je komt bijna altijd uiteindelijk op L uit.

Ik heb nu een paar keer met de 24-70 L gefotografeerd...
en dat beviel me veel beter dan de 17-85....

Eerst maar eens de kwaliteit en de prijs van de 24-105 L zien...

Toen de 17-85 IS USM werd aangekondigd, werd ik helemaal wild. Die wilde ik hebben. Toen het ding er eenmaal was en ik 'm had getest, bleek 'ie zwaar tegen te vallen. Dus ook hier wacht ik nog maar eens af, als ik er al echt interesse in heb. Want sinds ik een 17-35 F2.8 L heb ben ik zo verwend, dat er bij mij waarschijnlijk toch ooit wel de 24-70 F2.8 L en 70-200 F2.8 L komen.

bobeldijk schreefCOLON Aan de ene kant gaat de 24-105 goed aansluiten op m'n 100-400 (die nog in bestelling staat).

[censored] ja, is me eigenlijk geheel onschoten. Dan zou deze lens ook heel leuk voor mij zijn. 10-22 erbij en je bent klaar

... en nu dus info van een officiele Canon site!

Prijstechnisch lijkt mij ook logisch dat deze lens onder de 24-70 gaat komen. Kijk maar eens naar de 16-35/2,8 versus de 17-40/4. Of kijk eens naar de 70-200/2,8 en de 70-200/4. In alle gevallen heeft Canon dus een goedkoper en minder lichtsterk alternatief in de L serie. Iets dat nog ontbrak bij de 24-70. Een logische modellenstrategie. Alleen hebben ze nu de zoomfactor vergroot (ook ik heb altijd mijn twijfels bij een mer dan 3x zoom) en IS toegevoegd.

Op 29 augustus organiseert Canon in NL een dag voor dealers waarin produktintroducties op de agenda staan. Daar zal dan deze lens ook wel bij zitten.

Ytos schreefCOLONToen de 17-85 IS USM werd aangekondigd, werd ik helemaal wild. Die wilde ik hebben. Toen het ding er eenmaal was en ik 'm had getest, bleek 'ie zwaar tegen te vallen. Dus ook hier wacht ik nog maar eens af, als ik er al echt interesse in heb. Want sinds ik een 17-35 F2.8 L heb ben ik zo verwend, dat er bij mij waarschijnlijk toch ooit wel de 24-70 F2.8 L en 70-200 F2.8 L komen.

De 17-85 klonk wel erg mooi, maar het vershil nu is natuurlijk dat we hier wel met een L-lens te maken hebben, dat zet Canon er niet zomaar op.

Ben benieuwd wanneer deze lens in nederland arriveerd.

Zal dan toch overwegen wat te doen met mijn 17-40 L


afwachten nog even dus...................

Blackmax schreefCOLONBen benieuwd wanneer deze lens in nederland arriveerd.

Zal dan toch overwegen wat te doen met mijn 17-40 L


afwachten nog even dus...................

Ik denk de 29e???

Waarom zou je overwegen hem als vervanging van de 17-40 te hanteren? Volgens mij sluiten ze op elkaar aan met een mooie overlap. En vergis je niet in het bereik tussen de 17 en de 24 mm.

Prijs rond de 1300€

http://www.sdcard.be/Nederlands/store/v ... ct=8980312

De genoemde pagina is inmiddels offline gemaakt, maar gelukig heeft Google hem nog gecached: http://66.102.7.104/search?q=cache:mTZt ... tml+&hl=en

hoop maar dat ie snel komt, kunnen anderen, waaronder ik, jullie oude lenzen over nemen.
grt,bouk.

bouk schreefCOLONhoop maar dat ie snel komt, kunnen anderen, waaronder ik, jullie oude lenzen over nemen.
grt,bouk.

Een ding weet ik wel, ik ga mijn 24-70 2,8 niet inruilen voor dit model. Ik verlies één stop en krijg iets meer bereik (wat ik met de 70-200 toch al heb) en IS.

Ziet er erg mooi uit, ik zou hem graag in mijn assortiment opnemen als vervanger voor de 28-105 3.5-4.5. In combinatie met de 17-40 en een 100-400 heb je dan de hele range van 17 tot 400 afgedekt! Ben erg benieuwd naar de prijs.

Ik zou hem heel graag als vervanging van mijn kitlens willen hebben, maar eens beginnen met sparen....

Ik wil eerst ff een paar reviews afwachten...
Qua specs ziet tie er goed uit!