EOSDigitaal.nl

Af en toe krijg je commentaar op je foto's zoals: 'Groot afdrukken en aan de muur ermee!'
Ja dat is wat ik graag zou willen!

Wanneer ik mijn foto's naar Profotonet stuur om af te drukken, komen ze altijd donkerder terug dan dat de bedoeling was.
Als ik mijn foto's zelf print, springen de tranen in mijn ogen...

Nu lijkt het mij hoog tijd om het scherm te gaan kalibreren.
Ik werk op een prima laptop en mijn budget is max €140,-

Ik heb inmiddels gegoogeld en het forum doorzocht, maar ik hoop toch antwoorden in dit topic te gaan krijgen.

Welk programma moet ik kiezen? Is het gebruiksvriendelijk? Kan ik de printer ook calibreren?
Spyder 2, 3 of 4? Express? Elite? x-rite color monkey of nog iets anders? Is dit iets om goed via marktplaats te kopen?

Hopelijk kunnen jullie wat ervaringen opschrijven voor mij...

Datacolor
SPYDER 4 EXPRESS voor € 89,- klinkt voor mij aantrekkelijk, maar voldoet dit?

Bedankt vast voor het lezen en eventueel reageren!

Groet,
Barend

Ik heb die Spyder en ben er erg tevreden over. En 't werk heel eenvoudig.

De echte puristen zullen wel met betere en duurdere suggesties komen, maar met Spyder voorkom je al een heleboel "problemen".

de sypder 4 studio set voor mijn monitor en printer. Bevalt goed en de kleuren uit de printer zijn stukken beter na calibratie

De eenvoudige kalibratiesets van Datacolor Spyder en X-Rite Color Monkey verschillen qua hardware weinig van elkaar.
De verschillen zitten vooral in de software en dat is veelal een kwestie van persoonlijke voorkeur.
Zelf gebruik ik de Spyder Pro 3 en die bevalt me goed. Inmiddels is er de Spyder 4.
Hier vind je een gebruikers review van de Spyder Pro 4
http://blog.wagner-fotografie.nl/spyder-pro-4-review/
Tweedehands zou ik niet doen, omdat de sensor langzaam achteruit gaat. Eigenlijk moet je om de paar jaar vervangen.

Bedankt!
Hier kom ik verder mee, super! Ik denk dat ik voor de 4 pro ga (sparen

Welk type scherm zit er in de laptop?
Als helderheid en contrast veranderen bij een andere inkijkhoek heeft calibreren weinig nut.

Hans

oei goede vraag... hoe vind ik het type scherm?

Oké, beetje suf, maar dit is wat ik kan vinden over mijn scherm. Dan moet die Spyder toch werken?


Beeldscherm
Beeldformaat
16:9
Full HD
Ja
Touchscreen
Nee
Beeldschermdiagonaal in inch
17.3 inch
Resolutie
1920 x 1080 pixels
3D TV
Nee
LED back light
Ja
Beeldoppervlakte
Gloss
Grafisch
Discrete graphics adapter model
NVIDIA GeForce GT 840M
Discrete graphics memory
2048 MB
Discrete graphics memory type
GDDR3
On-board graphics adapter model
Intel HD Graphics 4400

De Spyder zal best werken; de vraag is of het type monitorpanel goed kan worden gekalibreerd.
Merk en type van de laptop kunnen daar wellicht uitsluitsel over geven.

Er zijn overigens weinig laptops uitgerust met LCD's die echt geschikt zijn voor fotobewerking en dan met een prijskaartje van €3500+.

Asus R751L

Een "gewoon" LCD-scherm vermoed ik sterk.
Beter dan het gebruik van "color management" van Windows kan ik niet bedenken.

Dank voor je reactie. Bedoel je met je laatste zin dat het aanschaffen van Spyder mogelijk niks zal opleveren?

Ìk zou de moeite niet nemen.

Boels heeft wel een punt, maar toch ben ik het niet helemaal met hem eens.
Het gemiddelde laptopscherm leent zich niet echt voor calibratie. Dat is duidelijk.
De meeste hebben een scherm met de TN technologie net als de wat goedkopere LCD schermen.
Voordeel van TN schermen is dat ze vaak een snellere respons hebben, wat voor gamers belangrijk is.
TN schermen zijn echter een stuk moeilijker op kleur te kalibreren en dat is wat de beeldbewerker graag wil.
Ook de Asus R751 heeft een TN scherm, maar beter dan gemiddeld.
Op laptopschermen kun je meestal alleen de helderheid/brightness instellen.
Voor de Spyder hoeft dat echter geen probleem te zijn, want die heeft ook laptop (naast LCD en CRT) als display type in zijn opties en houdt daar rekening mee.
Bij HardwareInfo hebben ze deze laptop en drie andere uit de Asus-stal getest. Deze R751 kwam er op kleurgebied als beste uit en waarbij nog extra werd opgemerkt: "Die laatste is na kalibratie goed geschikt voor kleur kritisch werk."
http://nl.hardware.info/reviews/5316/4/ ... ldschermen
Over hoe een laptop beeldscherm met Spyder Pro 4 te kalibreren is een tutorial gemaakt
http://www.damiensymonds.com.au/cal_S4P_mac.html
Hoeveel die kalibratie gaat opleveren, is op voorhand niet te zeggen. Datmoet de praktijk uitwijzen.
Uiteraard kun je met het door Boels bedoelde colormanagement/kleurbeheer van Windows kijken of dat al verbetering oplevert.

Met deze Screen Check kan je een aardige indrukt krijgen van de instelling van je scherm.
Ook kan je hiermee goed zien of de helderheid en contrast veranderd wanneer je het scherm kantelt.

Hans.

Top! Superbedankt voor jullie informatie.
Ik ga weer verder puzzelen komende week.

Als je geld wilt uitgeven kun je beter eerst doorsparen voor een extra monitor ipv een Spyder.
Dat hoeft je ook de kop niet te kosten:
http://tweakers.net/pricewatch/362311/d ... zwart.html

Ik heb zelf met beide ervaring en prefereer de X-rite series, vooral qua software en resultaten.
LET WEL !!!
Koop geen gebruikte units, de zogenaamde tristimulus meters gebruiken gels en deze hebben maar een beperkte levensduur.
Meestal adviseer ik om elke 2 jaar een nieuwe analyzer aan te schaffen.

We hebben hier trouwens nog voor weinig een spyder3 liggen (nieuw in doos)

Als je regelmatig bewerkt en afdrukt lijkt het me veel verstandiger te investeren in een fatsoenlijk beeldscherm.... nu ben je wel erg aan symptoombestrijding aan het doen.

Een middle of the road laptop scherm (dat is wat ik verwacht dat je hebt) gaat het nooit geweldig doen, ook niet met calibratie (of wat daarvoor doorgaat met de instelmogelijkheden die je gaat hebben). Ik zou veel eerder zoeken naar de wat simpelere methoden om bijvoorbeeld een testbestand te gebruiken en dan een scherminstelling te zoeken die je gebruikt voor afdrukken bij Profotonet. Of als je zelf een goede printer hebt dan daar met een goed profiel aansluiting zoeken naar wat je op het scherm ziet.
Of start eens met een tool als Adobe Gamma. Gaat zeker ook een verbetering geven... al is het allemaal niet perfect, je gaat de verschillen zeker zien als je er wat tijd in steekt.

Ook een "fatsoenlijk" beeldscherm verloopt in tijd (veroudering), met de bedrijfstemperatuur (kleuren zijn anders na 1 minuut en na 1 uur).

Het beste is om het OS de kleurbeheer te laten verzorgen aan de hand van een monitorprofiel (van de fabrikant of van een calibrator).