Bruiloft Klaas Pieter & Juliette + meer

[JasmijnBrussé]

Hallo allemaal,

Mijn naam is Jasmijn Brussé, en ik ben 2 jaar geleden een tijdje actief geweest op EOS Digitaal. Ik wil de draad weer oppakken, omdat ik benieuwd ben naar jullie kritische mening over mijn portfolio. In maart 2013 heb ik de vakopleiding aan de Fotovakschool afgerond, en sindsdien richt ik mij vooral op de publieksfotografie, met als specialisatie bruidsfotografie. Hieronder vinden jullie een greep uit mijn portfolio bruiloften. Wanneer je nieuwsgierig bent naar wat meer van mijn werk, zie http://www.jasmijnbrusse.nl. Ik hoor graag wat jullie van deze foto's vinden

Bruiloft Klaas-Pieter + Juliette:

1.

43528

2.

43527

3.

43531

4.

43530

5.

43532

6.

43533

7.

43529

8.

43534

9.

43535

10.

43536

11.

43537

12.

43538

13.

43539

14.

43540

15.

43541

16.

43542

17.

43544

18.

43545

Een aantal losse bruidsfoto's:

20.

43553

21.

43551

22.

43550

23.

43554

24.

43558

25.

43557

26.

43555

27.

43556

28.

43560

[Mozes]

Mooi, maar je wit is wel erg wit..
In de trouwjurk mis je bv daardoor toch wel wat van de fijnere details...
Maar dat is meer persoonlijk,
ik vind ze mooi.
Ook als ik er vaker dan bv 3 keer naar kijk.
En dat is ook kunst, zorgen dat een foto niet gaat vervelen..
Ik vind ze spontaan overkomen, niet dat opvallende poseer werk, dikke pluim daarvoor..
Ook lekker kijkende kleuren... niet dat vlakke, maar diepte..

Das zon beetje mijn onprofesionele mening

[DavevdrH]

Er zitten een boel mooie foto's tussen zeg.
De laatste in het bijzonder m.b.t. de compositie en kleuren.
Het wit is in mijn ogen hier en daar inderdaad net te wit / uitgebeten.

[Matglas]

Een mooie nette serie! Goed gedaan.
Het wit uitgebeten van de jurk? Tja, je kan niet alles hebben, uiteindelijk zijn de gezichten belangrijker toch? Als die maar goed zijn..

[Star1]

Ziet er goed uit, dochter....

Maar ik ben dan ook enigszins bevooroordeeld.

[Frank64]

Het gaat voor mij een beetje heen en weer tussen mooi en oei.
sommigen zijn wat compositie prima doordacht en je bent duidelijk goed bewust en kundig met licht en belichting bezig.
Meer als de helft vind ik dan zeker ook geslaagd, maar je vraagt wat wij er van vinden.

Een 2e foto zoals bij 15, met doorsneden arm / hand begrijp ik dan niet helemaal.
Ook de keuze van toevoeging van de stok en het niet helemaal laten vullen van het beeld door de tafel op 4 zie ik niet zo zitten.
Dat zou het beeld rustiger maken en de schoenen als onderwerp nog meer benadrukken terwijl het hout van de tafel meer dan voldoende accent geeft. Soms het ik de indruk dat de beeldvulling net too much / te druk is en het met minder beter zou worden.

Ook voor mij zijn met name de buitenfoto's met zon wat hooglichten betreft tegen tot zelfs over het randje.
Ik ben het wat dat betreft ook niet eens met matglas wat de opmerking over de gezichten betreft.
Een jurk is vaak een specifiek onderdeel van de dag die ook een substantieel deel van de kosten uitmaakt.
Een mooie weergave van de jurk en details daarvan is voor mij dan ook zeker zo belangrijk en gezichten hoeven daar niet echt onder te leiden.

Een aantal hebben voor mij een ietwat te groene kleurzweem, maar dat is ook smaak en keuze.
De afwijking van tinten samenvoegen zoals bij 15 zou ik niet voor kiezen.
16 staat wat scheef, iets om toch even aandacht aan te besteden.

Maar al met al prima werk, waarbij verder ontwikkelen van je eigen stijl vast nog heel mooie dingen voor de mensen op gaat leveren.

[Nicolette V]

Mooi en veel oog voor styling.

Maar je details in de jurk en ander wit gaan te veel verloren. Ik zou als bruid daar niet blij mee zijn. Ze lijken nu gewoon overbelicht...... das jammer.