EOSDigitaal.nl

Hallo mede-EOS-ers,

Afgelopen weekend heb ik de eer gehad om te mogen fotograferen tijdens een evenementje binnen in een turnzaal. Ik ben zelf in bezit van de 50mm 1.4 en de 15-85 en hoewel dat prima werkte voor stilstaande objecten, is beweging toch erg moeilijk vast te leggen met de 15-85. Ik snap wel waar dat door komt, de lens is niet lichtsterk genoeg. De 50mm werkte al beter overigens, maar had toch net even wat te weinig bereik in mm.

Nu wil ik voor de volgende sessie (waarin wel geturned gaat worden) een lens huren met meer lichtsterkte (kopen kan ik dat soort objectieven toch niet haha )

Ik heb een artikeltje op het internet gelezen waarin iemand lirisch is over een 135mm 2.0 op een crop camera. Toch wilde ik het ook even bij jullie voorleggen. Welk objectief zouden jullie aanraden?

Miss een 24-70 om flexibel te blijven, maar is misschien nog wat beperkt in mm's.
Of de 135 wat is zou je moeten kijken naar je foto's met de 15-85 op 85mm en in hoeverre je daar nog veel ruimte over hebt in de foto's

Een 24-70 is een 2.8 en dat kost me toch wel weer wat sluitertijd (of schat ik dat te zwaar in?). En die wil ik toch echt zo hoog mogelijk. Ik zat met mijn 15-85 vaker op 85 dan korter. Ik verwacht bij het volgende evenement minder dichtbij te kunnen komen, vandaar dat die extra mm mij wel gaan helpen denk ik.

70-200 f2,8 en dan met name type II is prima bruikbaar voor wat je voor ogen hebt.
Scherp op F2,8 en flexibel door het zoom bereik.
Ik denk dat je met F2 een wel erg kleine scherpte diepte hebt en minder flexibel waardoor je momenten kan gaan missen.

Wat voor camera hangt er achter die lens?

Groet!
Dward

Een 60D, Dward.

Ik denk dat Jan zijn punt wel erg belangrijk is. De scherpte diepte wordt natuurlijk ook een stuk minder.
Let wel op dat bij een 70-200 de sluitertijd ook omhoog moet om bewegingsonscherpte te voorkomen.

Oeh, ik had jan z'n post gemist, excuus!

Ja dat objectief zit op zich ook in de overweging.

Als je op f2 zit dat is je scherptediepte bij 135mm (als je op een afstand van 8 meter staat - niet ondenkbaar) 25cm. Op zich best aardig, maar ik snap je punt. Bij 2.8 is dat al 38cm.

Bewegingsonscherpte maak ik mij wel zorgen over ja. Maar ik verwacht dat het niet al te snel zal gaan (het zijn kleine kinderen die turnen - dit keer).

Met een 60D Zou ik zeker voor 70-200 f/2.8 kiezen. Retescherp en lichtsterk. Iso prestaties van de 60D zijn prima dus daar kun je de sluitertijd goed mee beïnvloeden zonder dat je foto's veranderen in een ruisplaat.

Groet!
Dward

Dank Dward.

Maak ik even een dagje de "blits" met zo'n witte joekel op mn 60D haha

Ook maar even kijken of mijn 60D bij 6400 ook nog ruis-acceptabel kan zijn

En voordat je er mee aan de gang gaat even de sportschool in om de linker armspieren te trainen. Een warming-up doen voor de shoot kan ook geen kwaad. Een biceps-blessure is tenslotte ook geen pretje

Groet!
Dward

Nou een sportschool is ook niet echt nodig bij die lens, zo zwaar is hij ook weer niet

Maar idd zeker een 70-200/f2.8 gebruiken, hopen dat je de iso flink omhoog kan schroeven en schieten maar.

Sportschool check