Welke (groothoek)lens voor canon EOS 1100D??

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
brainblow
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 14
GeregistreerdCOLON 08 Okt 2013 08:12
WoonplaatsCOLON Dilsen-Stokkem

Hallo

Ik wil me een beetje toespitsen op het fotograferen van gebouwen, en vooral de interieurs, eigenlijk Vastgoedfotografie dus.

Ik heb momenteel een Canon EOS 1100D fototoestel, en ik vraag me nu dus af welke (Groothoek)lens ik hier het best voor kan gebruiken. Met dit toestel zit ik met een cropfactor van 1.6.

mvg
Road8
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3186
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2008 18:25
CONTACTCOLON

Canon 10-22, Canon 15-85, Canon 17-55 of een Sigma 17-70.
Ook afhankelijk van je budget.
vr.gr. Roland

flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Gebruikers-avatar
jichem
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1165
GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
WoonplaatsCOLON Emmen

ook de tokina 12-24 of tokina 11-16. beide zeer fijn!
Groeten,

Jichem
Gebruikers-avatar
Ytos
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5514
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 16:23
CONTACTCOLON

Road8 schreefCOLONCanon 10-22, Canon 15-85, Canon 17-55 of een Sigma 17-70.
Ik ga er vanuit dat TS bij z'n 1100D een kitlens heeft meegekregen. Die start bij 18mm. Dan is de 15-85 of 17-55/70 niet echt een stap richting groothoek, hoogstens kwalitatief iets beter(?). EF-s 10-22 begint daar meer op te lijken. Als TS echt naar groothoek wil, zou ik dat dus aanraden.
Gebruikers-avatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
BerichtenCOLON 8042
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47

ik gebruik ook al jaren de 10-22 van Canon op m'n cropcameras. Met veel plezier!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Gebruikers-avatar
woody111
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1910
GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
WoonplaatsCOLON Alblasserdam
CONTACTCOLON

Ik heb de 17-55, geweldig objectief. Voor gebouwen en landschap kwam ik toch wat te kort en daarvoor de 10-22 erbij gekocht, kan deze zeer aanraden voor dit soort werk, bevalt prima.
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
Gebruikers-avatar
woody111
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1910
GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
WoonplaatsCOLON Alblasserdam
CONTACTCOLON

Bijna vergeten, momenteel met 50euro cashback te verkrijgen, kost dan rond de 500euro.
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
Gebruikers-avatar
annoh
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 718
GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
CONTACTCOLON

Wil je vastgoed fotografie serieus nemen dan ontkom je nauwelijks aan een TS objectief.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
brainblow
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 14
GeregistreerdCOLON 08 Okt 2013 08:12
WoonplaatsCOLON Dilsen-Stokkem

annoh schreefCOLONWil je vastgoed fotografie serieus nemen dan ontkom je nauwelijks aan een TS objectief.

Ik wil het op termijn wel serieus nemen, maar een TS objectief is dadelijk een pak duurder. Voor te beginnen zal het eerder de 10-22 of 17-55 worden.
brainblow
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 14
GeregistreerdCOLON 08 Okt 2013 08:12
WoonplaatsCOLON Dilsen-Stokkem

woody111 schreefCOLONIk heb de 17-55, geweldig objectief. Voor gebouwen en landschap kwam ik toch wat te kort en daarvoor de 10-22 erbij gekocht, kan deze zeer aanraden voor dit soort werk, bevalt prima.

Hallo, wat die 17-55 van canon betreft. Is een Tamron 17-50mm F2.8 SP Di II Canon VC ook een waardig alternatief?
Lijkt mij ook geen slechte lens, maar scheelt wel redelijk in prijs.

mvg
Gebruikers-avatar
woody111
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1910
GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
WoonplaatsCOLON Alblasserdam
CONTACTCOLON

Dat kan je beter vragen aan iemand die de tamron heeft, naar wat ik gehoord heb is de non vc beter.
maar wat heb je nu, als je inderdaad de 18-55 sl heb dan ga je wat groothoek betreft er niet op vooruit.
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
Gebruikers-avatar
PanzerFaustNL
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2407
GeregistreerdCOLON 14 Okt 2009 15:44
WoonplaatsCOLON Lagos, Victoria Island, Nigeria
CONTACTCOLON

Daarbij komt nog de vraag, in hoeverre vind je de vervorming die je krijgt met een ultra groothoek niet bezwaarlijk.
Canon 5Dsr - 5DC - 600D - 400D - D60 - D30 en een hoop glas.
Gebruikers-avatar
woody111
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1910
GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
WoonplaatsCOLON Alblasserdam
CONTACTCOLON

Die vervorming is simpel te verwijderen
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
addy101
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1633
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2008 11:30

De "vervorming" van een ultra groothoek is niet eenvoudig te verwijderen, de vervorming van de lens wel. Dat zijn namelijk twee verschillende dingen.....

Ja, wat groothoek lenzen betreft, ga eens zoeken op het forum, er zijn wel wat draadjes over groothoek lenzen:
Canon 10-22, Sigma 10-20 (3 versies), Tokina 11-16 en 12-24 en Tamron 10-24.
17mm is niet veel groothoek, een 17-55 zou niet mijn eerste keuze zijn bij deze vraag, de 15-85 is beter.

En vergeet niet een goede tripod te kopen!
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Gebruikers-avatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
BerichtenCOLON 8042
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47

Ik heb zowel de 17-55 als de 10-22 (beide van Canon), en ik gebruik de 17-55 zelden voor gebouwen, en zeker niet voor interieurs. Daar heb je echt de 10-22 voor nodig.

Ik weet niet waar je woont, maar als dat toevallig bij mij in de buurt is mag je ze best eens allebei op je camera schroeven. Dan is het gelijk duidelijk ;-)

edit - ik zie waar je woont - das niet in de buurt!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Roel Jansen
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 532
GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 12:22
WoonplaatsCOLON Amsterdam

Ik overweeg na ampel intern beraad in de bovenkamer te neigen naar de Canon 20-24 mm. Ik heb een Canon 17-85 mm, Prima voor buiten maar niet voor binnen.
Ik denk, dat het heel verstandig is de raad van Marco in deze op te volgen.
Laatst gewijzigd door 2 op Roel Jansen, in totaal 10 keer gewijzigd.
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

@Roel: Ik zou even een eigen topic openen. Jouw vraag is wel erg off-topic in dit topic.
Roel Jansen
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 532
GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 12:22
WoonplaatsCOLON Amsterdam

OK! is gedaan,
MichielBroerse
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 928
GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32

Ik ben begonnen met een Tamron 11-18, en nu over gestapt op de Canon 10-22, beide prettig om mee te werken, waar de Canon uiteraard ruim wint.
De prijs is natuurlijk ook 2 keer zo hoog voor de Canon...

PS. de Tamron staat nog in de verkoop.... ;-)
Gebruikers-avatar
Joffreyon
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 172
GeregistreerdCOLON 04 Okt 2013 14:31

Mocht iemand nog een zgan zonnekap zoeken voor de canon 10-22.
Heb er eentje liggen voor 15,- nieuw 30,-
Af te halen in Tubbergen, versturen is ook mogelijk kosten koper. Stuur maar een pb :wink:
Just my opinion.

Gr. Joff
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar