Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Puur uit verveling wat geprobeerd met mijn softboxje, achtergrond scherm en een reflexiescherm....
Ik was wel tevreden maar knapper dan dit kan ik mezelf niet maken...laten we het dus over de belichting hebben!
Goeie belichting, ondanks dat je hoofd er bij beiden niet helemaal op staat.
Oja, je had wel iets vrolijker mogen kijken, maar dat is maar een detail he
[o] = Canon 60D en 400D, Canon 17-85mm, Canon 55-250mm, Tamron 17-50mm, Canon EF 50mm 1:1.8 II http://donfotografie.nl
Je komt op mij over als een zeer serieuze meneer... als dat je doel was in de foto dan is ie goed gelukt!
Puntjes die mij opvallen:
- De witte reflectie in je ogen (denk van een scherm?) lijden behoorlijk af
- Je hoofd staat er niet helemaal op / er doorheen gesneden?
- Iets teveel schaduw zoals Bouk aangeeft
Verder wel scherp waar hij scherp moet zijn en weinig last van ruis in het zwarte shirt
ps. Zo'n knappe foto kan ik niet maken van mezelf hoor!
Groet,
Dave
| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook: flickr OYPO
De witte reflexie in mijn ogen komen van mijn softbox.
die weg laten is geen optie natuurlijk want dan heb ik geen flits meer ha ha.
Mij storen ze niet zo maar ik weet wel, als je ze weg zou halen dat dat er heel raar uit ziet.
een hoofd er half af hakken is en kwestie van smaak.
Mij stoort het niet en vind het zelf vaak een toegevoegde waarde.
En ik kan je vertellen dat alles wat er af gesneden is echt niet zo boeiend is hoor.
Bij de eerste foto heb ik inderdaad mijn twijfels of ik beter mijn hoofd er helemaal op had kunnen laten staan.
Ik heb daar gekozen om mijn oog ongeveer op het snij punt te laten van de regel van derde.
Misschien dus een verkeerde keuze...hier ga ik nog eens naar kijken.
En de schaduw daar valt over te discussiƫren.
Ik vind het zo net kunnen omdat er rechts mijn hals nog wel zichtbaar is.
Maar het was natuurlijk wel de bedoeling om een foto te maken met veel schaduw en verder zo min mogelijk......
En als ik lach word ik echt niet mooier vind ik.
ik wilde graag een "stoere" foto...ik hoop dat dat gelukt is.
Die witte reflectie hoort toch juist, zonder heb je geen twinkeling in de ogen.
Ik hou wel van portretten waar niet per se gelachen wordt, vindt het wel intrigerend.
En de compositie van nr 1 vind ik top, inderdaad alsof je om het hoekje kijkt.
Compo bij nr 2 is misschien een beetje te bij het voorhoofd, maar je blik dringt zo wel aardig door het beeldscherm. Ik zou zelf bij nr 2 aan de rechterkant (voor de kijker rechts) wat donkerder maken, maar dat is persoonlijk, ik hou wel van wat contrast en weinig licht.
De twinkel in de ogen is een must wat mij betreft.
En altijd die vrolijk lachende mensen heb je ook snel gezien denk ik.
Ik heb met de uitsnede van foto twee flink liggen rommelen.
Ik vond dat het voorhoofd al snel erg groot word als je het hoger cropt.
Wat de regel van derde betreft zou dat veel beter zijn maar zo spreekt de foto veel meer in mijn ogen.
De rechter kant donkerder maken heb ik ook geprobeerd maar op een of andere manier lijkt het dan net of er een los gezicht zichtbaar is wat een beetje raar overkomt.
vandaar dat ik voor deze uitsnede en belichting heb gekozen.
Binnen kort wil ik dit ook eens proberen met een lichte achtergrond, maar die komen dan wel weer online.
Groeten Marco