Ik was bij de TT Assen, Classic cars afgelopen weekend.
En heb daar mijn nieuw speeltje even uitgeprobeerd, de 8mm Samyang.
Hierbij deel ik met jullie het resultaat
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
TT Assen, Classic Cars (Fisheye Test)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Ik was er zaterdag voor het meetrekken van beweging.
Heb je de blauwe mustang er niet op?
Stond (zaterag tenminste) Links van het benzine station.
Mooie foto's. zien er goed uit
Heb je de blauwe mustang er niet op?
Stond (zaterag tenminste) Links van het benzine station.
Mooie foto's. zien er goed uit
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Billie-90 schreefCOLON3, 4 en 5 vind ik de fijnste composities.. beetje hoger zodat je ook meer auto hebt..
wat is je EXIF? als ik vragen mag..
gr. Michel
File name: _MG_3917-1.jpg
File size: 11037356 bytes (5184x3456, 4.9bpp, 5x)
EXIF Summary: 1/320s ISO100
Camera-Specific Properties:
Equipment Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 550D
Camera Software: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
Image-Specific Properties:
Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 240 dpi
Vertical Resolution: 240 dpi
Image Created: 2013:07:14 19:31:39
Exposure Time: 1/320 sec
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 100
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Flash: No Flash, Compulsory
Color Space Information: Uncalibrated
Image Width: 5184
Image Height: 3456
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Manual
Scene Capture Type: Standard
Other Properties:
Resolution Unit: i
Exif IFD Pointer: 212
Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution: 72 dpi
Vertical Resolution: 72 dpi
Resolution Unit: i
Offset to JPEG SOI: 694
Bytes of JPEG Data: 6988
Exif Version: 2.21
Image Generated: 2013:07:14 10:13:56
Image Digitized: 2013:07:14 10:13:56
Shutter Speed: 1/320 sec
DateTime Second Fraction: 48
DateTimeOriginal Second Fraction: 48
DateTimeDigitized Second Fraction: 48
Focal Plane Horiz Resolution: 5728 dpi
Focal Plane Vert Resolution: 5808 dpi
Focal Plane Res Unit: i
Ik was al aardig dichtbij.addy101 schreefCOLONHmm, ik ga juist voor 1 en 2, zijn mi fotografisch interessanter. Maar je moet dichterbij je onderwerp gaan staan.
Verder mooie platen!
Maar dat heb je niet eens zo gauw in de gaten met zo'n lens vind ik zelf.
Ik was er zaterdag niet, Zondag was ik er.D!ck schreefCOLONIk was er zaterdag voor het meetrekken van beweging.
Heb je de blauwe mustang er niet op?
Stond (zaterag tenminste) Links van het benzine station.
Mooie foto's. zien er goed uit
Heb geen blauwe mustang helaas gezien.
Was het druk zaterdags? Want zondag was het echt aardig rustig vond ik.
- Panther1881
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 399
- GeregistreerdCOLON 21 Okt 2011 06:50
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Hallo Katjang,
Hoe beviel de lens?
Zit ook met een scheef oog te kijken naar de Samyang line-up.
Het hele eieren eten met een fisheye is natuurlijk dat er akelig veel in beeld komt.
De lage positie van foto's 1 en 2 geeft te weinig vulling van je onderwerp in het beeld.
De foto's 3 en 4 geven al meer onderwerp in je beeld met foto 5 hier als meest extreme uitvoering.
Foto 6 doet het voor mij niet zo. Heb je veel gecropped van de foto om dit beeld te krijgen? Dat geeft op zich een mooie weergave dat de vervorming van een fisheye niet altijd verschrikkelijk hoeft op te vallen.
Foto 7 is ook een typisch fisheye beeld, mooi.
Ik heb niet veel ervaring met fisheye beelden maar ik zou haast zeggen dat de beelden laag en schuin voor niet echt geschikt zijn voor enkele auto's. Je krijgt zo enorm veel achtergrond op de foto dat de auto zelf niet echt meer opvalt en je verschrikkelijk moet opletten wat er verder nog extra in beeld komt. Alles wat je in beeld krijgt is scherp (welk diafragma heb je trouwens gebruikt) en vraagt dus ook om aandacht (fietsen caravans, vrachtwagens, halve mensen).
Ik zeg een goeie eerste poging en ik ben benieuwd wat je verder nog gaat creëren met deze lens.
grtz,
Roel
Hoe beviel de lens?
Zit ook met een scheef oog te kijken naar de Samyang line-up.
Het hele eieren eten met een fisheye is natuurlijk dat er akelig veel in beeld komt.
De lage positie van foto's 1 en 2 geeft te weinig vulling van je onderwerp in het beeld.
De foto's 3 en 4 geven al meer onderwerp in je beeld met foto 5 hier als meest extreme uitvoering.
Foto 6 doet het voor mij niet zo. Heb je veel gecropped van de foto om dit beeld te krijgen? Dat geeft op zich een mooie weergave dat de vervorming van een fisheye niet altijd verschrikkelijk hoeft op te vallen.
Foto 7 is ook een typisch fisheye beeld, mooi.
Ik heb niet veel ervaring met fisheye beelden maar ik zou haast zeggen dat de beelden laag en schuin voor niet echt geschikt zijn voor enkele auto's. Je krijgt zo enorm veel achtergrond op de foto dat de auto zelf niet echt meer opvalt en je verschrikkelijk moet opletten wat er verder nog extra in beeld komt. Alles wat je in beeld krijgt is scherp (welk diafragma heb je trouwens gebruikt) en vraagt dus ook om aandacht (fietsen caravans, vrachtwagens, halve mensen).
Ik zeg een goeie eerste poging en ik ben benieuwd wat je verder nog gaat creëren met deze lens.
grtz,
Roel
Ducttape is like the force, it has a light and a dark side and it holds the universe together...
Panther Pictures
Panther Pictures
Deze lens bevalt mij prima, zeker voor de prijs.
Ik heb het juist gekocht zodat ik extra veel in beeld kan krijgen.
Wil het voornamelijk gebruiken voor "Urbexen" want dat doe ik toch het meeste.
Zo kan ik mooi grote ruimtes pakken van industrie bijvoorbeeld.
Deze foto's van de auto's waren ook maar een test want wou de lens eens uitproberen (heb deze nog maar een paar dagen)
Voor sport fotografie is deze lens ook niet erg geschikt, voor urbex lijkt me deze wel handig.
Maar over foto 6, daar heb ik "Lens profile correction" gebruikt in Photoshop.
Dan maakt die van een fisheye foto een "normale" groothoek foto maar dan word er inderdaad wel wat gecropt.
Hoeveel er gecropt moet worden ligt net aan de foto hoe die genomen is.
En ik heb trouwens diafragma 8.0 en 5.6 gebruikt voor deze foto's.
Ik heb het juist gekocht zodat ik extra veel in beeld kan krijgen.
Wil het voornamelijk gebruiken voor "Urbexen" want dat doe ik toch het meeste.
Zo kan ik mooi grote ruimtes pakken van industrie bijvoorbeeld.
Deze foto's van de auto's waren ook maar een test want wou de lens eens uitproberen (heb deze nog maar een paar dagen)
Voor sport fotografie is deze lens ook niet erg geschikt, voor urbex lijkt me deze wel handig.
Maar over foto 6, daar heb ik "Lens profile correction" gebruikt in Photoshop.
Dan maakt die van een fisheye foto een "normale" groothoek foto maar dan word er inderdaad wel wat gecropt.
Hoeveel er gecropt moet worden ligt net aan de foto hoe die genomen is.
En ik heb trouwens diafragma 8.0 en 5.6 gebruikt voor deze foto's.
- D!ck
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 666
- GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
- WoonplaatsCOLON Assen
- CONTACTCOLON
Zaterdag was het ook rustig.
Ik kan op foto 6 zien dat je er zondag was:P
Ik zie mijn auto niet staan op de parkeer plekken:P
Zag de mustang savond voor het huis langs gaan.
Misschien ging de eigenaar wel weer weg
Ik kan op foto 6 zien dat je er zondag was:P
Ik zie mijn auto niet staan op de parkeer plekken:P
Zag de mustang savond voor het huis langs gaan.
Misschien ging de eigenaar wel weer weg
Kritiek graag opbouwend
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag
Eos 80D
kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;