Hallo, hier mijn vraag.
Ik ben een beginnende fotograaf, en schiet nu plaatjes met mijn standaard 18-55 lens die bij me 550d zat.
Ik wil graag toch wat meer, en opzoek naar en objectief kom ik ontiegelijk veel aanbod tegen.
Ik fotografeer voornamelijk, graffiti, landschappen, auto, s(op meetings).
Waar moet ik naar kijken?? Tamron, canon, sigma.
Nieuw, tweede hands?
Hebben jullie adviezen voor mij?
Zeer bedankt
objectief gezocht
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- dukie
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 905
- GeregistreerdCOLON 01 Mei 2008 16:59
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
- CONTACTCOLON
dan zijn er inderdaad meerdere mogelijkheden. Afhankelijk van het budget zou ik gaan voor een 55-250 mm van canon, of evt een 70-300 mm. In de andere merken ben ik wat minder thuis. Maar de 55-250 lijkt me een prima start. Mocht je later willen upgraden is deze weer relatief eenvoudig te verkopen
[edit : voor een alternatief voor de 15-55 zijn er vele opties: een 15-85 van canon of een 17-70 van sigma bijvoorbeeld/edit]
succes
Peter
[edit : voor een alternatief voor de 15-55 zijn er vele opties: een 15-85 van canon of een 17-70 van sigma bijvoorbeeld/edit]
succes
Peter
- Dward
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1567
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
- WoonplaatsCOLON Noorwegen
70 x 1.6 = inderdaad wel erg veel van het goede. Ik zou het ook eerder in de range van 55-250 zoeken of kijken voor een 24-105 f4.
Beetje afhankelijk van hoeveel mm's je max wilt hebben. Om die laatste voor 500,- te vinden zal wel moeite kosten... hoewel, op MP staat er 1 voor 575,-
Kan je altijd later besluiten om het gat naar onder in te vullen met beter glas dan de 18-55 mocht je die behoefte hebben.
Groet!
Dward
Beetje afhankelijk van hoeveel mm's je max wilt hebben. Om die laatste voor 500,- te vinden zal wel moeite kosten... hoewel, op MP staat er 1 voor 575,-
Kan je altijd later besluiten om het gat naar onder in te vullen met beter glas dan de 18-55 mocht je die behoefte hebben.
Groet!
Dward
- Billie-90
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3805
- GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
- WoonplaatsCOLON Maastricht
hoi Nickos,
wat ik me afvraag is hoezo je graag meer bereik wilt hebben..? want meestal gebruik je bij landschappen, en ook wel graffiti wat meer breedhoek.. bij auto's ook meestal (ligt maar aan wat soort fotografie in auto's en stijl)..
natuurlijk verschilt dit per persoon en hoe je bepaalde dingen in beeld wilt brengen..
want je kunt bij landschappen ook net zo goed een 300mm objectief gebruiken bijv. het is maar wat je nodig hebt en hoe/wat je in beeld wil brengen..
gr. Michel
wat ik me afvraag is hoezo je graag meer bereik wilt hebben..? want meestal gebruik je bij landschappen, en ook wel graffiti wat meer breedhoek.. bij auto's ook meestal (ligt maar aan wat soort fotografie in auto's en stijl)..
natuurlijk verschilt dit per persoon en hoe je bepaalde dingen in beeld wilt brengen..
want je kunt bij landschappen ook net zo goed een 300mm objectief gebruiken bijv. het is maar wat je nodig hebt en hoe/wat je in beeld wil brengen..
gr. Michel
nickos schreefCOLON Ik zou graag en groter bereik willen hebben. (Mm)
Dat lijkt me een prima keuze.nickos schreefCOLONIk denk dat ik van de week de 55-250 ga halen, en hier mee ga leren werken.
Probeer gewoon beide objectieven (18-55 en 55-250) flink uit (dus veel oefenen), en kijk achteraf thuis met welke brandpuntsafstanden je uiteindelijk de meeste foto's hebt gemaakt. Dan kun je later eventueel in die range upgraden.
- Kenji
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 394
- GeregistreerdCOLON 21 Jun 2007 11:34
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Klopt. Bij meetingfoto's heb je niks aan teveel millimeters. Daarvoor moet je het juist gaan zoeken in minder millimeters: groothoek.
Een mooie beginnerslens (weet ik uit eigen ervaring in de automotive/tuning fotografie) is de Sigma 17-70, Canon 17-85 of de Canon 15-85.
Zijn tegelijk ook mooie allround/reis-lensjes.
Een mooie beginnerslens (weet ik uit eigen ervaring in de automotive/tuning fotografie) is de Sigma 17-70, Canon 17-85 of de Canon 15-85.
Zijn tegelijk ook mooie allround/reis-lensjes.
EOS 50D ~ Sigma 10-20mm HSM ~ Canon 15-85mm IS USM ~ Canon 17-55 IS USM ~ Canon 70-200 f2.8 L USM
Voor landschapsfotografie worden doorgaans groothoek-objectieven (kleine brandpuntsafstand) gebruikt.
http://www.the-digital-picture.com/Cano ... -Lens.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.the-digital-picture.com/Cano ... -Lens.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
De hierboven genoemde objectieven kosten allemaal wel de nodige knaken.Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens (optically excellent, EF-S mount only)
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens (optically excellent, EF-S mount only)
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (EF-S mount only)
etc.
- VFRood
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3567
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
- WoonplaatsCOLON Prov. Groningen
Al de onderwerpen die je noemde kan met je eigen objectief. Ik neem aan dat je op een meeting niet op 50 meter gaat staan om een auto te fotograferen? En dit bij grafitty ook niet doet? Dan is op zich de 15-85 inderdaad een heel mooi objectief.
En ja, er zijn onderwerpen bij architectuur en landschap die je van verder fotografeert met tele. Als je details van een woning/flat wilt fotograferen, kun je ook tele gebruiken, maar probeer eerst met de eerder genoemde objectieven.
En ja, er zijn onderwerpen bij architectuur en landschap die je van verder fotografeert met tele. Als je details van een woning/flat wilt fotograferen, kun je ook tele gebruiken, maar probeer eerst met de eerder genoemde objectieven.
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.