EOSDigitaal.nl

Hoop dat jullie het iets vinden..

35980

35979

35978

35982

En nu nog even [photoid]nummer van de foto[/photoid]
en we zien ze allemaal in het groot....

Tnx.

zo is het beter..

Ik vind de tegenstelling tussen 1, de rust, en 2, de drukte, wel mooi.
3 heeft voor mij geen meerwaarde, komt een beetje rommelig over.

De eerste en de vierde foto vind ik wel wat hebben, de eerste zou wel ietsjes donkerder mogen van mij.
Wel mis ik wat scherpte, maar ik zit nu op een klein scherm te kijken, misschien dat het daaraan ligt.

Nee, dat ligt niet aan jouw kleine scherm. Op mijn Full HD schermen mis ik ook scherpte

Waar heb je de foto's mee geëxporteerd?

Druk, maar terecht. Vondelpark Amsterdam?

Bedankt voor de reacties..

Idd Vondelpark Amsterdam.
Ik heb de foto,s verkleind met re-sizer heeft die mss. Kwaliteits verlies?

De originele foto,s zijn idd een stuk scherper..

Gr.

Nr.1 vind ik wel iets hebben, maar mis op alle foto's toch de scherpte. Ik denk dat je originelen ook niet haarscherp zijn.

<Jeffry>

Nooit simpele programma's gebruiken die resizen, die hebben bijna altijd kwaliteitsverlies.

Ik zou het gratis programma GIMP gebruiken als ik jou was.

sprokeq schreefCOLONNooit simpele programma's gebruiken die resizen, die hebben bijna altijd kwaliteitsverlies.

Ik zou het gratis programma GIMP gebruiken als ik jou was.

Nou Sem, dat zou ik zo maar niet durven beweren. Er zijn legio gratis programmaatjes die prima kunnen resizen en verscherpen, hoor.
En GIMP kan veel en goed, maar is niet echt gebruiksvriendelijk.

Ik zou een lans willen breken voor (gratis) DPP. Kan bijna alles en heeft zelfs een rechtstreekse verbinding met Photoshop.

Telescoop schreefCOLON

sprokeq schreefCOLON Ik zou een lans willen breken voor (gratis) DPP. Kan bijna alles en heeft zelfs een rechtstreekse verbinding met Photoshop.

Ben het wel met Gabriël eens hoor!!!!
Ik gebruik zowel DPP(de eenvoudige versie) als Photoshop. Betreffende de basisbewerking is DPP een prima en zeer klantvriendelijk programma