Canon 100-400 en eenbeenstatief

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
peter56
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 16
GeregistreerdCOLON 18 Jan 2012 16:05

Ik heb een Canon objectief 100-400 gekocht. Met name om in de natuur te fotograferen: vogels! Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Het focussen is lastig. Ik vraag mij nu af of ik dit met wat meer stabiliteit kan oplossen. Ik denk dan aan een eenbeenstatief. Iemand een goed advies?
Road8
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3186
GeregistreerdCOLON 08 Feb 2008 18:25
CONTACTCOLON

allereerst gewoon heel veel oefenen en een monopod met een balhoofd zal zeker ook helpen.
een monopod neem je ook makkelijker mee dan een gemiddeld statief, dierentuin bijvoorbeeld.
ik heb er ook één en die gaat geregeld mee
gr.
Roland
vr.gr. Roland

flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Gebruikers-avatar
MarcoEOS550D
Moderator
Moderator
BerichtenCOLON 8042
GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47

ik heb zowel de 100-400 als een mononod, maar gebruik die combi eigenlijk alleen als ik de hele dag bij t circuit ben. Voor vogels gebruik ik m nooit.

Wat bedoel je precies met "focussen is lastig"?
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Afotos
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 949
GeregistreerdCOLON 18 Feb 2009 18:38
WoonplaatsCOLON Amsterdam
CONTACTCOLON

Ik gebruik 80% van de tijd een monopod bij mijn 100-400, werkt perfect. Toen ik em kocht heb ik een vrij forse 3 delige manfrotto monopod gekocht. Later toch een lichtere 4 delige Giottos gekocht. Kwa stabiliteit maakt het niet veel uit, ik loop nu minder te sjouwen en misschien nog belangrijker: de camera is niet meer te hoog als ik op de grond zit. De manfrotto was helemaal ingeschoven nog te groot.
Kwa statiefkop ben ik erg te spreken over de Manfrotto 234RC, simpel en doeltreffend.
757D + 8-400 mm
Corwin
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 247
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 12:58
WoonplaatsCOLON Bergen op Zoom
CONTACTCOLON

Hoi,
Om vogels te fotogrageren heb je over het algemeen nog wat nodig. Kennis van de vogels en heel veel geduld. Daarom fotografeer ik vogels vanaf de driepoot. Bij een dagje dierentuin of een evenement gebruik ik juist de eenpoot. Beide koppen hebben hetzelfde snelsluit systeem (Manfrotto CR2) zodat het plaatje altijd onder het tele objectief kan blijven zitten.

Groetjes, Corwin.
Canon 70D | EFS 10-22 USM | EFS 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/4L IS USM | Sigma 80-400 f/4.5-5.6 EX OS DG | Tamron 90mm f/2.8 Di Macro VC USD
Gebruikers-avatar
Frank64
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4126
GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
WoonplaatsCOLON Weert

Ik ga een heel eind mee met Corwin.
Een eenpootstatief zal iets helpen, maar lang niet altijd.
Want dan moet je de combi ook weer in balans houden.
Maar als extra steun als je je veel verplaats en het niet voortdurend moeten sjouwen is het wel een prettige optie.

Met veel tele is het uit de hand in ieder geval zaak je sluitertijd in de gaten te houden om eigen bewegingsonscherpte te voorkomen.
Voor echte stabiliteit zou een goede driepoot, of stuk goedkoper, een rijstzak een betere optie zijn.
Maar geduld hebben en rekening houden met de nodige missers hoort er zeker ook bij.
Vogeltjes zijn nu eenmaal behoorlijk beweeglijk en niet gewend even te poseren... :wink:

Deze serie is overigens ook gemaakt met 100-400 en eenpoot.
Niet alleen vogeltjes, maar wel tussendoor wachten en verplaatsen.
Dan is het laten "rusten" tijdens het wachten wel zo prettig.
En de haan had er aardig de sokken in...

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... j#p1156465
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar