Tips voor India/Nepal gezocht.
GeplaatstCOLON 06 Nov 2012 09:12
Hoi dames/heren,
Het is lang geleden dat ik hier ben geweest. Maar nu zit ik even met een inpak-vraagstuk voor mijn vakantie (volgende week vrijdag vliegen) en natuurlijk de vraag of jullie nog tips hebben. De bestemming is Noordelijk India en een klein stukje in het midden van Nepal (om specifiek te zijn de volgende steden: Delhi, Nawalgarh, Puskar, Bikaner, Jaisalmer, Jodhpur, Udaipur, Jaipur, Agra, Varanasi, Lumbini (Nepal), Chitwan National Park, Pokhara, Kathmandu). Nu heb ik meerdere lenzen, maar twijfel ik eraan of ik ze allemaal mee moet nemen. Dat scheelt toch weer wat gewicht in de bagage.
Goed, ik loop ze even langs met de mogelijke gebruiksmogelijkheden.
16-35 f2.8 II : Voor in stedelijke gebieden, of binnen, waar de ruimte gewoon krap is en natuurlijk voor die landschappen waar ik zoveel mogelijk op de sensor wil krijgen. Deze verwacht ik toch redelijk veel op de camera te hebben.
24-70 f2.8 : De overall lens, voor portretten geschikt, maar ook voor de groothoek voor de overzichtsplaatjes, ik denk dat ik deze veel bij de Pushkar fair erop zal hebben waarbij ik soms wat sneller wil wisselen tussen overzicht en portretten.
70-200 f2.8 IS : Deze wil ik toch eigenlijk ook wel snel binnen handbereik hebben, voor die portretten met het boterzachte bokeh, voor details in hout-snijwerk of gevels, voor de afstandsfoto's van een ghat vanaf een bootje op de Ganges, voor het dichterbij halen van dieren als ik op de rug van een olifant zit in het Chitwan National Park.
300 f4 IS : Voor vogels kun je nooit genoeg millimeters hebben (maar die hebben wel wat minder mijn interesse). En bij zo'n olifant-safari kun je misschien een tijger beter in beeld krijgen (als je hem überhaupt ziet), zeker ook met de Kenko 1.4x die ik heb. Maar dit is misschien maar 1 tot 3 daagjes van de reis van 29 dagen.
Dus, welke thuis laten? En waarom?
En nu zit ik eraan te twijfelen om ook m'n 40D als reserve mee te nemen, of die te gaan misbruiken voor timelapse-fotografie. En dat zou wisselwerk schelen op de rug van zo'n olifant (met alle risico van dien). Maar dat brengt wel weer extra gewicht mee.
En natuurlijk hoor ik graag tips van jullie, van wat ik in India of Nepal nou echt zou moeten zien. En dan bedoel ik niet de voor de hand liggende onderwerpen zoals de Taj Mahal bij zonsopgang of zo.
Ik hoor graag van jullie.
Groeten,
Hendrik
Het is lang geleden dat ik hier ben geweest. Maar nu zit ik even met een inpak-vraagstuk voor mijn vakantie (volgende week vrijdag vliegen) en natuurlijk de vraag of jullie nog tips hebben. De bestemming is Noordelijk India en een klein stukje in het midden van Nepal (om specifiek te zijn de volgende steden: Delhi, Nawalgarh, Puskar, Bikaner, Jaisalmer, Jodhpur, Udaipur, Jaipur, Agra, Varanasi, Lumbini (Nepal), Chitwan National Park, Pokhara, Kathmandu). Nu heb ik meerdere lenzen, maar twijfel ik eraan of ik ze allemaal mee moet nemen. Dat scheelt toch weer wat gewicht in de bagage.
Goed, ik loop ze even langs met de mogelijke gebruiksmogelijkheden.
16-35 f2.8 II : Voor in stedelijke gebieden, of binnen, waar de ruimte gewoon krap is en natuurlijk voor die landschappen waar ik zoveel mogelijk op de sensor wil krijgen. Deze verwacht ik toch redelijk veel op de camera te hebben.
24-70 f2.8 : De overall lens, voor portretten geschikt, maar ook voor de groothoek voor de overzichtsplaatjes, ik denk dat ik deze veel bij de Pushkar fair erop zal hebben waarbij ik soms wat sneller wil wisselen tussen overzicht en portretten.
70-200 f2.8 IS : Deze wil ik toch eigenlijk ook wel snel binnen handbereik hebben, voor die portretten met het boterzachte bokeh, voor details in hout-snijwerk of gevels, voor de afstandsfoto's van een ghat vanaf een bootje op de Ganges, voor het dichterbij halen van dieren als ik op de rug van een olifant zit in het Chitwan National Park.
300 f4 IS : Voor vogels kun je nooit genoeg millimeters hebben (maar die hebben wel wat minder mijn interesse). En bij zo'n olifant-safari kun je misschien een tijger beter in beeld krijgen (als je hem überhaupt ziet), zeker ook met de Kenko 1.4x die ik heb. Maar dit is misschien maar 1 tot 3 daagjes van de reis van 29 dagen.
Dus, welke thuis laten? En waarom?
En nu zit ik eraan te twijfelen om ook m'n 40D als reserve mee te nemen, of die te gaan misbruiken voor timelapse-fotografie. En dat zou wisselwerk schelen op de rug van zo'n olifant (met alle risico van dien). Maar dat brengt wel weer extra gewicht mee.
En natuurlijk hoor ik graag tips van jullie, van wat ik in India of Nepal nou echt zou moeten zien. En dan bedoel ik niet de voor de hand liggende onderwerpen zoals de Taj Mahal bij zonsopgang of zo.
Ik hoor graag van jullie.
Groeten,
Hendrik