EOSDigitaal.nl

Haha! Erg grappig allemaal...maar ik ben toch echt serieus! Ik snap best dat jullie allemaal bewijs willen hebben, maar het gaat om mijn zusje die een bikini aan heeft, dus jullie begrijpen wel dat dat het pijnlijk voor haar is om een dergelijke foto op het internet te plaatsen!

Jammer dat ik nu niet echt een antwoord op dit raadsel heb gevonden. Ik zal het dan maar op de lichte stof gooien. Alhoewel het om een zwarte bikini ging die best dik van stof is en alle andere foto's met deze bikini, die op hetzelfde moment genomen zijn, wel normaal zijn. Mysterie dus!

plomartire schreefCOLONHaha! Erg grappig allemaal...maar ik ben toch echt serieus! Ik snap best dat jullie allemaal bewijs willen hebben, maar het gaat om mijn zusje die een bikini aan heeft, dus jullie begrijpen wel dat dat het pijnlijk voor haar is om een dergelijke foto op het internet te plaatsen!

Jammer dat ik nu niet echt een antwoord op dit raadsel heb gevonden. Ik zal het dan maar op de lichte stof gooien. Alhoewel het om een zwarte bikini ging die best dik van stof is en alle andere foto's met deze bikini, die op hetzelfde moment genomen zijn, wel normaal zijn. Mysterie dus!

Je kunt het gezicht toch wegcroppen? Dan zie je toch niet wie het is.

Als je inderdaad het gezicht weghaalt kun je hem toch wel plaatsen? Ik ben namelijk ook erg benieuwd wat er gebeurd is. Ik ben wél serieus. Als ik blote vrouwen wil zien google ik wel wat met google images...

maced schreefCOLONAls je inderdaad het gezicht weghaalt kun je hem toch wel plaatsen? Ik ben namelijk ook erg benieuwd wat er gebeurd is. Ik ben wél serieus. Als ik blote vrouwen wil zien google ik wel wat met google images...

Precies!

hmmmmm..broodje aap????

het is wel bekend van video cameras die doormiddel van de nachtstand en uv door bepaalde stoffen heen filmen...(deze types zijn in nederland dan ook niet te verkrijgen...of toch wel)

Kan je precieser omschrijven wat je dan ziet? Het verbaasd me namelijk niets als je door lichtval de tepels ziet. Helemaal niet als je de bikini ook nog nat is bijvoorbeeld of van een dunne stof.

mvg,
Frank

PS. Je weet zeker dat ze niet topless was?

Robin schreefCOLON

maced schreefCOLONAls je inderdaad het gezicht weghaalt kun je hem toch wel plaatsen? Ik ben namelijk ook erg benieuwd wat er gebeurd is. Ik ben wél serieus. Als ik blote vrouwen wil zien google ik wel wat met google images...

Precies!

Zo te zien heb je iedereen nieuwsgierig gemaakt met de start van dit topic. Ik denk dat je gewoon de foto moet plaatsen zonder hoofd. Dan kunnen de specialisten je helpen met de verklaring voor dit 'Mysterie'

Voorbeeld :

Sony camera's hadden dat inderdaad...
Wel eens een filmpje van gezien (en dat dat dus ook echt waar was...)

BasZ schreefCOLONSony camera's hadden dat inderdaad...
Wel eens een filmpje van gezien (en dat dat dus ook echt waar was...)

Ik heb een Sony camera

Nachtstand op een reflex houdt in dat er vaak een hoge iso-waarde enzo gebruikt wordt. Wat betreft de sony's, die dingen geven in de nightshot infrarood licht. Bij sommige camera's was dat te sterk, met als gevolg dat het dwars door kleding ging.

Even voor het idee, er zijn hier vast wel mensen die dat ene bekende filmpje van Paris Hilton hebben gezien . Die groenige gloed werd veroorzaakt door die nightshot.

Nikonian schreefCOLONNachtstand op een reflex houdt in dat er vaak een hoge iso-waarde enzo gebruikt wordt. Wat betreft de sony's, die dingen geven in de nightshot infrarood licht. Bij sommige camera's was dat te sterk, met als gevolg dat het dwars door kleding ging.

Even voor het idee, er zijn hier vast wel mensen die dat ene bekende filmpje van Paris Hilton hebben gezien . Die groenige gloed werd veroorzaakt door die nightshot.

Dan was het ook een Sony die ze hebben gebruikt om dat avontuurtje te filmen want daar ging het goed door de kleding heen. - Heb ik gehoord

plomartire schreefCOLONIk heb onlangs een Canon EOS 350D gekocht en heb daar op mijn vakantie mee lopen experimenteren. Nou is het volgende vreemde gebeurd...ik heb een foto gemaakt van iemand, maar (onbewust) dwars door de kleding heen gefotografeerd! Ik heb gewoon de volautomatische stand gebruikt, wel geflitst, maar verder niks geks gedaan. Dit is echt geen grapje!!! Ik ben heel benieuwd of andere mensen hier ooit wel eens van gehoord hebben of daar ervaring mee hebben. Kan iemand mij vertellen hoe dit heeft kunnen gebeuren?

Ik ga over een paar weekjes op vakantie. Kun je even de EXIF gegevens plaatsen + de omstandigheden? Dit wil ik ook kunnen doen.
Bij voorbaat dank.

Ok ok, ik ben al bereid om overstag te gaan, ben zelf namelijk ook gewoon ontzettend benieuwd naar een verklaring. Kan alleen iemand me uitleggen hoe ik een foto invoeg op dit forum???

plomartire schreefCOLONOk ok, ik ben al bereid om overstag te gaan, ben zelf namelijk ook gewoon ontzettend benieuwd naar een verklaring. Kan alleen iemand me uitleggen hoe ik een foto invoeg op dit forum???

http://www.300d.nl/forum/viewtopic.php?t=2098

Roth-Mastwq schreefCOLON

plomartire schreefCOLONOk ok, ik ben al bereid om overstag te gaan, ben zelf namelijk ook gewoon ontzettend benieuwd naar een verklaring. Kan alleen iemand me uitleggen hoe ik een foto invoeg op dit forum???

http://www.300d.nl/forum/viewtopic.php?t=2098

Als je op de LINK druk en even lees dan weet je hoe je een foto moet plaatsen.

LINK: http://www.300d.nl/forum/viewtopic.php?t=2098

Ik wacht vol spanning...

Kortom een hoax denk ik.....

BasZ schreefCOLONKortom een hoax denk ik.....

Zo moeilijk lijkt mij het niet om een foto te plaatsen.
Met die LINK erbij.

Daarom zei ik het idd ook