bedankt voor het kijken !
Bruine mier
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Jef-W
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
De foto kijkt fijner weg als je hem een kwartslag naar links draait.
Je hebt ook een heel beperkte scherpte, de kop van de mier is wel scherp, maar zie liever de hele mier scherp. Ook is het mooier als je op ooghoogte de mier had gefotografeerd.
Verder is het licht wat hard, geflitst mss?
Je bg is wel mooi zacht.
Maar zoals gezegd een kwartslag draaien doet denk ik wonderen.
Gr. Jeffry
Je hebt ook een heel beperkte scherpte, de kop van de mier is wel scherp, maar zie liever de hele mier scherp. Ook is het mooier als je op ooghoogte de mier had gefotografeerd.
Verder is het licht wat hard, geflitst mss?
Je bg is wel mooi zacht.
Maar zoals gezegd een kwartslag draaien doet denk ik wonderen.
Gr. Jeffry
sorry, Maar ik vind hem niet prettig kijken.
De vage achtergrond komt op mij erg (photoshop?)kunstmatig over.
Wellicht kun je vertellen hoe je tot dit resultaat bent gekomen.
gr
Peter
De vage achtergrond komt op mij erg (photoshop?)kunstmatig over.
Wellicht kun je vertellen hoe je tot dit resultaat bent gekomen.
gr
Peter
Kijk ook eens op mijn Flickr
-
eospeter
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 81
- GeregistreerdCOLON 04 Mei 2012 19:23
- WoonplaatsCOLON Vlaams Brabant - BE
bedankt voor jullie beide commentaren
de opname is inderdaad geflitst, deze is genomen in een bos, s morgens vroeg
met LR heb ik wat met belichting gespeeld om de flash-impact iets te beperken (maar blijkbaar nog niet voldoende
)
ik heb f6.3 gebruikt om voldoende sluitertijd te krijgen - gevolg natuurlijk is zeer beperkte scherptediepte
de kwartdraai ga ik wel eens bekijken wat dit geeft
met de achtergrond is absoluut niets in PS gebeurd; ik heb de sigma 150 mm macro lens gebruikt die vrij rustige achtergrond geeft (samen met teleconverter)
de opname is inderdaad geflitst, deze is genomen in een bos, s morgens vroeg
met LR heb ik wat met belichting gespeeld om de flash-impact iets te beperken (maar blijkbaar nog niet voldoende
)ik heb f6.3 gebruikt om voldoende sluitertijd te krijgen - gevolg natuurlijk is zeer beperkte scherptediepte
de kwartdraai ga ik wel eens bekijken wat dit geeft
met de achtergrond is absoluut niets in PS gebeurd; ik heb de sigma 150 mm macro lens gebruikt die vrij rustige achtergrond geeft (samen met teleconverter)
Canon 7D en wat glas van Canon / Sigma / Tokina
-
Jef-W
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Dat verklaard wss het zeer beperkte scherptegebied.
Waarom heb je er een converter tussengezet? Dat is toch helemaal niet nodig, gewoon zonder converter zo dicht mogelijk naar je object toegaan. Kun je je diafragma nog meer knijpen, want zo'n converter kost je alleen maar xtra stops.
Waarom heb je er een converter tussengezet? Dat is toch helemaal niet nodig, gewoon zonder converter zo dicht mogelijk naar je object toegaan. Kun je je diafragma nog meer knijpen, want zo'n converter kost je alleen maar xtra stops.
-
eospeter
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 81
- GeregistreerdCOLON 04 Mei 2012 19:23
- WoonplaatsCOLON Vlaams Brabant - BE
Bedankt jef voor je reactie !
klopt wat je zegt maar
- de convertor stond erop omdat je dan iets meer lengte ten opzichte van onderwerp kunt nemen
- en nog verder dichtknijpen betekent nog kleinere scherptediepte
Gezien met f6.3 de kop scherp is, kan er ermee leven
klopt wat je zegt maar
- de convertor stond erop omdat je dan iets meer lengte ten opzichte van onderwerp kunt nemen
- en nog verder dichtknijpen betekent nog kleinere scherptediepte
Gezien met f6.3 de kop scherp is, kan er ermee leven
Canon 7D en wat glas van Canon / Sigma / Tokina
-
Jef-W
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Waarom zou je meer afstand tot de mier willen hebben?
150mm lijkt me een mooie afstand om evt wat schichtige beestjes( vlinders, bijen enz.) te fotograferen en een mier is dat absoluut niet.
Denk dat je resultaten nog beter zal worden zonder die converter.
Heb zelf een 100mm macro, en zou zelf zo dicht mogelijk met het obejctief op de mier gaan zitten.
150mm lijkt me een mooie afstand om evt wat schichtige beestjes( vlinders, bijen enz.) te fotograferen en een mier is dat absoluut niet.
Denk dat je resultaten nog beter zal worden zonder die converter.
Heb zelf een 100mm macro, en zou zelf zo dicht mogelijk met het obejctief op de mier gaan zitten.