EOSDigitaal.nl

Hoi Allen,

ik ben een bril drager, daarom heb ik gebruik gemaakt van het oculair scherp stelwieltje.
Als ik door de zoeker kijk, handmatig focus totdat het beeld ragscherp is en daarna de foto beoordeel vind ik dat hij toch iets minder scherp is.
Jullie begrijpen vast mijn vraag al - is er een verband tussen het oculairwieletje/focusbeeld en de daadwerkelijke foto?

Met vriendelijke groet, Jaap

Heb je eerst het oculair zo gedraaid dat je de scherpstel vierkantjes in de zoeker ragscherp ziet?

Autofocus is beter dan handmatig scherpstellen via de zoeker.
LiveView ingezoomed werkt bij handmatig scherpstellen min of meer beter dan AF (omdat je beter kunt zien waar je scherp stelt).

Nee, het draaien aan het focuswieltje heeft geen invloed op de scherpte van de foto, dus heeft niet met het scherpstellen van het objectief te maken.

gvasseldonk schreefCOLONNee, het draaien aan het focuswieltje heeft geen invloed op de scherpte van de foto, dus heeft niet met het scherpstellen van het objectief te maken.

Dit klopt niet helemaal.
Als je handmatig scherp (moet) stelt nijv. bij macro is een goede scherpte in de zoeker heel belangrijk.

M. vr. gr.

Gerard.

je kijkt met het oculair op het matglas van de camera, alwaar het beeld als het ware geprojecteerd wordt dmv de spiegel, dus als je dmv het instelwieltje je scherpte insteld dusdaniog dat je het scherp ziet heeft dit absoluut geen invloed op de scherpte van de foto, test dit maar eens, als jet wieltje ietsje onscherp zet, probeer eens handmatig te focussen, je zult zien dat je dit hoe je ook draait geen scherp beeld opleverd, alleen onscherp en nog onscherper, zie het als een leesbril die je opzet, eerst zijn de letters onscherp in het boek, terwijl ze gewoon scherp zijn, zet je bril op en ze worden opneens scherp, terwijl er aan het boek niets is veranderd, zo is het ook met het instelwieltje van je oculair, aan het daadwerkelijke beeld verander je niets, alleen zet je als het ware de juiste ""leesbril"" op.

Maar als ik het geprojecteerde beeld niet scherp kan zien, kan ik ook geen scherpe foto maken... dat is volgens mij wat Cornelis bedoelde. Net zoals ik met leesbril geen boek kan lezen

boels069 schreefCOLONAutofocus is beter dan handmatig scherpstellen via de zoeker.
LiveView ingezoomed werkt bij handmatig scherpstellen min of meer beter dan AF (omdat je beter kunt zien waar je scherp stelt).

Ik gebruik bij macro meestal de LiveView (5x of 10x inzoom) in combinatie met handmatig scherpstellen.
Maar de zoeker werkt ook goed bij handmatig scherpstellen. Wanneer je twijfelt of het beeld scherp genoeg is, druk dan de knop half in. De 9 puntjes in je zoeker lichten rood op waar het beeld is scherp gesteld.
Bij "normaal" fotograferen gebruik ik de AF in combinatie met de zoeker. Mijn bril laat ik gewoon op.

Ik weet dat ze er zijn, maar ik weet niet waar ze te koop zijn: occulair op sterkte. Misschien is dit een optie

Ik laat lekker mijn bril op, en heb dus het wieltje niet nodiig. Zou ik dat wel nodig hebben, dan moet ik naar de opticien
Als je het wieltje wilt instellen, stel het dan niet in door naar de huisjes/boompjes/beestjes in beeld te kijken, maar stel in zodat de informatie in beeld op zijn scherpst is (dat hele verhaal onderin en je scherpstel-vierkantjes).
De oculair-instelling is inderdaad niet van invloed op de scherpte van de foto's.

@Jaap,

Closeshooter heeft volgens mij volstrekt gelijk.
Het dioptrie wieltje kunt u gebruiken om een correctie toe te passen wanneer u het op het matglas geprojecteerde beeld en de informatie niet scherp kunt zien.
Het is echter niet zo dat u een door het objectief op het matglas onscherp geprojecteerd beeld met het dioptrie wieltje scherp kan krijgen. Dat is mij in ieder geval niet gelukt.
U kunt dat beeld met het dioptrie wieltje wel onscherper krijgen maar nooit scherp.

Als ik mij goed herinner dan kunt u op de volgende manier de dioptrie correct instellen:
1. Verwijder het objectief van de camera.
2. Zet de camera aan en richt de camera op een goed verlicht wit vlak.
3. Druk de ontspanknop half in.
4. Draai aan het dioptrie wieltje totdat de informatie en scherpstelpunten het scherpst worden weergegeven.
5. Zet de camera uit en plaats het objectief weer.

Er zijn vele factoren die de scherpte van een foto kunnen beinvloeden.
Kunt u wat meer informatie geven, sluitersnelheid, diafragma, isowaarde, body en objectief, over de foto die u iets minder scherp vindt?

Volgens mij gaat het er om de zwarte rechthoekjes (waar de AF-punten in kunnen oplichten) zo scherp mogelijk te krijgen.
Dan is van het bovenstaande alleen punt 2 en 4 van belang.

Bij mijn camera's hoef ik alleen de de lensdop te verwijderen om met het dioptrie wieltje scherp te kunnen stellen op de AF vierkantjes van het matglas.

Hans.

Zonder objectief en camera gericht op goed verlicht wit vlak is alles duidelijk zichtbaar.
Noodzakelijk is het uiteraard niet.

Er zijn vele wegen die naar Rome leiden, ook als je een bril draagt .

Zonder bril is de kans veel groter dat ik onbedoeld in Rome terecht kom

Wat een geweldige reactie's van jullie allen, hartelijk dank hiervoor.
Voor mij is het een hele geruststelling zoals closeshooter het heeft uitgelegd, duidelijk.
Ik ga de test van JRS straks uitproberen.
Ik maak waar mogelijk gebruik van de live vieuw, helaas is dit niet altijd mogelijk.
Ja en dan natuurlijk de sluitertijden, diafragma, iso etc. in combinatie met de primes zonder beeldstabilatie valt ook al een belangrijk percentage door de mand.
Als ik (dagelijks) naar de foto's op dit forum kijk met het hoge niveau wil je soms ook te snel dit zelfde niveau behalen.
Dus oefenen-oefenen enz.

Enfin nogmaals dank.
Groet,
Jaap