Pier bij Harlingen

[Jeldo]

Mijn eerste foto met een 'lange' sluitertijd. Want wilde rust krijgen in het water.
Met statief want het waaide hard vanavond. Het zijn 2 foto's op elkaar geplakt
waarvan 1 met 1.3 seconden als sluitertijd en voor de pier 1 met 6 seconden.
Bedankt voor het kijken.

30813

[Billie-90]

aparte foto, maar wel okay!
mooie diepte.. misschien volgende keer ietsjes lager de camera houden .. denk dat dit dat krachtiger is..
het enige mis ik nu nog een visser of iets dergelijks..

gr. Michel

[Jeldo]

Dankjewel Michel
Ik denk dat een lager standpunt inderdaad krachtiger is. Maar dan vang ik wel wat minder water denk ik?!
Of ik moet de camera wat meer naar beneden richten, en wat minder lucht vastleggen. Een visser had het
plaatje zeker mooi afgemaakt! Dankjewel

[Rocker]

Lager standpunt was ook mijn idee, en dan de horizon wat hoger leggen.
Mogelijk dat de pier diagonaal laten lopen hier ook sterker was geweest. Hoewel dit plaatje natuurlijk om de symmetrie draait oogt hij wat saai namelijk

[Jeldo]

Dankjewel Rocker.... Volg je helemaal ik heb zo'n zin om daar wéér heen te gaan!
En dan neem ik jullie adviezen zeker ter harte...
Statief gebruikt ivm lange sluitertijd maar het waaide zó hard ik moest mijn tas er
aan hangen én zelf ook wat tegenhouden. Mijn camera ging maar tot diafragma 22
dus was 6 seconden hét maximale. Dankjewel

[Jeldo]

Deze foto was van een uurtje eerder.....
Op statief, 28 mm, 1/50 sluitertijd en iso 160.
Het was een mooie zonsondergang gisterenavond

30815

[lassie_sr]

mooie foto van die ondergang. Ik zou proberen van de bovenkant nog wat te croppen, zover dat de grote wolk in het midden op 2/3 komt te liggen, de zee komt dan vanzelf op 1/3. Vind hem dan zelf mooier uit de verf komen. Benieuwd of je dat ook vind

Laszlo

[Beasar]

Als je wat rust in het water wilt krijgen, waarom doe je het water dan met 1.3 sec en de pier met 6 sec? Lijkt mij dat je beter een lange sluirtijd voorr het water kunt gebruiken. Op F/22 zijn de meeste lenzen niet op zijn scherpst. Wellicht kan je beter investeren in een grijsfilter om lange sluitertijden te krijgen.
Ik vind het een leuke plaat. Hij was mi idd mooier geweest wanneer je een stukje opzij was gegaan.

[flight]

Deze foto was van een uurtje eerder.....
Op statief, 28 mm, 1/50 sluitertijd en iso 160.
Het was een mooie zonsondergang gisterenavond

30815

Fraaie plaat, Ik heb het idee dat wanneer je wat eerder deze plaat had geschoten, je een mooiere,grotere ondergaande zon had gehad.

[Jeldo]

@Laszlo & Flight: Dit is een foto van iets éérder waar inderdaad de zon iets meer
glorie heeft. En ik hoop dat ik je goed begrijp Laszlo en heb hier de zee op 1/3.
@Beasar: Ik heb me niet helemaal goed uitgedrukt... Voor pier én water 6
seconden, lucht 1.3 anders was deze overbelicht. Desalniettemin ben ik blij met
je advies want ik weet nú pas waar dan een grijsfilter goed voor is en ga deze
zéker aanschaffen! Bedankt voor jullie tips!

30822