(een mens moet toch wat )
1.
2.
Schaapje over (zelfportret)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Dit zijn leuke probeersels en je leert er een hoop van, wat je later weer kunt gebruiken voor serieuze dingen.
Je knip en plakwerk is redelijk netjes gedaan, wat er echter compleet naast zit is je eigen schaduw. Die ontbreekt bijna overal en waar die wel is, komt hij niet overeen met de schaduw van het arme beessie.
Je knip en plakwerk is redelijk netjes gedaan, wat er echter compleet naast zit is je eigen schaduw. Die ontbreekt bijna overal en waar die wel is, komt hij niet overeen met de schaduw van het arme beessie.
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Ander puntje is scherpte, bij beide foto´s heb je 2 scherpstel punten. dus jij bent gedeeltelijk scherp en je schaap ook. kijkt ook niet erg fijn.
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
allee Bert
@ Bob: Qua schaduw heb je wel een punt bij foto 1 heb ik mijn best gedaan het te laten kloppen, bij foto 2 zou er misschien wat scahduw over het hoofd van het schaap mogen vallen, hoewel de zon erg laag stond en ik er al bijna voorbij ben.
Je punt van scherpte snap ik niet zo, dat zou nl niet mogen kunnen (camera stond op manual focus en statief en het schaap en ik hebben dezelfde positie ingenomen, verder was er een flinke scherptediepte. Ik denk dat er een schijnonscherpte is op het schaap vanwege de overstraling van de zon op zijn rug)
@ Bob: Qua schaduw heb je wel een punt bij foto 1 heb ik mijn best gedaan het te laten kloppen, bij foto 2 zou er misschien wat scahduw over het hoofd van het schaap mogen vallen, hoewel de zon erg laag stond en ik er al bijna voorbij ben.
Je punt van scherpte snap ik niet zo, dat zou nl niet mogen kunnen (camera stond op manual focus en statief en het schaap en ik hebben dezelfde positie ingenomen, verder was er een flinke scherptediepte. Ik denk dat er een schijnonscherpte is op het schaap vanwege de overstraling van de zon op zijn rug)
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Dat er een flinke scherpte diepte is is juist mijn punt, de foto is te scherp. je schaap kan niet scherp zijn omdat je zelf er voor hangt en jij bent ook scherp
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Daar snap ik niks van:: het gras voor het schaap is ook scherp en ik hang op de hoogte van het schaap en net ervoor dus dat zie ik nietbobvanduin schreefCOLONDat er een flinke scherpte diepte is is juist mijn punt, de foto is te scherp. je schaap kan niet scherp zijn omdat je zelf er voor hangt en jij bent ook scherp
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Simpel, wanneer je handen onscherp zijn en het beessie er achter is scherper, dan klopt het niet.
En verder geef ik mijn mening en tips, gebruik ervan wat jij bruikbaar vind en klaar. Je moet voor je zelF besluiten of jij dit realistisch of niet, maar ik zie duidelijk dat dit niet echt is, dan is het dus niet goed gegaan.
En verder geef ik mijn mening en tips, gebruik ervan wat jij bruikbaar vind en klaar. Je moet voor je zelF besluiten of jij dit realistisch of niet, maar ik zie duidelijk dat dit niet echt is, dan is het dus niet goed gegaan.
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Bob, discussies zijn er om gevoerd te worden, ik vind het helemaal niet erg om kritiek te krijgen graag zelfs !! Het is allereerst bedoelt als een geintje, en meegenomen als het ook nog een beetje realistisch lijkt dus gewoon je tips blijven geven zou ik zeggen. Alleen hoef ik het er natuurlijk niet helemaal mee eens te zijn. De scherpte in de foto komt blijkbaar niet realistisch over, maar theoretisch kan dat eigenlijk niet, omdat beide opnames op dezelfde plek genomen zijn, manuele instelling en gemengd. Ik beweeg natuurlijk meer dan het schaap, misschien dat dat het is. Afijn dat puntje stoort mezelf niet. Wel zal misschien het hoofd van het schaap een tikkie dondkerder moeten. In theorie schijnt de zon onder mijn benen door, maar ik denk toch dat er was schauw op het hoofd zal vallen
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;