Oude 100-300 EF en 35-105 EF lenzen

[fotopapa]

Beste forumleden,

Na heel veel lezen op dit forum en al best veel geleerd te hebben van jullie advies aan andere medegebruikers heb ik mezelf toch aangemeld. Nu ben ik al 6 jaar met een eos 400d en een paar kitlenzen aan het stoeien.

Hoogst waarschijnlijk ga ik dit jaar overstappen naar een 5dm2 dit lijkt mij een geweldige camera en meer dan voldoende voor mij als amateur.
De belangrijkste reden voor mij om over te stappen is de IQ en de mogelijkheid om ook met hoge iso waardes te kunnen fotograferen.

Ik fotografeer vanalles ik heb me nog niet echt toegelegd op een tak van fotografie. Mijn intresse gaan uit naar portret, natuur en landschappen en natuurlijk ons 3 jarige zoontje. Helaas heb ik niet de mogelijkheden om voor alles gelijk de beste spullen aan te schaffen.

Ik heb van mijn schoonvader 2 lenzen nl. de 35-105 en de 100-300 beide zijn een soort schuifbuizen (uit het analoge tijperk). Zover ik kan zien zijn ze schimmelvrij. Zelf heb ik de 50mm 1.8 aangeschaft met in me achterhoofd de overstap naar FF
Nu is mijn vraag of er iemand is die mijn kan vertellen hoe deze lenzen zich gedragen op een 5dm2.

Alvast bedankt voor jullie reacties en jullie inzet op dit forum.

Fotopapa

[boels069]

Hamvraag: wat zijn de resultaten van die objectieven op de 400D?

[fotopapa]

Volgens mij zijn ze een beetje hetzelfde dan de kitlenzen die ik nu heb de 18-55 IS ii en de 55-250 IS.

Gedragen lenzen zich anders op een 5dmii dan op een 400d?

Gr FotoPapa

[boels069]

Als je er nu tevreden mee bent dan zal dat ook wel met de 5D2 het geval zijn (omdat de pixelgrootte vrijwel hetzelfde blijft; van 5,7 naar 6,4 micrometer)

[xammy]

Beetje zonde van de 5D als je er objectieven bij gebruikt die de kitlenzen evenaren.

[Drikusniet]

De 35-105 is vergelijkbaar met de 28-105. Goede lenzen in die tijd, maar geen L-lenzen. De 100-300 is in verschillende uitvoeringen gemaakt. Is het de 100-300 4,5-5,6 dan is ie redelijk en inderdaad redelijk vergelijkbaar met de kitlenzen die je hebt (maar het is geen schuifbuis) IS het de 100-300 5.6L dan heeft hij een goede kwaliteit en is eigenlijk de voorloper van de huidige 100-400L.